Почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие как система для улучшения качества почвы и устойчивости производственных процессов

Автор: Юсубова Улькер Чингиз, Байрамов Махир Хамид, Бабаев Вюгар Рауф, Гусейнов Искендер Алигулу, Аббасов Айхан Рагиф

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 5 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Сельское хозяйство Азербайджана в основном характеризуется небольшими фермерскими хозяйствами. Средний размер фермы составляет всего 1,5 га. Около 83% фермеров имеют земельные участки, и они обрабатывают почти 55% пахотных земель. С другой стороны, только 1,6% фермеров имеют эксплуатационные земельные участки. Темпы развития почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия и вытекающий из этого экономический выигрыш зависят от окружающей среды, на которую влияют экономические, социальные, экологические и другие факторы. Однако земля является неэластичным фактором производства. Поэтому почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие становится отдельным, хотя и интегрированным органом общего сельскохозяйственного производства из-за его особенности распределения неэластичных факторов среди конкурирующих вариантов производства растениеводческой продукции. Перевод обычной обработки почвы на нулевую может привести к потере общего порового пространства, о чем свидетельствует увеличение насыпной плотности. Инфильтрация, как правило, выше, а сток уменьшается при нулевой обработке почвы с сохранением остатков по сравнению с обычной обработкой почвы и нулевой обработкой почвы с удалением остатков. Необходимый рост урожайности, стабильность производства, снижение рисков и экологическая устойчивость могут быть достигнуты только с помощью методов управления, которые приводят к повышению качества почвы. В данной статье представлены результаты исследования, посвященного изучению возможных изменений физических свойств почвы.

Еще

Устойчивость, мелкое сельскохозяйственное производство, почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие, агроэкосистемы

Короткий адрес: https://sciup.org/14124388

IDR: 14124388   |   DOI: 10.33619/2414-2948/78/19

Список литературы Почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие как система для улучшения качества почвы и устойчивости производственных процессов

  • Abiven S., Menasseri S., Angers D. A., Leterme P. Dynamics of aggregate stability and biological binding agents during decomposition of organic materials // European Journal of Soil Science. 2007. V. 58. №1. P. 239-247. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.2006.00833.x
  • Aggarwal G. C., Sidhu A. S., Sekhon N. K., Sandhu K. S., Sur H. S. Puddling and N management effects on crop response in a rice-wheat cropping system // Soil and Tillage Research. 1995. V. 36. №3-4. P. 129-139. https://doi.org/10.1016/0167-1987(95)00504-8
  • Alvear M., Rosas A., Rouanet J. L., Borie F. Effects of three soil tillage systems on some biological activities in an Ultisol from southern Chile // Soil and Tillage Research. 2005. V. 82. №2. P. 195-202. https://doi.org/10.1016/j.still.2004.06.002
  • Amézketa E. Soil aggregate stability: a review // Journal of sustainable agriculture. 1999. V. 14. №2-3. P. 83-151. https://doi.org/10.1300/J064v14n02_08
  • Andrews S. S., Carroll C. R. Designing a soil quality assessment tool for sustainable agroecosystem management // Ecological Applications. 2001. V. 11. №6. P. 1573-1585. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2001)011[1573:DASQAT]2.0.CO;2
  • Adamchuk V. I., Skotnikov A. V., Speichinger J. D., Kocher M. F. Development of an instrumented deep-tillage implement for sensing of soil mechanical resistance // Transactions of the ASAE. 2004. V. 47. №6. P. 1913. https://doi.org/10.13031/2013.17798
  • Christenson P. T., Adamchuk V. I., Kocher M. F. Instrumented blade for mapping soil mechanical resistance // 2004 ASAE Annual Meeting. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2004. P. 1. https://doi.org/10.13031/2013.17645
  • Andrade-Sanchez P., Upadhyaya S. K., Plouffe C., Poutre B.Potential use of the UCDavis soil compaction profile sensor (UCD-SCPS) for site-specific tillage applications // 2008 Providence, Rhode Island, June 29–July 2, 2008. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2008. P. 1. https://doi.org/10.13031/2013.24747
  • Gilbertsson M. On-the-go sensors measuring differences in soil parameters–a comparison between a conductivity sensor and a draft force sensor // Proceedings of the Third European Conference on Precision Agriculture, eds. S. Blackmore and G. Grenier. 2001. P. 383-388.
  • Gorucu S., Khalilian A., Han Y. J., Dodd R. B., Wolak F. J., Keskin M. Variable depth tillage based on geo-referenced soil compaction data in coastal plain region of South Carolina // 2001 ASAE Annual Meeting. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 1998. P. 1. https://doi.org/10.13031/2013.7322
  • Gorucu S., Khalilian A., Han Y. J., Dodd R. B., Smith B. R. An algorithm to determine the optimum tillage depth from soil penetrometer data in coastal plain soils // Applied Engineering in Agriculture. 2006. V. 22. №5. P. 625-631. https://doi.org/10.13031/2013.21993
Еще
Статья обзорная