Подбор сортов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) по адаптивности к условиям степной зоны Акмолинской области Казахстана

Автор: Сыздыкова Г.Т., Середа С.Г., Малицкая Н.В.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Агробиология зерновых культур

Статья в выпуске: 1 т.53, 2018 года.

Бесплатный доступ

Среди зерновых культур в Акмолинской области, расположенной в Северном Казахстане, 78 % площади посева занимает яровая мягкая пшеница ( Triticum aestivum L.). При ее средней урожайности 1,4-1,8 т/га можно получать высококачественное зерно с повышенным содержанием белка, что служит определяющим фактором при возделывании сильных пшениц. В настоящее время важное значение приобретает поиск резервов для повышения урожайности культуры и улучшения качества зерна. Ведущая роль в этом отводится сорту, поскольку на его долю в общем приросте урожайности приходится 20 % и более. Целью нашей работы было выделение сортов яровой мягкой пшеницы ( Triticum aestivum L.) по комплексу признаков, максимально адаптированных к условиям Северного Казахстана, а также оценка взаимосвязи между элементами структуры продуктивности среднеспелых сортов и конечной урожайностью зерна. Эксперимент закладывали по паровому предшественнику на опытном поле Кокшетауского государственного университета им. Ш. Уалиханова (Республика Казахстан) в 2011-2013 годах. Материалом служили перспективные сорта яровой мягкой пшеницы ( Triticum aestivum L.) среднеспелой группы спелости, созданные в Карагандинском НИИ растениеводства и селекции (Карагандинская 22, Карагандинская 29, Карагандинская 70, Секе, Сары-Арка, Степная 60). В качестве стандарта использовали зарегистрированный в Акмолинской области сорт Светланка. Оценивали продолжительность межфазных и вегетационных периодов, динамику развития узловых корней, урожайность и основные элементы ее структуры. Условия степной зоны Акмолинской области оказали благоприятное влияние на развитие узловых корней у сортов Карагандинская 22 (5,5 шт/растение), Степная 60 (4,5 шт/растение), Секе (5,2 шт/растение). Число узловых корней увеличивалось с фазы кущения до фазы полной спелости зерна. В засушливых условиях степной зоны важное значение имеет продолжительность вегетационного периода. Среди изучаемых сортов оптимальную продолжительность вегетационного периода наблюдали у сорта Карагандинская 22 (94 сут). В среднем по сортам этот показатель составил 96 сут. Климатические условия в вегетационный период благоприятно повлияли на формирование основных компонентов урожайности. По ее величине выделялись сорта, превосходящие стандарт Светланка (1,8 т/га): Карагандинская 22 (4,0 т/га), Сары-Арка (3,6 т/га), Степная 60 (3,4 т/га). Основными элементами структуры урожая у исследуемых сортов были число растений на 1 м2 (230-282 шт/м2), число продуктивных стеблей (201-333 шт/м2), число зерен в колосе (20-30 шт.), масса 1000 зерен (36,4-49,6 шт.). При отборе сортов по адаптивности в условиях степной зоны Акмолинской области основное внимание следует уделять озерненности колоса ( r = 0,86±0,13) и массе 1000 зерен (r = 0,76±0,12). Для создания модели сорта среднеспелой группы в этой зоне продолжительность периода вегетации должна составлять 96 сут, озерненность колоса - 25-30 шт., масса 1000 семян средней крупности - 33-36 г, крупной - более 38-45 г, продуктивная кустистость - 1,1-1,2, урожайность - 3,0-4,0 т/га.

Еще

Яровая мягкая пшеница, сорт, узловые корни, урожайность, элементы структуры продуктивности

Короткий адрес: https://sciup.org/142214110

IDR: 142214110   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2018.1.103rus

Список литературы Подбор сортов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) по адаптивности к условиям степной зоны Акмолинской области Казахстана

  • Шестакова Н.А., Диденко С.В. Особенности формирования элементов структуры урожая сортами яровой пшеницы в зависимости от нормы высева в условиях сухостепной зоны Северного Казахстана. Вестник науки Казахского ГАТУ им. С. Сейфуллина, 2007, 1(44): 47-51.
  • Сюков В.В., Менибаев А.И. Экологическая селекция растений: типы и практика (обзор). Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2015, 4-3(17): 463-466.
  • Тарасова Т.А. Адаптационный потенциал коллекционных сортов мягкой яровой пшеницы. Дальневосточный аграрный вестник, 2009, 4(12): 21-26.
  • Mergoum M., Singh P.K., Anderson J.A., Pe_a R.J., Singh R.P., Xu S.S., Ransom J.K. Spring wheat breeding. In: Cereals. Handbook of Plant Breeding, vol. 3/M. Carena (ed.). Springer, NY, 2009 ( ) DOI: 10.1007/978-0-387-72297-9_3
  • Есимбекова М.А., Булатова К.М., Кушанова Р.Ж., Мукин К.Б. Биоразнообразие дикорастущих видов из рода Aegilops L. в Казахстане для селекции пшеницы. Известия ТСХА, 2015, 6: 5-18.
  • Merchuk-Ovnat L., Fahima T., Ephrath J.E., Krugman T., Saranga Y. Ancestral QTL alleles from wild emmer wheat enhance root development under drought in modern wheat. Front. Plant Sci., 2017, 8: 703-715 ( ) DOI: 10.3389/fpls.2017.00703
  • Araus J.L., Slafer G.A., Royo C., Serret M.D. Breeding for yield potential and stress adaptation in cereals. Crit. Rev. Plant Sci., 2008, 27: 377-412 ( ) DOI: 10.1080/07352680802467736
  • Сыздыкова Г.Т. Модель раннеспелого сорта яровой мягкой пшеницы. Germany, Saarbrucken, 2012.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985.
  • Ehdaie B., Maheepala D.C., Bekta_ H., Waines J.G. Phenotyping and genetic analysis of root and shoot traits of recombinant inbred lines of bread wheat under well-watered conditions. Journal of Crop Improvement, 2014, 28: 834-851 ( ) DOI: 10.1080/15427528.2014.948107
  • Бабкенов А.Т. Итоги селекции яровой мягкой пшеницы в засушливой степи Северного Казахстана. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2006, 3: 28-32.
  • Samuilov F.D., Timoshenkova T.A. Dependence of drought resistance and productivity on leaf survival of spring wheat varieties of various origins under steppe conditions. Russian Agricultural Sciences, 2011, 37: 447-452 ( ) DOI: 10.3103/S1068367411060140
  • Краснова Ю.С., Шаманин В.П., Моргунов А.И., Петуховский С.Л., Трущенко А.Ю. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы селекции ОмГАУ в условиях изменчивых климатических факторов южной лесостепи Западной Сибири. Вестник Новосибирского государственного аграрного университета, 2015, 1(34): 52-60.
  • Кадиков Р.К., Исмагилов Р.Р., Никулин А.Ф. Зависимость урожайности сортов яровой пшеницы от погодных условий вегетации. Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2012, 6(38): 63-65.
  • Середа С.Г., Седловский А.И., Моргунов А.И., Середа Г.А. Влияние количества зародышевых корней на засухоустойчивость сортов яровой мягкой пшеницы в Центральном Казахстане. Биотехнология, теория и практика, 2007, 2: 67-72.
  • Kuijken R.C., van Eeuwijk F.A., Marcelis L.F., Bouwmeester H.J. Root phenotyping: from component trait in the lab to breeding. J. Exp. Bot., 2015, 66: 5389-5401 ( ) DOI: 10.1093/jxb/erv239
  • Narayanan S., Mohan A., Gill K.S., Prasad P.V. Variability of root traits in spring wheat germplasm. PLoS ONE, 2014, 9(6): 1-15 ( ) DOI: 10.1371/journal.pone.0100317
  • Manschadi A.M., Christopher J., Hammer G.L. The role of root architectural traits in adaptation of wheat to water-limited environments. Funct. Plant Biol., 2006, 33: 823-837 ( ) DOI: 10.1071/FP06055
  • Watt M., Magee L.J., McCully M.E. Types, structure and potential for axial water flow in the deepest roots of field-grown cereals. New Phytol., 2008, 178(1): 135-146 ( ) DOI: 10.1111/j.1469-8137.2007.02358.x
  • Семыкин В.А., Пигорев И.Я., Долгополова Н.В. Эффективность выращивания яровой пшеницы в условиях Курской области. Успехи современного естествознания, 2010, 9: 195-196.
  • Wu L., McGechan M.B., Watson C.A., Baddeley J.A. Developing existing plant root system architecture models to meet future agricultural challenges. Advances in Agronomy, 2005, 85: 181-219 ( ) DOI: 10.1016/S0065-2113(04)85004-1
  • Коренюк Е.А., Мешкова Л.В. Комбинационная способность сортов и перспективных линий яровой мягкой пшеницы по признакам продуктивности в условиях южной лесостепи Омской области. Достижения науки и техники АПК, 2013, 5: 6-8.
  • Krupnova O.V. Relation between grain weight and falling number in soft spring wheat. Russian Agricultural Sciences, 2010, 36: 321-323 ( ) DOI: 10.3103/S1068367410050010
  • Rebetzke G.J., Bonnett D.G., Reynolds M.P. Awns reduce grain number to increase grain size and harvestable yield in irrigated and rainfed spring wheat. J. Exp. Bot., 2016, 67(9): 2573-2586 ( ) DOI: 10.1093/jxb/erw081
  • Griffiths S., Wingen L., Pietragalla J., Garcia G., Hasan A., Miralles D., Calderini D.F., Ankleshwaria J.B., Waite M.L., Simmonds J., Snape J., Reynolds M. Genetic dissection of grain size and grain number tradeOffs in CIMMYT wheat germplasm. PLoS ONE, 2015, 10(3): e0118847 ( ) DOI: 10.1371/journal.pone.0118847
  • Fischer R.A. The importance of grain or kernel number in wheat: A reply to Sinclair and Jamieson. Field Crop Res., 2008, 105: 15-21.
  • Atkinson J.A., Wingen L.U., Griffiths M., Pound M.P., Gaju O., Foulkes M.J., Le Gouis J., Griffiths S., Bennett M.J. Phenotyping pipeline reveals major seedling root growth QTL in hexaploid wheat. J. Exp. Bot, 2015, 66: 2283-2292 ( ) DOI: 10.1093/jxb/erv006
  • Краснова Ю.С. Изменчивость элементов продуктивности сортов мягкой яровой пшеницы в Западной Сибири. Вестник Омского государственного аграрного университета, 2016, 1: 64-70.
  • Мусынов К.М., Бабкенов А.Т., Кипшакбаева А.А., Базилова Д.С. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана. Вестник науки Казахского агротехнического университета имени С. Сейфуллина, 2016, 4(91): 13-20.
  • Середа Г.А., Середа С.Г. Подколосовое междоузлие -важный селекционный признак в селекции яровой мягкой пшеницы. Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина, 2008, 2(49): 32-38.
Еще
Статья научная