Подготовка лыжников-гонщиков в соревновательном периоде с использованием анализа вариабельности сердечного ритма
Автор: Будагаев Дмитрий Сергеевич, Лебединский Владислав Юрьевич, Вайнер-Кротов Андрей Владимирович
Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu
Рубрика: Педагогика
Статья в выпуске: 3 (21), 2012 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению воздействия физической нагрузки на показания вариабельности сердечного ритма. На основании исследований сформулированы рекомендации: если внутренние часы показатель общей мощности (ТР) был существенно ниже средних значений для определённого спортсмена, а индекс напряжения (ИН) выше в 2-4 раза, то данному спортсмену рекомендовали отдых или проведение восстановительных тренировок при пульсе 130-140 уд / мин. Если показатели ТР, ИН находятся в пределах средних значений, наиболее часто встречающихся для данного спортсмена, а коэффициент вагосимпатического равновесия LF / HF менее единицы, то можно выполнять значительные нагрузки как по объему, так и по интенсивности.
Лыжные гонки, тренировочный процесс, вариабельность сердечного ритма, контроль над тренировочным процессом
Короткий адрес: https://sciup.org/144153562
IDR: 144153562
Текст научной статьи Подготовка лыжников-гонщиков в соревновательном периоде с использованием анализа вариабельности сердечного ритма
В настоящее время популярность лыжного спорта в мире требует постоянного творческого поиска новых методов и технологий совершенствования спортивной подготовки. В процессе труда — спортивной деятельности — спортсмен-лыжник сталкивается с высоким физическим напряжением в тренировочной и соревновательной деятельности.
Проведенный анализ этапов развития спорта, в частности лыжных гонок, показывает, что проблема расширения функциональных возможностей организма и достижения все более высоких спортивных результатов решалась в основном за счет наращивания объема и интенсивности физических нагрузок [Верхошанский, 2005, с. 6].
В то же время практика показывает, что с увеличением объемов физических нагрузок растет и количество отрицательных отклонений в функциональном состоянии организма спортсменов. Все это дает основание говорить о невозможности сохранения тенденции постоянного стремления к достижению высоких показателей специальной работоспособности только за счет повышения объема и интенсивности тренировочного процесса [Будагаев, Лебединский, 2011, с. 363].
Поэтому на современном этапе развития лыжных гонок происходит поиск оптимальных физических нагрузок, основанных на знании специфических закономерностей изменений функциональных систем организма, присущих процессу становления спортивного мастерства и определяющих динамику их развития [Завьялов и др., 2002, с. 35].
Одна из разработанных в космической медицине технологий — исследование вариабельности сердечного ритма (ВСР) — уже давно используется для выявления перенапряжений и адекватного управления тренировочным процессом [Баевский и др., 2001, с. 65; Берсенев, 2008, с. 40].
В ВСР имеются периодические и непериодические составляющие. Периодические составляющие, выделенные на основании кратковременных записей в состоянии покоя, представлены высокочастотными, низкочастотными и очень низкочастотными колебаниями. Высокочастотные колебания (high frequency — HF) сопряжены с дыханием и отражают преимущественно влияние парасимпатической нервной системы на сердечную мышцу. Низкочастотные колебания (low frequency — LF) связаны с активностью постганглионарных симпатических волокон и отражают модуляцию сердечного ритма симпатической нервной системой. Природа очень низкочастотных колебаний (ultra low frequency - VLF) в настоящее время остается наименее изученной [Кудря, 2009, с. 37].
Согласно некоторым источникам [Терещенко, 2010, с. 9], VLF характеризует влияние высших вегетативных центров на сердечно-сосудистый подкорковый центр и может быть использован как надежный маркер степени связи автономных (сегментарных) уровней регуляции кровообращения с надсегментарными. Их повышение является вегетативным коррелятом тревоги и наблюдается при физической нагрузке и стрессе. Другие авторы приводят результаты своих исследований, на основании которых VLF волны имеют метаболическое происхождение и связаны с наработкой и использованием энергии за счет анаэробных путей ресинтеза аденозинтрифосфата. Повышение мощнос- ти исходно низких показателей VLF колебаний кардиоритма сопровождается увеличением анаэробного порога и повышением физической работоспособности организма спортсменов. Отношение низких к мощности высоких частот (LF / HF) считается коэффициентом вагосимпатического баланса. Снижение данного показателя считается нормой у тренированных спортсменов [Сивохов и др. 2010, с. 25].
Также в практике анализа ВСР используется такой показатель, как индекс напряжения (ИН), который характеризует активность симпатической регуляции, состояние центрального контура регуляции. В норме ИН колеблется в пределах 10—100. Этот показатель чрезвычайно чувствителен к усилению тонуса симпатической нервной системы. Небольшая нагрузка (физическая или эмоциональная) увеличивают ИН в 1,5— 2 раза. При значительных нагрузках он возрастает в 5-10 раз [Терещенко, 2010, с. 8].
Результаты ранних исследований дают основание для формулировки гипотезы о наличии специфического для каждого вида спорта «вегетативного портрета».
Выделяют четыре группы регуляции сердечного ритма: два с преобладанием центрального контура регуляции (умеренное (I тип) и выраженное (II тип)) и два с преобладанием автономной регуляции (умеренное (III тип) и выраженное (IV тип)). Спортсмены лыжники-гонщики как представители спорта с характерным проявлением выносливости отнесены к III типу — с умеренным преобладанием автономной регуляции, который характеризуется незначительным преобладанием HF над LF волнами [Шлык и др., 2008, с. 335].
Исходя из того, что ВСР спортсменов, занимающихся видами спорта с проявлением выносливости, недостаточно изучена [Викулов и др. 2005, с. 58], была выбрана тема данного исследования.
Цель исследования: выявить зависимость значений ВСР от характера тренировочной нагрузки студентов лыжников-гонщиков и сформировать рекомендации по построению тренировочного процесса.
В эксперименте принимали участие студенты-лыжники Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета (1 разряд — КМС, n = 12). Учебно-тренировочный сбор проходил в г. Ангарске на БО «Юбилейный» с 1 по 10 марта 2012 г. Средний возраст спортсменов составил (20 ± 2,3) года, стаж спортивной деятельности (6 ± 3,1) года. Обследование проводилось в середине соревновательного периода, поэтому некоторые из спортсменов находились в утомленном состоянии. Было произведено их подразделение на контрольную (n = 6) и экспериментальную (n = 6) группы.
Контрольная группа (КГ) тренировалась по заранее намеченному тренировочному плану без внесения корректировок в процессе его реализации. Нагрузка в экспериментальной группе (ЭГ) подбиралась на основании показаний ВСР.
Регистрация ЭКГ-сигнала проводилась утром после сна и вечером после тренировки с помощью аппаратно-программного комплекса фирмы «МКС» (г. Зеленоград) «Карди 2», результаты записи были представлены на персональном компьютере в программе «EScreen».
При анализе использовались короткие (5 мин.) записи в соответствии с международными стандартами. Статистическая обработка полученных данных выполнена в программе Statistica 6.1 непараметрическими методами на персональном компьютере с использованием U -критерия Манна — Уитни. Полученные данные представлены в виде медианы (Me) и перцентилей 25 %; 75 %.
Перед сбором была проведена контрольная тренировка, лыжники пробежали на время 10 км, на основании результатов сформирована табл. 1. Из неё видно, что перед учебно-тренировочным сбором спортсмены как в контрольной, так и в экспериментальной группе имели практически одинаковое функциональное состояние, различие между ними было не существенно и не достоверно.
Таблица 1
Результаты контрольной тренировки до проведения эксперимента
Me (25 %; 75 %)
| 
           Результат (мин.: сек.)  | 
      |
| 
           (1) Контрольная группа  | 
        
           (2) Экспериментальная группа  | 
      
| 
           В 30:34  | 
        
           И 30:47  | 
      
| 
           С 32:01  | 
        
           К 31:34  | 
      
| 
           П 31:13  | 
        
           Д 29:37  | 
      
| 
           Р 33:37  | 
        
           Д 31:05  | 
      
| 
           Н 29:58  | 
        
           А 30:54  | 
      
| 
           И 29:25  | 
        
           А 30:23  | 
      
| 
           30:53(29:41;31:37)  | 
        
           30:50(30:00;30:59)  | 
      
| 
           ( 1 - 2 )p> 0,05  | 
      |
В течение сбора как экспериментальная, так и контрольная группа проводила по две тренировки в сутки, соревнования приходились на 3-е и 9-е число, скоростные тренировки на 5-е и 7-е число. Показания ВСР у ЭГ в утренние часы представлены в табл. 2.
Таблица 2
Показания ВСР в утренние часы экспериментальной группы
Me (25 %; 75 %)
| 
           Дата  | 
        
           ИН (у.е)  | 
        
           LF/HF (у.е)  | 
        
           TP (мс)  | 
        
           VLF (мс)  | 
        
           LF (мс)  | 
        
           HF (мс)  | 
      
| 
           1.03  | 
        
           7,4  | 
        
           1,0  | 
        
           22412,2  | 
        
           12293,7  | 
        
           5067,2  | 
        
           4822,2  | 
      
| 
           2.03  | 
        
           9,4  | 
        
           0,9  | 
        
           23257,5  | 
        
           13713,0  | 
        
           4525,5  | 
        
           4984,5  | 
      
| 
           3.03  | 
        
           8,9  | 
        
           1,1  | 
        
           17634,2  | 
        
           10272,8  | 
        
           3456,3  | 
        
           3772,5  | 
      
| 
           4.03  | 
        
           9,6  | 
        
           1,4  | 
        
           28407,0  | 
        
           16079,3  | 
        
           6685,0  | 
        
           5955,2  | 
      
| 
           5.03  | 
        
           7,1  | 
        
           1,3  | 
        
           29348,2  | 
        
           17563,7  | 
        
           6616,0  | 
        
           4603,7  | 
      
| 
           6.03  | 
        
           7,4  | 
        
           1,3  | 
        
           25466,8  | 
        
           15341,8  | 
        
           4817,3  | 
        
           4086,2  | 
      
| 
           7.03  | 
        
           11,0  | 
        
           1,1  | 
        
           22010,5  | 
        
           10699,7  | 
        
           5995,2  | 
        
           4187,0  | 
      
| 
           8.03  | 
        
           5,4  | 
        
           1,6  | 
        
           42149,5  | 
        
           27569,5  | 
        
           8576,8  | 
        
           5029,5  | 
      
| 
           9.03  | 
        
           9,1  | 
        
           1,2  | 
        
           17027,0  | 
        
           9052,7  | 
        
           4379,5  | 
        
           4468,2  | 
      
| 
           10.03  | 
        
           6,0  | 
        
           1,3  | 
        
           22996,8  | 
        
           12358,5  | 
        
           5875,7  | 
        
           5615,2  | 
      
| 
           Итого  | 
        
           8,15 (6,55; 9,25)  | 
        
           1,3 (1,05; 1,35)  | 
        
           23127,15 (19822,35; 26936,9)  | 
        
           13035,75 (10486,25; 15710,55)  | 
        
           5471,45 (4452,5; 6305,6)  | 
        
           4712,95 (4136,6; 5007)  | 
      
На основании полученных результатов в это время можно сделать заключение о том, что показатели общей мощности (ТР) увеличиваются на следующий день после выполнения стрессовой нагрузки в среднем на 61,7 %, (VLF = 83 %; LF = 56 %; HF = 34 %) ( д< 0,05). Коэффициент вагосимпатического баланса (LF / HF) имел высокие значения на утро следующего дня после стрессовой тренировки, что было свидетельством того, что организм спортсмена еще был недостаточно восстановлен. Спортсменам с высоким отношением вагосимпатического баланса тренером давалось задание на выполнение легкой восстановительной тренировки.
На основании результатов, полученных в вечерние часы после тренировок (табл. 3), также можно сделать следующие заключения: общая мощность спектра снижается к концу дня на 61,1 %, VLF компонента — на 54,2 %, LF компонента — на 56,2 %, HF — на 36,6 % (р< 0,05), а после нагрузок скоростной направленности ТР снижается на 84,3 %, VLF компонента — на 68,4 %, LF компонента — на 81,7 %, HF —на 67 % (р < 0,05). Показатель ИН возрастал на 83,3 % в дни нагрузок скоростной направленности, а в остальные дни данный показатель возрастал только на 29,3 % (р< 0,05).
Таблица 3
Показания ВСР в вечерние часы экспериментальной группы
Me (25 %; 75 %)
| 
           Дни  | 
        
           ИН (у.е)  | 
        
           LF/HF (у.е)  | 
        
           TP (мс)  | 
        
           VLF (мс)  | 
        
           LF (мс)  | 
        
           HF (мс)  | 
      
| 
           1.03  | 
        
           15,9  | 
        
           0,9  | 
        
           9559,5  | 
        
           3649,0  | 
        
           3227,3  | 
        
           3188,2  | 
      
| 
           2.03  | 
        
           13,8  | 
        
           0,8  | 
        
           9698,7  | 
        
           3265,0  | 
        
           2802,5  | 
        
           3631,0  | 
      
| 
           3.03  | 
        
           30,0  | 
        
           1,1  | 
        
           4273,8  | 
        
           1395,7  | 
        
           1297,2  | 
        
           1581,0  | 
      
| 
           4.03  | 
        
           15,6  | 
        
           1,5  | 
        
           14278,8  | 
        
           6700,8  | 
        
           3640,7  | 
        
           3937,2  | 
      
| 
           5.03  | 
        
           40,0  | 
        
           0,8  | 
        
           10543,3  | 
        
           5118,8  | 
        
           2448,7  | 
        
           2975,3  | 
      
| 
           6.03  | 
        
           10,5  | 
        
           1,1  | 
        
           12635,7  | 
        
           4981,7  | 
        
           3529,5  | 
        
           4124,5  | 
      
| 
           7.03  | 
        
           34,0  | 
        
           0,9  | 
        
           3463,3  | 
        
           980,8  | 
        
           1096,8  | 
        
           1385,3  | 
      
| 
           8.03  | 
        
           12,9  | 
        
           1,0  | 
        
           8899,5  | 
        
           3590,2  | 
        
           2345,0  | 
        
           2994,2  | 
      
| 
           9.03  | 
        
           21,9  | 
        
           1,2  | 
        
           4471,3  | 
        
           3365,2  | 
        
           1702,4  | 
        
           1722,8  | 
      
| 
           10.03  | 
        
           13,1  | 
        
           0,5  | 
        
           8734  | 
        
           4087,7  | 
        
           2058,6  | 
        
           3558,6  | 
      
| 
           Итого  | 
        
           18,9 (13,35;32)  | 
        
           1,05 (0,85;1,15)  | 
        
           9229,24 (4936,35;10121)  | 
        
           5970,8 (3445,5;6623,6)  | 
        
           2396,85 (1427,9;2762,4)  | 
        
           2984,5 (1651,9;3409,6)  | 
      
По окончании сбора также была проведена контрольная тренировка, результаты которой представлены в табл. 4.
Таблица 4
Результаты контрольной тренировки после проведения эксперимента
| 
           Результат (мин.: сек.)  | 
      |||
| 
           Контрольная группа (3)  | 
        
           Экспериментальная группа(4)  | 
      ||
| 
           В 29:23  | 
        
           И 29:57  | 
      ||
| 
           С 31:56  | 
        
           К 29:54  | 
      ||
| 
           П 31:45  | 
        
           Д 30:04  | 
      ||
| 
           Р 32:23  | 
        
           Д 29:36  | 
      ||
| 
           Н 30:05  | 
        
           А 30:25  | 
      ||
| 
           И 28:45  | 
        
           А 28:57  | 
      ||
| 
           30:55(29:54;31:55)  | 
        
           29:55(29:45;30:00)  | 
      ||
| 
           ( 1 - 3 )р> 0,05  | 
        
           ( 3 - 4 )р< 0,05  | 
        
           ( 2 - 4 )р< 0,05  | 
      |
На её основании можно сделать заключение о том, что результаты в КГ остались на прежнем уровне ( р> 0,05), в ЭГ спортсмены улучшили свои результаты в гонке на 10 км, в среднем по группе — на 3,5 % ( р < 0,05), по сравнению с результатами в КГ — на 5,3 % ( р< 0,05).
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что под действием физических нагрузок у спортсменов-лыжников (студентов) отмечается снижение общей мощности спектра ВСР за счет снижения низкочастотной компоненты, а ИН, наоборот, увеличивается. Выявлено наличие большого разброса показателей ВСР, а также ярко выраженных индивидуальных особенностей ВСР. Для лучшей интерпретации данных ВСР необходимо отслеживать динамику конкретного спортсмена, выявлять средние значения и на их основании строить тренировочный процесс. В целом, хочется отметить большие показатели ТР в утренние часы, которые могут быть связаны с адаптационными изменениями организма, так как они на протяжении учебного года редко выезжают на учебно-тренировочные сборы и выполняют обычно по 1 тренировке в день.
На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие рекомендации: так, если в утренние часы показатель ТР существенно ниже средних значений для определённого спортсмена, а ИН выше в 2—4 раза, то данному спортсмену рекомендованы отдых или проведение восстановительных тренировок при пульсе 130—140 уд / мин. Если показатели ТР, ИН находятся в пределах средних значений, наиболее часто встречающихся для данного спортсмена, а коэффициент вагосимпа-тического равновесия (LF / HF) меньше единицы, то можно выполнять значительные нагрузки как по объему, так и по интенсивности.