Подход к оценке мониторинговых уровней оперативного вмешательства после аварии на АЭС с использованием системы RODOS
Бесплатный доступ
Выполнен анализ особенностей методического подхода МАГАТЭ к расчёту уровней оперативного вмешательства (УОВ) для защиты населения после радиационной аварии на основе мониторинговых данных. Сформулированы предложения по развитию подхода к оценке УОВ в направлении конкретизации этих показателей с учётом характеристик аварийных сценариев и регионов расположения АЭС, времени после выброса и базовых дозовых критериев, представленных в российской нормативной документации. Отмечена целесообразность использования для решения связанных задач «прогнозирование радиоэкологических последствий» и «разработка мониторинговых УОВ» единого расчётного инструментария. Разработан методический подход к оценке мониторинговых УОВ с помощью моделей RODOS, предназначенных для прогнозирования последствий радиационной аварии. В рамках этого подхода предусмотрено три этапа - оценка радиоэкологической значимости рассматриваемого сценария, оценка мониторинговых УОВ для различных базовых критериев и обоснование рекомендательного значения УОВ. Выполнены расчёты для демонстрации применения разработанной методики на основе данных, характеризующих наиболее тяжёлые сценарии запроектных аварий на реакторах ВВЭР-440, ВВЭР-1000, ВВЭР-1200 и БН-800. Показано, что значения максимальных дозовых нагрузок для перспективных реакторов БН-800 и ВВЭР-1200 не превышают величин дозовых критериев для принятия решения об эвакуации населения. Для наиболее тяжёлого сценария запроектной аварии на реакторе ВВЭР-440 рассчитана динамика УОВ по показателю «мощность амбиентной дозы» на основе «эвакуационных» дозовых критериев при облучении всего тела и щитовидной железы человека, обоснованных в НРБ-99/2009. Выполнено сравнение УОВ, полученных на основе представленной методики, с обобщёнными значениями этого показателя, рассчитанными по методике МАГАТЭ в рамках “ground scenario”. Сформулированы направления дальнейших исследований, нацеленных на обоснование мониторинговых УОВ для сценариев проектных и запроектных аварий на АЭС Российской Федерации с учётом региональных условий и российской нормативной базы.
Атомные электростанции, сценарии проектных и запроектных аварий, доза облучения населения, защитные мероприятия, уровни оперативного вмешательства, мощность амбиентной дозы, дозовый критерий, система rodos, радиобиология, здоровье населения, состояние окружающей среды
Короткий адрес: https://sciup.org/170206296
IDR: 170206296 | DOI: 10.21870/0131-3878-2024-33-3-66-79
Список литературы Подход к оценке мониторинговых уровней оперативного вмешательства после аварии на АЭС с использованием системы RODOS
- Спиридонов С.И., Микаилова Р.А., Фесенко С.В. Оценка уровней оперативного вмешательства для защиты населения на основе сценариев аварий на российских АЭС //Радиация и риск. 2023. Т. 32, № 1. С. 36-47.
- Operational intervention levels for reactor emergencies and methodology for their derivation. Vienna: IAEA, 2017. 160 p.
- Ievdin I., Trybushnyi D., Zheleznyak M., Raskob W. RODOS re-engineering: aims and implementation details //Radioprotection. 2010. V. 45, N 5 (Suppl.). P. S181-S189.
- Raskob W., Trybushnyi D., Ievdin I., Zheleznyak M. JRODOS: Platform for improved long-term counter-measures modelling and management //Radioprotection 2011, V. 46, N 6. P. S731-S736.
- Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
- Определение индивидуальных эффективных и эквивалентных доз и организация контроля профессионального облучения в условиях планируемого облучения. Общие требования. Методические указания МУ 2.6.5.028-2016 утв. ФМБА России 18.05.2016. М., 2016. 108 с.
- Rodos: Decision support system for off-site nuclear emergency management in Europe. Eds.: J. Ehrhardt, A. Weiss. EUR Report 19144. Brussels: European Commission, 2000. 259 p.
- Обоснование инвестирования в строительство атомной электростанции в Республике Беларусь. Книга 11. Оценка воздействия на окружающую среду. 1588-ПЗ-ОИ4. Часть 8. Отчёт об ОВОС. Часть 8.3. Оценка воздействия АЭС на окружающую среду. Минск: БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ, 2010. 137 с.
- Обоснование инвестирования в строительство атомной электростанции в Республике Беларусь. Этап 4. Оценка воздействия на окружающую среду. 1588-ПЗ-ОИ4. Книга 4. Раздел 9. Характеристика окружа-ющей среды и оценка воздействий на неё БелАЭС. Минск: БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ, 2009. 209 с.
- Оценка воздействия на окружающую среду. Том 1. Книга 2. БЛ.4-0-0-ОВОС-001/2. СПб.: СПбАЭП, 2012. 423 с.
- Спиридонов С.И., Микаилова Р.А., Карпенко Е.И. Радиоэкологическая оценка реакторных установок на основе сценариев проектных и запроектных аварий //Радиация и риск. 2024. Т. 33, № 1. С. 55-67.
- Staudt C., Kaiser C. HARMONE Database with values for geographically dependent parameters. OPERRA Deliverable D5.36. Helmholtz Zentrum München HMGU. 2016. 27 p.
- Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2020 году по итогам Выборочного обследо-вания бюджетов домашних хозяйств. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2021. 83 с.
