Подходы и методы эколого-экономической оптимизации землепользователей в Республике Мордовия
Автор: Каверин А.В., Гераськин М.М., Ненастин А.В.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Экология и природопользование
Статья в выпуске: 1, 2008 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14718942
IDR: 14718942
Текст статьи Подходы и методы эколого-экономической оптимизации землепользователей в Республике Мордовия
-
А. В. Каверин, кандидат географических наук, доктор сельскохозяйственных наук
М. М. Гераськин,А. В. Ненастии
Подходы и методы экологического планирования земель (сюда также относят ландшафтное и архитектурно-ландшафтное планирование, уход за ландшафтом) многообразны, что легко проследить на примере известной книги Л. Бауэра и X. Вайничке [I]. В нашей стране широко известен метод экологической оптимизации аграрных ландшафтов [17; 18; 19], который основывается на учении В. В. Докучаева о выработке «норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод; такие нормы, конечно, должны быть сообразны с местными климатическими, грунтовыми и почвенными условиями, а равно и с характером господствующей сельскохозяйственной культуры и пр.» [3].
В последнее десятилетие и отечественная наука активно возобновила исследования в области экологической оптимизации агроланд-шафтов. В авангарде этих исследований — ученые Воронежского аграрного университета, где под руководством профессора М. И. Лопы-рева образована научная школа ландшафтного земледелия и землеустройства. Это направление опирается на сравнительно новую экологическую ветвь — ландшафтную (геогра фическую) экологию и развивает ее в приложении к земледелию. Задачей направления является экологическая оптимизация аграрных ландшафтов с биологизацией земледелия.
Большое теоретическое и методологическое значение для развития указанного направления, по мнению М. И. Лопырева, имеют научные концепции адаптивного, экологического и ландщафтно-экологического земледелия, представленные в трудах А. А. Жученко ]4], А. Н. Каштанова [7], В. И. Кирюшина [8], Б. М. Миркина [11], Ю. Одума [12].
Однако отправной точкой для всех направлений по экологизации земледелия и землеустройства, разрабатываемых научной школой М. И. Лопырева, является экологическая аксиоматика, заимствованная из теоретических трудов Н. Ф. Реймерса [16] и интерпретированная применительно к земледелию.
В большом ряду экологических теорем, используемых при экологической оптимизации агроландшафтов, центральное место отведено закону — максимальной (равновесной) урожайности, который убедительно иллюстрирует и дополняет кривая Ю. и Г. Одумов [15, с. 15] (рис.).
На основе энергетическо-модельного подхода эти авторы исчислили суммарную полезность территории в зависимости от степени ее освоенности. Полная освоенность (распа-ханность) территории приводит к минимуму полезной продукции, равному 25 % от возможного максимума он достигает при 40 % освоенной территории и 60 % площадей естественных экосистем.
Кафедра экологии и природопользования Мордовского государственного университета уже более десяти лет поддерживает научные связи с Воронежской научной школой ландшафтного землеустройства. Происходит обмен теоретическими и методическими разработками, ведется апробация подходов и методов земельного планирования.
Результаты наших исследований и рекомендации пи экилоги-экономической оптимизации структур сельскохозяйственных земель и посевных площадей [5; 6] оказались в поле внимания руководства земледельческой отрасли республики. В частности, по нашей инициативе с 1986 г. в Мордовии доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий снизилась на 12,5 % (табл. 1).
В целом за последние 15 лет 211,4 тыс. га низкопродуктивной пашни, крайне неблагоприятной для возделывания зерновых, зернобобовых и тем более пропашных культур, были переведены под пастбища и сенокосы. Это прежде всего склоновые земли со светло-серыми лесными, средне- и сильносмытыми, средне- и сильнощебневатыми глинистыми и тяжелосуглинистыми почвами, а также светло-серыми лесными и дерново-подзолистыми почвами на различных супесях и песках. Наличие таких земель в структуре пашни заметно снижало продуктивность, эффективность и устойчивость земледелия, отвлекая материально-энергетические и трудовые ресурсы.
В структуре посевных площадей за последние 17 лет площадь под зерновыми и зернобобовыми культурами сократилась в 1,61 раза. Одновременно внедрены почвозащитные севообороты, и в этой связи площади многолетних трав увеличились в 1,86 раза, составив 31 % от общей посевной площади региона. Данные структурные изменения в направлении экологической оптимизации земледелия привели к уменьшению материальных и энергетических затрат (устранен дефицит горючесмазочных материалов), а также

100 80 60 40 20 0
% естественных экосистем (от общей площади)
Рисунок
Кривая Одумов — суммарный эколого-социально-экономический эффект при различных соотношениях площадей преобразованных и естественных экосистем. Целесообразное экологическое равновесие (100% получаемых полезностей) возникает при соотношении 40% первых и 60 % вторых
(Одум Ю., Одум Г. , 1972) к «рекордной» для республики урожайности зерновых (23,5 ц / га) и валовому сбору зерна (более 1 млн т) в 2002 и 2006 г.
Для закрепления и развития достигнутого успеха необходимы дальнейшие шаги в направлении внедрения эколого-ландшафтных систем земледелия и землеустройства. Только при комплексном эколого-экономическом и эколого-ландшафтном подходе при проведении внутрихозяйственного землеустройства можно рассчитывать на возможное решение многоплановой проблемы охраны и рационального использования земельных угодий как части природной среды и основного средства производства в сельском хозяйстве. Наглядно об этом свидетельствуют результаты экспериментальных проектов. Например, в качестве экспериментальных проектов внутрихозяйственного землеустройства на агроландшафтной основе группой специалистов Государственного университета по
Таблица /
Структура и динамика земельного фонда Республики Мордовия по категориям и угодьям
Для эколого-ландшафтного обоснования проектов землеустройства на агроландшафт-ной основе, оценки его природоохранной организации территории сформирована специальная система показателей и выполнены необходимые расчеты (табл. 2).
Задача установления агроландшафтного состава и соотношения угодий в экологическом плане решается увеличением доли средостабилизирующих угодий (лесные насаждения, пастбища, сенокосы) с одновременным сокращением площади пашни. Сдвиги в структуре земельных угодий экспериментальных хозяйств были подчинены решению задачи восстановления саморегулирующей способности ландшафта, приспособлению форм землепользования и его пространственной организации к природному разнообразию территории при неуклонном росте продуктивности и производительности обрабатываемых земель.
Эффективность трансформации угодий можно оценить по коэффициенту дифференциации пашни или посевов, выражающуюся увеличением обособленности массивов пашни, удобной
Таблица 2
Эколого-ландшафтное обоснование при агроландтафтной организации территории экспериментальных объектов
В целом по России территория считается экологически стабильной при коэффициенте экологической стабильности, равном 0,68. Однако Республика Мордовия (Поволжье) относится к экологически нестабильным территориям (К эк. ст. < 0,33): требует осуществления кардинальных мероприятий по охране окружающей природной среды, В экспериментальных хозяйствах эта величина и вовсе не превышает 0,21 — 0,22, хотя прослеживается увеличение по отношению к году землеустройства.
Дифференцированная агроландшафтная организация территории увеличивает длину границ угодий экотонов в СХПК «Аловский» с 27 до 38 м/га, в СХПК «Рассвет» с более благоприятной обстановкой — с 55 до 77 м / га. Все это положительно влияет на экологическое разнообразие территории обоих хозяйств и выбора оптимального использования земель.
Пропорционально длине экотонов, особенно границ средостабилизирующих угодий (сенокосов, пастбищ, лесных насаждений), возрастает продуктивность агроландшафта, связанная с влиянием «краевого эффекта». Проектируемая организация территории обеспечивает рост этого показателя в СХПК «Аловский» и «Рассвет» соответственно в 1,4 — 1,3 раза. Поскольку различные группы угодий оказывают неодинаковое антропогенное воздействие на природный комплекс, нами был выполнен расчет коэффициентов антропогенной нагрузки (по 5-балльной шкале) и относительной напряженности эколого-хозяйственного состояния. Полученные значения этих показателей также в пользу проектируемой организации территории (см. табл. 2).
Следует признать, что пока с большим трудом и крайне медленно в нашей республике происходит осознание преимуществ ландшафтно-эко- логической переориентации сельской местности. Доля пахотных угодий Мордовии на сегодняшний день составляет 43,1 % от общей площади. В ряде районов (Атяшевский, Лямбир-ский, Ромодановский, Октябрьский) этот показатель колеблется от 60 до 70 %, что не оправдано ни с экологической, ни с экономической точек зрения. В развитых европейских странах распаханность не превышает 30 % от территории, а чаше бывает вдвое меньше.
Наши предварительные расчеты [5] показывают, что эколого-ландшафтная оптимизация повысит лесистость территории республики на 7 % (вернет мордовской земле утраченные леса) и уже на первом этапе усилит ряд важнейших показателей (водность, урожайность сельскохозяйственных культур и др.), на 30 — 50 % увеличив рекреационные и отходоусваивающие свойства региона приблизительно на столько же.
* Л МТ ГТ___________ ПТГТТ; ПТ ТГТ П> Я Т Т 1АГ\Л I ЛО -
М, М. туЧСПЛУ, пущими, viliri 11111ц глн, l?5*i. 140 С.
Поступило I4M.07.
Список литературы Подходы и методы эколого-экономической оптимизации землепользователей в Республике Мордовия
- Бауэр Л. Забота о ландшафте и охрана природы/Л. Бауэр, X. Вайничке. М.: Прогресс, 1971. 264 с.
- Гераськин М. М. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия на агроландшафтной основе: автореф. дисс.. канд. экон. наук/М. М. Гераськин. М., 2005. 26 с.
- Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь/В. В Докучаев. М.: Сельхозиздат, 1938. 116 с.
- Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)/А. А. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.
- Каверин А. В. Экологическая оптимизация ландшафтов лесостепной зоны (на примере Мор довской АССР): автореф. дис.. канд. геогр. наук/А. В. Каверин. Л., 1986. 21 с.
- Каверин А. В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала: дис.. докт. сельскохоз. наук/А. В. Каверин. М., 1997. 60 с.
- Каштанов А. Н. Факторы окружающей среды и их роль в земледелии//Международный агропромышленный журнал/А. Н. Каштанов. 1991. К? 3. С. 61 -62.
- Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия/В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. 367 с.
- Лопырев М. И. Ландшафтное земледелие и землеустройство/М. И. Лопырев//Земледелие. 1988. № 10. С. 20 -22.
- Лопырев М. И. Агроландшафты и земледелие/М. И. Лопырев, С. А. Макаренко. Воронеж: ВГАУ, 2002. 168 с.
- Миркин Б. М. Растительные сообщества наших полей/Б. М. Миркин, Ю. А. Злобин. М.: Знание, 1990. 62 с.
- Одум Ю. Экология: в 2 т. М.: Мир, 1986. Т. 1. 328 с.
- Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области: метод, руководство. Воронеж: Изд-во «Истоки», 1999. 186 с.
- Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Мордовия/Гос. ком. Респ. Мордовия по земельным ресурсам и землеустройству. Саранск: «Крас. Окт.», 2001. 96 с.
- Реймерс Н. Ф. Охрана природы и охрана окружающей человека среды: слов.-справ/Н. Ф. Реймерс. М.: Просвещение, 1992. 320 с.
- Реймерс Н. Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы, гипотезы)/Н. Ф. Реймерс. М.: Россия молодая, 1994. 367 с.
- Чупахин В. М. Ландшафты и землеустройство/В. М. Чупахин, М. В. Андриишин. М.: Агропромиздат, 1989. 255 с.
- Экологическая оптимизация агроландшафтов/В. Л. Коприлявичус, Г. Б. Паулюкявичус, Р. Б. Пакальнис. М.: Наука, 1987. 240 с.
- Яцухно В. М. Формирование агроландшафтов и охрана природной среды/В. М. Яцухно, Ю. Э. Мандер. Минск, 1995. 108 с.