Подходы к классификации затрат
Автор: Михайлова О.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 9 (28), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросу подходов к классификации затрат в экономической литературе. Анализируются признаки классификации затрат.
Затраты, учет затрат, классификация затрат, классификационный признак
Короткий адрес: https://sciup.org/140121399
IDR: 140121399
Текст научной статьи Подходы к классификации затрат
В условиях сложившейся экономической ситуации в России и мире предприятиям все сложнее поддерживать высокую конкурентоспособность. Логическим процессом в условиях экономической нестабильности является снижение затрат предприятия. Постановка грамотного учета затрат способствует формированию учетно-информационного обеспечения управления затратами с целью повышения эффективности использования ресурсов, снижения себестоимости выпускаемой продукции и поддержания конкурентоспособности.
Важным звеном организации учета затрат является их научнообоснованная классификация. Как отмечает Н. В. Тумашик, классификация призвана решать две основные задачи: представлять в надежном и удобном для обозрения и распознавания виде всю область изучаемых объектов и заключать в себе максимально полную информацию об объектах [8].
В настоящее время нет единого подхода к классификации затрат среди исследователей. В литературе предлагается большое разнообразие классификационных признаков, поэтому данный вопрос является актуальным и дискуссионным.
В.И. Бережной, Г.Е. Крохочева, В.В. Лесняк отмечают, что классификация затрат в управленческом учете для внутренних целей менеджмента и руководства определяется целями и задачами управления.
Классификация предполагает группировку затрат с одинаковыми характеристиками по отношению к объекту затрат, имеющему определяющее значение в выборе классификации затрат [3].
В целях управления предприятием требуется информация не только о величине затрат в целом по предприятию, но и об издержках, сгруппированных по объектам учета затрат или объектам калькулирования.
Сравнивая классификации затрат, применяемые в отечественном и зарубежном учете, Л. И. Хоружий выделяет их общие моменты и различия. Общим является деление затрат на основные и накладные, прямые и косвенные, переменные и постоянные для управления себестоимостью.
Л. И. Хоружий отмечает наличие условности классификации по определенным признакам, замены одного понятия другим, например, отождествляют косвенные затраты с накладными [9].
Поскольку в экономической литературе существует большое разнообразие признаков классификации затрат, предпримем попытку представления сравнительной характеристики подходов к признакам и отразим результаты в таблице 1.
Таблица 1 - Сравнительная характеристика подходов к выделению признаков классификации затрат
Классификационный признак |
Автор |
||||||
5 ci н ^ Ег1 В * • К |
42 < * S 2 S и |
Я и « О И R О С S В |
й и о и л к й X й И А ш |
в «" А 9 м й я о м а о
И О К • х я S о о m « |
s о s К о й м & >> ж о о S 2 <> s & ■Но Ною ■ о t: « и |
и о S К « г) га |
|
1.Экономический элемент (однородный вид затрат) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
2. Калькуляционная статья (цель затрат) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
3. Отношение к процессу производства (предметы, средства) |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. Способ включения в себестоимость |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5. Состав затрат |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
6. Технико-экономическое содержание |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7. Зависимость от объема производства |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
8. Сфера кругооборота средств (назначение) |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
9. Периодичность возникновения |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
10. Охват планированием |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
11. Охват нормированием |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
12. Лимитированные |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
13. Охват бюджетированием |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14. Степень готовности продукции |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
15. Объект управления (учета) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
16. Зависимость от деятельности организации |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
17. По стадиям процесса управления |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
18. Целесообразность расходования (производительность) |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
19. Степень значимости (релевантность) |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
20. По признаку реальности |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
Анализируя информацию, представленную в таблице, отметим следующее:
-
• многообразие выделяемых авторами классификационных
признаков и их различный состав;
-
• разный смысл, вкладываемый авторами в один и тот же признак классификации затрат и содержание отдельных групп затрат.
В экономической литературе классификации затрат в управленческом учете объединяют по направлениям в зависимости от целей формирования информации. На наш взгляд, предложенные О. Д. Кавериной направления являются обоснованными и целесообразными. К ним относятся:
-
• калькулирование себестоимости в целях составления отчетов и
- бюджетов;
-
• принятие ситуационных оперативных, тактических и
- стратегических решений;
-
• контроль и управление подразделениями организации [4].
Полагаем, что проблемы, связанные с многообразием классификаций затрат и применяемой терминологией, остаются актуальными не только с позиции развития теории, но и практики учета. Следует отметить, что выбор классификационных признаков при постановке управленческого учета на конкретном предприятии зависит от поставленных целей и задач, отраслевой специфики, типа производства, характера технологического процесса, номенклатуры выпускаемой продукции и т.п. Важным аспектом в этой ситуации является также соблюдение принципа рациональности.
Список литературы Подходы к классификации затрат
- Бабаев Ю. А. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг): Учеб.-практ. пос./Под ред. Ю.А. Бабаева. -М.: Вузов. учеб.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. -188 с.
- Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие/Е.Р. Баханькова. -М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. -255 с.
- Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие/В.И. Бережной, Г.Е. Крохочева, В.В. Лесняк. -М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. -176 с.
- Каверина О. Д. Управленческий учет: теория и практика/О. Д. Каверина. -М.: Издательство Юрайт, 2016. -488 с.
- Керимов В. Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: Учебник для бакалавров/В. Э. Керимов. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. -384 с.
- Костюкова Е.И. Организационно-методическое обеспечение управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в рыбоводческих организациях : монография/Е.И. Костюкова, Р.И. Галилова. -Ставрополь: АГРУС, 2013. -156 с.
- Полковский Л.М.: Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов вузов/Полковский Л.М. -М.:Дашков и К, 2016. -256 с.
- Тумашик Н. В. Проблемы классификации затрат в учете//Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения). -СПб., Изд-во. МБИ, 2013. -370 с.
- Управленческий учет в сельском хозяйстве: Учебник/Л.И.Хоружий, О.И.Костина, Н.Н.Губернаторова, И.А.Сергеева; Под ред. Л.И. Хоружий. -М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. -207с.