Подходы к определению экономической сущности сделок слияния и поглощения
Автор: Овчинникова Л.С.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 4-3 (50), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются различные подходы к определению сущности сделок слияния и поглощения, в том числе с точки зрения юридического, бухгалтерского и экономического подходов. Анализируются позиции различных авторов к определению данного процесса. По результатам анализа предлагается наиболее полное понимание сущности сделок слияния и поглощения, объединяющее в себя все основные рассмотренные подходы.
Инвестиции, реструктуризация, слияния и поглощения, интеграция, покупка активов, корпоративный контроль
Короткий адрес: https://sciup.org/170189914
IDR: 170189914 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10584
Текст научной статьи Подходы к определению экономической сущности сделок слияния и поглощения
Слияния и поглощения являются одним из основных способов расширения присутствия компании, осуществления инвестиций, получения доступа к новым рынкам сбыта и технологиям. Однако, в настоящее время, несмотря на значительную историю существования данного способа интеграции компаний и расширения бизнеса, не существует единого подхода к определению сущности термина слияния и поглощения. В связи с этим актуальным является изучение существующих подходов к определению данного термина, а также выработка более полного понимания экономической сущности данного процесса.
Также, существуют позиции исследователей данной темы с более узкими трактовками сущности сделок слияния и поглощения, при которой под слияниями и поглощениями понимается полное слияние (объединение) всех видов деятельности и бизнес-процессов компаний-участниц в одно юридическое лицо. Такая позиция встречается преимущественно у российских авторов [0 -0] .
Для наиболее комплексного определения сущности слияний и поглощений рассмотрим данные процессы с точки зрения трех уровней:
– юридический;
– бухгалтерский;
– экономический.
Такой же подход к определению сущности слияний и поглощений был избран учеными-экономистами Д.А. Ендовицким и В.Е. Соболевой в своей работе «Экономический анализ слияний и поглощений компаний» [0] и, на наш взгляд, он является наиболее удачным.
В рамках юридического подхода проанализируем, как в российском законодательстве определяются и регулируются сделки слияния и поглощения. Основные определения данным процессам даны в следующих законах: Гражданский Кодекс РФ, Федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Обществах с ограниченной ответственностью». Согласно данным законам, слияния и присоединения (в российских законах понятие «поглощение» отсутствует) представляют собой формы реорганизации юридического лица. При этом слиянием признается передача всех прав и обязанностей двух или более компаний вновь образуемой компании, а под присоединением понимается прекращение деятельности одной или нескольких компаний с передачей их прав и обязанностей другому юридическому лицу [Ошибка! Источник ссылки не найден.].
Таким образом, в российском законодательстве объектом сделок является юридическое лицо (юридические лица в случае слияния), а не отдельные активы, обязательства либо права собственности на компанию. В данном подходе слияния и поглощения обязательно подразумевают передачу всех прав и обязанностей одному из участников сделки либо вновь создаваемой компании, т.е. определения, данные в российском законодательстве, не включают в себя другие возможные формы изменения корпоративного контроля.
На бухгалтерском уровне к документам, которые содержат определение механизмов слияний и поглощений и регулируют объединения бизнесов, относятся: Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 3 и американский Стандарт по ведению учета (SFAS) 141. Оба стандарта носят название «Объединение бизнеса». Подход к слияниям и поглощениям с точки зрения российских стандартов ведения бухгалтерского учета полностью совпадает с российским юридическим подходом.
Согласно МСФО 3, объединение бизнесов представляет собой операцию или иное событие, при котором приобретатель получает контроль над одним или более бизнесами. При этом МСФО 3 предусматривает следующие механизмы объединения:
– покупка контрольного пакета акций;
– покупка чистых активов (или их части);
– образование новое компании и передача ей объединяющимися компаниям своих чистых активов или передача их собственниками долей в них;
– объединение посредством договора.
МСФО 3 применяется только в отношении операций или событий, которые удовлетворяют определению бизнеса. Бизнес, в свою очередь, состоит из экономических ресурсов и процессов, применяемых к таким ресурсам, которые создают или способны создать отдачу (т.е. обеспечить доход).
Таким образом, в рамках бухгалтерского подхода в процессе объединения компаний может образоваться структура, состоящая из материнской и дочерних компаний. Кроме того, сделка может быть признана поглощением и в случае покупки чистых активов (или их части).
SFAS 141 предусматривает схожие механизмы объединения. В качестве ключевого критерия объединения здесь признается также наличие корпоративного контроля. МСФО 3 и SFAS 141 признают в качестве метода учета для всех объединений – метод приобретения, который подразумевает, что все объединения компаний являются приобретениями и должны учитываться на базе справедливой стоимости.
Таким образом, на бухгалтерском уровне слияния и поглощения можно определить как процессы объединения бизнесов, основанные на механизме приобретения корпоративного контроля. Это определение расширяет понимание, сформированное в рамках юридического подхода, так как помимо механизма реорганизации, рассмотренного в рамках юридического подхода, добавляется механизм инвестирования, выраженный в виде приобретение акций (долей), активов и механизм трансформации организационной структуры в виде возможности образования компаний зонтичного типа.
Однако, на наш взгляд, рассматривать сделки слияния и поглощения исключительно с точки зрения юридического и бухгалтерского подхода не являются корректными, поскольку они не раскрывают экономическую сущность данных процессов и не являются полными.
Для определения экономической сущности разберем более подробно существующие подходы к определению термина «слияния и поглощения».
Р. Брейли, С. Майерс [0] , С. Росс [0] , Е.В. Семенкова, Н.Б. Рудык [0] , Ю.В. Игнатишин [0] , П.П. Лапшин, А.Е. Хачатуров [0] выделяют в качестве главной характеристика сделок M&A – возможностью приобретения корпоративного контроля.
Т. Галпин и М. Хэлдон определяют слияния и поглощения как часть глобальной стратегии развития компании [0] . По их мнению, сделки M&A следует рассматривать в рамках менеджмента изменений, под которым понимается процесс преобразования компаний, дающий возможность противостоять отрицательным экономическим, технологическим и прочим факторам, стремящимся вытеснить их с рынка. Помимо прочего, данные авторы в качестве главенствующей выделяют интеграционную роль сделок M&A.
Р. Пайк и Б. Нил считают, что решение об инициировании слияния или поглощения является инвестиционным, а значит, должно оцениваться по тем же критериям, что и прямые инвестиции [0] . Таким образом, M&A являются долгосрочной стратегической инвестицией.
С.В. Гвардин, И.Н. Чекун полагают, что под сделками слияния и поглощения понимается стратегия, ориентированная на динамичное поступательное развитие и обеспечивающее доминирующее положение в отрасли [0] . Данная стратегия достигается с помощью механизма - получения контроля над компанией. А. Дамодаран также выражает мнение, что сущность слияний и поглощений представляют собой более короткий путь к достижению стратегических целей [0] .
Ю.В. Иванов относит сделки слия-ния/поглощения к разновидности форм трансформации, под которой понимается организационно экономическое преобразование компании, при котором меняется состав юридических лиц, в ней участвующих [0] .
В.Г. Крыжановский понимает под процессами слияний и поглощений реструктуризацию, которую, в свою очередь он определяет следующим образом: структурная перестройка в целях эффективного распределения и использования всех ресурсов организации, заключающаяся в создании комплекса бизнес единиц на основе разделения, соединения, ликвидации действующих и организации новых структурных подразделений, присоединения к организации других организаций и приобретения определяющей доли в уставном капитале или акций сторонних организаций [0] .
-
- приобретение корпоративного контроля;
-
- реорганизация;
-
- инвестиционный процесс;
-
- интеграционный процесс;
-
- реструктуризация.
На основе проведенного анализа различных точек зрения на определение сущности сделок слияния и поглощения автор статьи предлагает собственное понимание сущности сделок слияния и поглощения. Таким образом, экономическая сущность слияний и поглощений представляет собой инвестиционный процесс, который состоит в интеграции двух или более компаний с целью достижения конкурентных стратегических преимуществ, осуществляемый через механизмы реструктуризации, реорганизации и установления корпоративного контроля в формах полного объединения, приобретения долей (акций), покупки активов.
Таким образом, существует большое количество различных трактовок и подходов к пониманию сущности сделок слияния и поглощения. По мнению автора, недостаточно подходить к определению данного процесса исключительного с точки зрения более узких юридического и бухгалтерского, необходима разработка более широко понимания, включающего различные грани данного процесса, а также формы осуществления таких сделок.
Список литературы Подходы к определению экономической сущности сделок слияния и поглощения
- Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели. - М., 2003. - С. 437-444.
- Ильченко А.Л. Правовое понятие слияния коммерческих организаций и значение проблемы слияния в России // Юрист. - 2001. - № 3. - С. 20.
- Гохан Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. - М., 2006. - С. 21.
- Динз Грейм. К победе через слияние. Как обратить отраслевую консолидацию себе на пользу. / Грейм Динз, Фриц Крюгер, Стефан Зайзель, пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 252 с.
- Ендовицкий Д.А. Экономический анализ слияний/поглощений компаний научно-популярное издание / Д.А. Ендовицкий, В.Е. Соболева. - М.: КноРус, 2016. - С. 19.