Подходы к определению понятия «Городская среда» в социологической науке

По причине происходящих увеличений темпов урбанизации и стремлений совершенствовать направления развитий городов понятие городской среды активно используется в науке, позволяя изучить процессы и особенности конкретных городских территорий. Оно предстает сложной системой, рассматриваясь каждой наукой в особых аспектах, представляемых отраслевыми теориями о городе. В социологии понятие городской среды описывается на нескольких уровнях от инфраструктуры до стилей жизни личности, однако при прогрессивном развитии социологии города демонстрирует разрозненность определений, в связи с чем требуется их упорядочивание и поиск единой сущности понятия исходя из особенностей каждой социологической характеристики.

Результаты

Центром внимания понятие городской среды является для представителей Чикагской школы. Роберт Парк воспринимает городскую среду («city environment») как естественное обиталище цивилизованного человека, поскольку в ней человечество сумело расширить собственную интеллектуальную жизнь и обрело те характеристики, которые отличают современность от первобытных обществ. Ранее люди находились в зависимости от природы и не могли влиять на свою самостоятельность, однако эта возможность появилась с существованием городов. Городская среда считается Парком самой успешной попыткой человека преобразовать окружающий мир в максимальном соответствии со своими сокровенными желаниями и в этом смысле воспринимается также как социальная лаборатория, экспериментом в которой считается социальный прогресс. Она подвергается постоянным изменениям и усложнениям, делая большой город локальным центром экономики и цивилизации, в котором перемешиваются локальные культуры. Кроме того, в городе существуют отдельные районы-«естественные зоны», появляющиеся незапланированно и исполняющие конкретные функции. Именно эти районы воспринимаются как компоненты городской среды. Чем крупнее город, тем больше у него существует компонентов и тем сильнее определяется их характер [1, c. 4]. Также чем больше человек познает среду, тем более понятным становится его поведение для него самого, так как характер и привычки личности формируются под влиянием городской среды [1, с. 8]. Городская среда, тем самым, считается своеобразной совокупностью инструментов контроля и наблюдения за жизнедеятельностью человека, а также отражает все происходящее внутри самого города.

Через определение зонирования рассматривает городскую среду («city environment») и Эрнст Берджесс. Элементами процесса экспансии как способа планирования и роста городов им выделяются деловой район, переходная зона, рабочий и фешенебельный районы и зона пригородов. При этом каждая зона расширяет территорию своей среды через проникновение на другие зоны, соединяя их в центральном деловом районе [2, c. 172]. В центре городской среды концентрируются всевозможные сферы жизни, а темпы самой экспансии характеризуются не только темпами развития городской среды, но и связанными с ними изменениями социальной организации и личностных типов людей [2, c. 173]. С точки зрения Берджесса, в городской среде всегда присутствуют эти изменения как взаимодействия личностей со средой и как акты межличностного поведения.

Стоит также отметить, что и для Парка, и для Берджесса понятия города и его среды воспринимаются не только тождественными, но и особыми субъектами, подобными природе, так как управляются многочисленными человеческими силами. Рассматривая совокупность городских явлений и процессов, Парк и Берджесс описывают преобразования городской среды во взаимодействиях города и личности, однако и сама городская среда, по их мнению, неизменно оказывает влияние на личность, а отдельные зоны городов формируются в результате этих взаимодействий и влияний.

Луис Вирт характеризует городскую среду как компонент городского пространства («urban space»), связанный с человеческими взаимоотношениями. Основной задачей социолога при изучении города он считает необходимость выявить такие формы социальных действий и организаций, которые типично проявляются в относительно постоянных и компактных поселениях большого числа гетерогенных индивидов [3, c. 101]. Скопление населения на большой ограниченной территории приводит к явлению массовости, которое, в свою очередь, считается источником коммуникации и становится основным аспектом характеристики городской среды [4, c. 33]. Городская среда в пространстве воспринимается Виртом не только как место для жизни и работы человека, но и как регулирующий стимул и центр экономической, политической и культурной жизни общества, а также пример подражания. Для описания явления урбанизма как особенности городской среды он предлагает понимания физической структуры города через технологии и экологические порядки, социальной организации через ряд социальных институтов и отношений, набора установок и идей через типичные формы коллективного поведения и механизмы социального контроля [3, c. 112].

В качестве непространственной гуманистической целостности городская среда («urban environment») описывается Флорианом Знанецким. Люди, по его мнению, населяют территорию города и потому называются «жителями». Городская среда влияет на их жизнь, однако сами люди не являются компонентами среды. Они связаны с городской средой как ощущающие и действующие в ней субъекты. То есть, не люди находятся в городской среде, а городская среда находится в сфере общих опыта и деятельности людей и из этого складывается как сложная социальная структура [5, c. 118].

Городская среда («urban environment») на основе идей марксизма рассматривается Анри Лефевром как социопространственный вид капитала [6]. Еще со средневековой эпохи стремления украсить и преобразовать город соединялись со стремлением получить от этого прибыль. Лефевр полагает, что подобное сохраняется в любые исторические времена. Городская среда производится людьми, и в ней отражаются не только материальные объекты, но и идеологии и ценности людей [7, c. 51]. В процессе производства городской среды люди вторично проводят капиталы и делают для себя деньги гораздо более привлекательными, чем сама среда, пусть и приводят ее к разрастанию [4, c. 27]. Одним из способов влияния на эту тенденцию предлагается возможность тщательно продумывать проекты преобразования городской среды, которые будут основаны не на существующих реалиях, а на более измененных и новых [7, c. 57]. Тем самым Лефевр придерживается идеи некой утопии в борьбе за «право на город» и его среду.

Продолжение концепции Лефевра обнаруживается во взглядах Дэвида Харви. В 21 веке он утверждает, что зависимость городской среды («urban environment») от интересов и выгод людей, в частности, правящей элиты не исчезла и, напротив, приобретает еще больший масштаб [8, c. 126]. В городской среде существует явная взаимосвязь между контролем за деньгами, пространством и временем. В свою очередь, организация городской среды выступает основным элементом влияния на жизнь в городе, а корректный анализ городской среды способен помочь изучить экономические процессы и способы властного процветания территории [4, c. 28].

Современная трактовка понятия городской среды («urban environment») приводится у Амоса Хоули. Им полагается, что деятельность человека в городе имеет внешний источник, которым и является городская среда. Она понимается как биофизическая среда и одновременно как социокультурно-экономико-политический мир города [9, c. 44]. Городскую среду создают отдельные сообщества, погруженные в нее без ментальных соображений, то есть, в спонтанном взаимодействии ее освоения и приспособления. При этом разрушение городской среды неизбежно направится привести к деформации личности и наоборот [9, c. 45]. Несколько иное мнение выделяет Герберт Гэнс, считая, что городская среда («urban environment») хотя и влияет на жизнь человека, но не оказывает решающее воздействие, так как в большей степени поведение в городе зависит от стиля жизни человека в малых группах и от неких его классовых и возрастных отличий от других людей [10, c. 276].

Обсуждение

Исходя из рассмотренных положений, можно выделить следующую идею классификации теоретических подходов в социологической науке:

Таблица 1. Классификация социологических подходов к определению понятия городской среды Table 1. Classification of sociological approaches to defining the concept of urban environment

Любой из выделенных подходов, несмотря на особенности каждого, характеризует понятие городской среды через те или иные типы взаимодействий. При этом выступает важным, что процессы взаимодействий осуществляются как между отдельными людьми, социальными группами и сообществами, так и между ними и самой средой. Городская среда, кроме того, демонстрирует своими условиями определенное влияние на жизнь людей в городе и на их поведение, оказывая регуляцию и контроль за образом и сферами общественной жизни территории.

Исходя из этого, городскую среду можно определить как созданные и контролируемые путем взаимодействий и коммуникаций доступные условия, которые окружают личность в городе, оказывают ответное влияние на образ жизни людей и на сферы жизнедеятельности общества, а также проявляются в виде существования конкретных совокупностей городских зон, выполняющих собственные функции. Однако рассмотренные теоретические подходы позволяют выделить значимой актуальной проблемой в изучении социологической сущности городской среды наличие стремления людей получить материальную выгоду от ее существования и развития, вместе с преобразованием приводящее и к присутствию проблем на территориях городской среды.

Заключение

Городская среда в социологической науке выступает не только активно используемым, но и постоянно трансформирующимся понятием. Изначальные концепции о городской среде возникают в ходе непосредственного изучения самих городских территорий и позволяют описать сущность городской среды как субъекта взаимодействия с людьми, формирующего при этом собственную структуру и оказывающего воздействие на жителей территории. Впоследствии значимость ответного влияния городской среды на людей проявляется в виде теорий, описывающих городскую среду в качестве стимула регуляции жизни общества и его отдельных сфер, а также воспринимающих явление урбанизма в виде одной из основных особенностей городской среды. Отмечается стремление городской среды развиваться и во взаимодействиях с людьми, и путем реализации непрерывных процессов среди компонентов своей структуры.

Непрерывность процессов при попытках преобразовать город в ходе взаимодействий с его средой позволяет более современным теориям определять городскую среду как вид капитала и источник денег. Люди, преобразуя городскую среду, воздействуют на нее собственными ценностными характеристиками, одной из которых выделяется стремление получить прибыль от развития городской среды. Проблема зависимости городской среды от этого человеческого стремления воспринимается пагубным аспектом, оттого считается, что при анализе среды необходимо уделять внимание и нынешней ситуации на территории, и вероятным будущим вариантам ее изменений. Однако при этом современные концепции городской среды считаются связанными и с социокультурными, экономическими и политическими аспектами городской жизни, в том числе исходя из продолжающегося взаимного влияния среды и сфер общества друг на друга, а также существования в городской среде человеческих групп и сообществ. Тем самым, понятие городской среды в социологической науке определяется через аспекты как доступных условий территории, так и их влияния на людей и общество, подчеркивая также важность структурных составляющих зонирования городской среды.