Подъязык охотничьего промысла ХIХ - начала XX вв. в свете теории поля

Теория терминополя давно и плодотворно применяется в лингвистике для системного изучения специальной лексики [Борхвальдт, 2000; Данькова, 2010; и др.]. Входящие в состав терминологического поля единицы рассматриваются не изолированно, а в их взаимосвязи и взаимозависимости. Подобный подход позволяет выявить особенности структурно-семантической организации всей системы терминов профессиональной сферы. В данной работе мы рассмотрим структуру, состав и характер системных отношений в пределах терминологического макрополя «Охотничий промысел». Материалом для их исследования служат этнографические и деловые документы о сибирском охотничьем промысле (Семенов, 1867; Степанов, 1835; Кривошапкин, 1865; Тугаринов, 1913; Фишер, 1885; Чудновский, 1885). Регламентированный объем публикации не позволяет нам подробно рассмотреть все виды системных отношений внутри данного терминологического макрополя, отметим поэтому лишь наиболее информативные с лингвистической точки зрения фрагменты поля.

Специальная лексика охотников уже становилась объектом историко-лексикологического исследования. Так, Г.А. Якубайлик рассматривала этимологию и семантику наименований шкурок пушных животных на материале памятников сибирской письменности XVII-XVIII вв. [Якубайлик, 1983; 1990], М.Н. Махонина занималась исследованием динамики становления лексики русского пушного промысла [Махонина, 1987]. Однако в полевом аспекте этот фрагмент специальной лексики русского языка прежде не рассматривался, слабо изучен также вопрос о том, каким образом в подъязыке сибирских охотников XVII — нач. XX вв. осуществлялся процесс опредмечивания мира, фиксации в языке опыта народа. Этим обусловлена новизна предпринятого нами исследования.

Большинство исследователей сходятся во мнении, что характерной чертой терминополя является многоуровневая организация [Фельде, 2001, с. 57; Морозова, 1995, с. 35]. Специальные наименования объединяются в макрополя и терминологические поля, которые, в свою очередь, как правило, имеют в составе более одной терминологической группы и представляют собой совокупность специальных наименований на основе их предметно-логической общности. Как известно, состав терминологических групп (далее — ТГ) отражает внеязыковые связи специальных наименований, следовательно, состав ТГ обычно совпадает с составом тематической группы слов.

Специальная лексика охотников Приенисейской Сибири, подобно другим знакам лексико-семантической системы языка, образует особым образом организованные терминологические поля. В ходе исследования мы выявили, что рассматриваемое макрополе «Охотничий промысел» включает около 20 терминологических полей (далее — ТП) и отдельных терминологических групп. В их составе такие ТП, как «Виды и способы охоты», «Объекты охоты», «Приспособления для ловли зверей и птицы», «Охотничье оружие», «Охотничье снаряжение» и др.

Терминологическое поле «Приспособления для ловли зверей и птиц» включает такие ТГ, как «Наименования ловушек», «Наименования огнестрельного оружия», «Наименования неогнестрельного оружия». Остановимся подробнее на составе и системных связях специальных наименований, включенных в ТГ «Охотничьи ловушки». Данную ТГ образуют более 50 «своеязычных терминов», которые классифицируются по различным ономасиологическим признакам, положенным в основу номинации:

1) наименования ловушек на пушного зверя ( плашка, пасть, кляпец, обмет, башмак, чердак, клетушка, загородка, распорка, сжим) ; 2) наименования приспособлений для поимки крупных хищных зверей ( капкан, колода, корыто, подрезь, сруб, шар, яма ); 3) наименования приспособлений для ловли диких копытных животных ( петля, перевес, пест, жердь, загородка ); наименования приспособлений для ловли птиц ( ко-тец, пленка, подтон, сеть, шатёр ). Родовыми наименованиями охотничьих ловушек служат термины завод, орудие, ловушка, сеть, прибор . Как правило, данные наименования используются в составе словосочетаний, где определяющим словом служит прилагательное «охотничий, -е, -я», прилагательные со значением «какой по способу действия» ( самоловный ( -ая, -ое), давящий (-ая, -ее), ущемляющий (-ая, -ее) или прилагательные со значением «для ловли кого предназначен» ( беличий, -я, песцовый, -я и т. д.). Родовые наименования приспособлений для ловли птиц и зверей находятся в отношениях синонимии, различаясь оттенками значения и синтагматическими связями: завод ( В нарту кладется промышленный завод - все промышленные приборы (Крив., 1865, т. 2, с. 29); Приготовление для ловли песцов называют заводом. Степ., 1835, 1: 202); ловушка ( Ловушку-самолов (слопец), ставят в Яркино на тетеревов, глухарей ( ГАКК Ф. 793. О. 1. Д. 12. Л. 1); прибор ( Зайца ловят петлями, слопцами и другими приборами (Сил., 1914, с. 367) ; Пасть («ловушка») давящий прибор для ловли зверей. К ущемляющим приборам (самоловам) относят и капкан (Там же, с. 364); Падь является одним из наиболее распространенных самоловных приборов, употребляемых в Красноярском уезде для ловли тетеревей ( Шух., 1923, с. 15)); сеть (Узнав, где спрятался зверь, обтягивают сетью валежник, выгоняют его. Последний оставляет убежище и попадает в сеть ( С. вест., 1886, с. 2); На соболя обыкновенно ставят сеть - обмет ( ГАКК Ф. 793. О. 1. Д. 12. Л. 5)), орудие ( Пасть («ловушка») - орудие на лисицу и песца, берется и на ушкана («заяц») ( Крив., 1865, т. 2, с. 63); Капкан - есть второе охотничье орудие для ушканов. Ловят еще песцов и волков (Там же, с. 61)).

ТГ «Наименования огнестрельного оружия» в подъязыке охотничьего промысла XIX — нач. XX вв. представлено родовым наименованием оружие и его видовыми наименованиями винтовка - «ручное огнестрельное оружие с винтовой нарезкой в канале ствола и магазином для патронов», ружье «ручное огнестрельное оружие с длинным стволом» (см. также поронное ружье «ружье, которое всегда точно бьет в цель» , не-поронное ружье « ружье, которое бьет мимо либо дает осечку») , клевака «род винтовки», дробовик « гладкоствольное ружье, стреляющее дробью», централка «охотничье ружьё центрального боя», бердана «охотничье ружьё по имени американского изобретателя X. Бердана». ТГ «Наименования неогнестрельного оружия» представлено номинациями пальма « широкий нож с длинной рукоятью» , поколюга « длинное копье для охоты на оленя», рогатина «шест, переходящий в копье, плоское и острое с обеих сторон для охоты на медведя, росомаху» и др.

Большой частотностью употребления в составе терминологического макрополя «Охотничий промысел» характеризуются наименования, включенные в ТП «Пушные промысловые животные»: лиса, песец, соболь, горностай, белка, бобр. Данные наименования выступают в качестве гиперонимов или доминантных слов синонимических рядов и пар. Наименования лиса и заимствованное из тюркского каган находятся в отношениях эквивалетности. Семантическими синонимами данных наименований являются специальные обозначения лис по цвету шкуры в зависимости от сезона линьки: овсянка ’лиса в определенный период года с мехом цвета спелого овса, ее шкурка', огнёвка ’лиса с мехом огненно-рыжего цвета' , красная ’лиса, имеющая в определенный период года мех красного оттенка, ее шкурка' . Гипонимами являются разновидности лис: крестовка ’лиса желтая или красная с темными полосами в виде креста, ее шкурка', чернобурка ’темно-коричневая разновидность рыжей лисы', сиводушка ’лиса с мехом желто-серого цвета, грудь и брюхо которой почти белые ‘ белодушка ’ лиса с мехом желовато-серого цвета, грудь и брюхо которой белые ‘ и некоторые другие.

В составе ТП «Пушные промысловые животные» выделяется также достаточно большое число наименований песцов, соболей и белок по возрасту, качеству и цвету меха. Например, родовое наименование песец вступает в отношения синонимии и гипонимии со словами: голубой (дымчатый) песец ’песец редкого голубого окраса', крес-товатик ’взрослый песец, имеющий темные полосы на спине', норник ’щенок песца, имеющий серый / земляной цвет меха', синяк ’молодой песец, не представляющий промыслового интереса', рослый песец ’взрослый песец с мехом лучшего качества' . Родовое наименование соболь вступает в отношения синонимии с наименованиями: головка - пышный соболь ’соболь и его мех высшего качества', енисейский соболь ’соболь, обитающий / пойманный на берегах р. Енисей' и отношения гипонимии с наименованиями: недособоль ’молодой соболь, мех которого не достиг полной зрелости', норчик ’щенок соболя' и другими . Семантическими синонимами родового наименования белка являются такие наименования, как: вешняя белка ’белка весной с мехом красного цвета' бусая белка ’белка с серым окрасом шерсти, мех которой считается первосортным', подпаль ’белка, имеющая красную шерсть (подпалины) только на спинке'. В гипонимических отношениях находятся родовое наименование белка и наименования: возжанка ’красная белка, имеющая в начале лета синевато-серую мездру', горбо-лысь ’начавшая линять по хребту белка с красноватым оттенком шерсти', черноручка ’белка с черными передними лапками, от которых тянутся черные полосы до хвоста', синюха ’белка со светлым сине-серым цветом шерсти по спинке' и др.

ТГ «Мех, шкура пушных зверей» является полицентрической и базируется на нескольких ядерных компонентах — мех, шкура, кожа . Компоненты поля объединяются в 6 терминологических подгрупп. Вокруг ядерной зоны поля располагаются терминологические подгруппы, объединяющие названия меха и шкуры по качеству ( ясак, дошлый, головка, серёдка и др.), части тела ( черевий, подбрюшчатый, дусчатый облинный и др.) и возраста животного ( бобр, ярец, кошлок и др.). Граница между ядерной и периферийной зоной в данном микрополе выражена слабо. На периферии поля находятся немногочисленные специальные наименования, объединенные в терминоподгруппы «Наименования шкур копытных животных» ( барловина, пыж, половинка и др.), «Наименования меховой единицы» ( сорок; соболь одинец; беличья единица и др.).

К родовым наименованиям данной ТГ относятся наименование мех. Родо-видовая (гиперо-гипонимическая) связь — основная в ТГ «Мех, шкура пушных зверей». Термин-гипероним мех «выделанная шкура животного с сохраненным волосяным покровом» связан с видовыми наименованиями меха, которые, кроме гиперсемы, включают одну и более конкретных сем. Например, термины-гипонимы хребтовый мех, валовый мех, черевий мех, подбрюшчатый мех, дусчатый мех, облинный мех, лапчатый мех, завойчатый мех и т. п. включают и сему «выделанная шкура животного с сохраненным волосяным покровом», и дифференцирующую сему «часть тела животного, с которого снят мех». Терминосочетания головной мех, достальный мех, непоротый мех и др., кроме гиперсемы, включают дифференцирующую сему «качество меха». В составе всех терминологических подгрупп (далее - ТПГ), включающих гипонимы к родовым наименованиям мех - шкура, выделяется большое число синонимов, что свидетельствует, с одной стороны, о неупорядоченности охотничьей лексики XIX - нач. XX вв., с другой — о том, что её состав пополнялся за счет разных источников. В ТПГ «Наименования меха, шкуры по названию части тела животного» нами выявлены следующие синонимические пары и ряды: хребтовый - валовый ‘мех, шкура, снятые со спины’; черевий (черевесь) - подбрюшчатый - пупок ‘мех, шкура, снятые с брюха животного’; дусчатый ‘мех, шкура с груди животного’; облинный - непоротый ‘мех, шкура, снятые целиком’; лапчатый - камас ‘мех, шкура с лап животного’; завойчатый -завой ‘мех, шкура с зашейной части животного’. В составе ТПГ «Наименования меха, шкуры по качеству» также выделяются многочисленные синонимы: ясак - дошлый -дошедший - выходной - головка - головной - соболь - в косках - достальный - чернокарий бобр - черный бобр ‘мех высшего качества (первого сорта)’; серёдка - не мя- тый - непоротый - пупок - карий бобр ‘мех среднего качества (второго сорта)’; подскор - окол - пластина - пластина колотая; недошлый - невыходной - хвост - рыжий бобр ‘мех низшего качества (третьего сорта)’. ТПГ «Наименования меха по возрасту животного» содержит следующие наименования: бобр - ярей, - кошлок; норник -норчик; синяк; недособоль; недопесок и др. В ТПГ «Наименования шкур копытных животных» находим наименования барловая шкура - барловина ‘шкура дикого козла в определенный период линьки’; пыж ‘шкура молодой лани, оленя’; постель ‘шкура оленя, часто невыделанная’. Немногочисленной является ТПГ «Наименования кожи оленя, лося», в которую включаются наименования одындра - ровдуга; половинка, лавтак. ТПГ «Наименования меховой единицы» представлена одиночными наименованиями, синонимической парой и синонимическим рядом: соболь одинец; беличья единица; соболь - соболиная казна; сорок - соболиный сорок - головной сорок.

Лексика, включенная в состав различных терминологических подгрупп, находится в понятийных и семантических отношениях с другими единицами терминологического поля. Нетрудно заметить, что некоторые специальные наименования могут попадать в различные подгруппы в зависимости от критериев, положенных в основу классификации. Так, например, наименования меха пупок, непоротый входят в состав 2 подгрупп — «Наименования меха по названию части тела животного» и «Наименования меха, шкуры по качеству», а наименования рыжий бобр ‘наименее ценный по качеству бобр и его мех, шкура’, карий бобр ‘средний по качеству бобр и его мех, шкура’, черно-карий и черный бобр ‘наиболее ценный по качеству бобр и его мех, шкура’ входят в состав не только ТГ «Мех, шкура пушных зверей», но и в состав ТГ «Пушные промысловые животные». Наименования, включенные в синонимический ряд ясак - дошлый - дошедший - выходной - головка - головной - соболь - в косках - дос-тальный в значении «мех соболя высшего качества; соболь, с таким мехом», могут быть включены и в состав ТПГ «Наименования меха, шкуры по качеству», и ТПГ «Наименования меха по возрасту животного» рассматриваемой ТГ, а также в ТПГ «Наименования соболя», входящую в ТГ «Пушные промысловые животные», а наименования дошлый - дошедший - выходной являются частью составных наименований меха высокого качества большинства промысловых животных.

В составе терминологических полей подъязыка охотничьего промысла отмечены наименования, тождественные по семантике, структуре слова и грамматическому значению, но допускающие видоизменения звуковой оболочки и различия в написании. К фонетическим и фонетико-графическим вариантам можно отнести наименование выделанной шкуры оленя или лося: ровдуга - ролдуга . Среди словообразовательных вариантов можно отметить наименования черевий - черевесь. Отметим еще один вид парадигматических отношений в составе ТПГ «Наименования меха, шкуры по качеству». Частотны разнокоренные антонимы и однокоренные наименования, находящиеся в контрадикторной оппозиции: головка - хвост ; дошлый / дошедший - недошлый / недошедший; выходной - невыходной (в основе — оппозиция «высшее / низшее качество меха»). В основе оппозиции лежит противопоставление специальных наименований, выражающих противоположную направленность признака денотата. Приведенные антонимы образованы при помощи приставки не- , которая отрицает заявленный признак.

Проведенный полевый анализ лексики сибирских охотников XIX — нач. XX вв. показал, что в этот период подъязык охотничьего промысла находился на достаточно высокой ступени развития, что выражается в наличии большого числа специальных наименований, которые находятся в прочных системных отношениях между собою и отражают материальный опыт промысловиков и особенности их мировидения.

Список сокращений

• 1.    ГАКК — Государственный архив Красноярского края.

• 2.    Крив. — Кривошапкин М.Ф. Енисейский округ и его жизнь: С 2-мя таблицами и картою золотоносной области Енисейского округа Спб.: Изд. ИРГО. Типография В. Безобразова и компания, 1865. Т. 1-2. 650 с.

• 3.    С вест. — [Б.а.] Зверопромышленность в Тобольской губернии // Сибирский вестник. Томск. 1886. № 103. 12 с.

• 4.    Сил. — Силантьев А.А. Охота // Азиатская Россия. Спб., 1914. Т. 2. 638 с.

• 5.    Степ. — Степанов А.П. Енисейская губерния. Спб.: Типография К. Вингебера, 1835. Ч. 1—2. 276 с.

• 6.    Шух. — Шухов И.Н. Материалы к познанию охотничьего дела Енисейской губернии // Труды Енисейского губернского подотдела охоты. Красноярск: Отдел лесной, 1923. Т. 1, вып. 1. 45 с.