Пограничный вопрос в борьбе трех государств за гегемонию на Корейском полуострове в IV-V вв. н. э
Автор: Иванов Александр Юрьевич
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Исследования
Статья в выпуске: 10 т.14, 2015 года.
Бесплатный доступ
До IV-V вв. между тремя корейскими государствами не возникало крупных военных конфликтов. Большинство приграничных столкновений происходили в виде набегов одного государства на территорию другого. При этом границы государства Силла наиболее часто подвергались нападениям. Слабая военная организация Силла привела к тому, что силласцы неоднократно обращались за помощью к Когурё для отражения нападения японцев. Завершение в IV в. формирования Трех корейских государств, расширивших свои территории за счет мелких соседей, привело к возникновению пограничного вопроса между Когурё, Пэкче и Силла. Тяга к приобретению новых земель и податного населения служила причиной частых войн между ними, что вызывало неоднократную смену границ на Корейском полуострове. Наиболее активно борьба велась за земли в бассейне р. Ханган, служившими буферной зоной между районами, контролируемыми тремя государствами. Начиная с V в., когда Пэкче уступило ряд своих территорий Когурё, заключение военно-политических союзов стало играть важную роль в решении пограничных вопросов на Корейском полуострове.
Когурё, пэкче, силла, корейский полуостров, пограничный вопрос
Короткий адрес: https://sciup.org/147219262
IDR: 147219262
Текст научной статьи Пограничный вопрос в борьбе трех государств за гегемонию на Корейском полуострове в IV-V вв. н. э
До IV–V вв. между тремя корейскими государствами не возникало крупных военных конфликтов. Несмотря на это, летописи зафиксировали приграничные столкновения между Тремя государствами уже в I в. н. э. В 40 г. при Тэмусин-ване когурёсцы из уездов Хварё и Пуллэ напали на Силла [Ким Бусик, 2001. С. 44]. Приграничные столкновения во второй половине I в. н. э. происходили в основном между Пэкче и Силла. Во время этих столкновений Силла почти всегда оборонялась, а не нападала. Так, в 64 г. Пэкче совершило неудачное нападение на пограничные силлаские крепости Куян и Васан. В 66 г. Васан был взят, но вскоре отбит силласцами [Там же. С. 48]. В 74 г. пэкчесцы совершили набег на силласкую границу, а в 75 г. снова захватили крепость Васан, но в следующем году силласцы отбили ее [Там же. С. 49].
В первой половине II в. н. э. между Силла и Пэкче были установлены мирные отношения. В 125 г. пэкческие войска даже оказали силласцам помощь в отражении нападения мохэсцев. Но в 165 г. отношения между Силла и Пэкче были испорчены из-за того, что пэкчесцы отказались выдать сбежавшего к ним разоблаченного заговорщика ачхана Кильсона [История Кореи, 2003. С. 58]. С этого момента пэкчесцы почти непрерывно совершали набеги на границы и приграничные крепости Силла. В 167 г. они напали на две силлаские крепости, откуда увели в плен тысячу человек. В ответ в том же году 26 тыс. силласцев разбили пэкческую армию на р. Хансу. Несмотря на то что в следующем, 168 г. Силла призвала пэкческого правителя к миру, в 170 г. пэкчесцы напали и разграбили приграничные районы Силла [Ким
Иванов А. Ю. Пограничный вопрос в борьбе трех государств за гегемонию на Корейском полуострове в IV– V вв. н. э. // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2015. Т. 14, вып. 10: Востоковедение. С. 76–81.
ISSN 1818-7919
Вестник НГ”. Серия: История, филология. 2015. Том 14, выпуск 10: Востоковедение
Бусик, 2001. С. 67–68]. В 188 г. пэкчесцы атаковали крепость силласцев Мосан. В 189 г. пэк-ческие войска потерпели поражение в битве при Куяне. В 190 г. Пэкче напало на силлаские крепости Вонсанхян и Пугок [Там же. С. 69–70]. В 204 г. в ответ на захват силлаской крепости Ёчха силласцы напали на пэкческую крепость Сахён [Ким Бусик, 1995. С. 144]. В 218 г. Пэкче неудачно осадило силласкую крепость Чансан. В 222 г. пэкчесцы захватили крепость Уду и разбили пятитысячную армию силласцев в сражении при Унгоке. В 224 г. при ответном нападении Силла нанесла поражение пэкческой армии при г. Понсан [Там же. С. 146– 147]. В 240 г. Пэкче совершило вторжение в западные пределы Силла [Там же. С. 148].
В 245 г. произошло первое столкновение между Когурё и Силла, когда когурёские войска были направлены к северным границам Силла, а в 248 г. оттуда прибыл посол с предложением о мире [Ким Бусик, 2001. С. 79–80]. В результате соглашения между двумя государствами был заключен мир, действовавший почти 100 лет. В 255 г. Пэкче нанесло очередное поражение Силла и осадило крепость Понсан. В 261 г. Пэкче неожиданно предложило Силла заключить мир, но получило отказ [Там же. С. 81–82]. Тем не менее в 286 г. Силла и Пэкче заключили мирное соглашение, после чего приграничные столкновения между двумя соседними государствами прекратились вплоть до середины VI в. 1
Таким образом, большинство приграничных столкновений между Тремя государствами в I–III вв. носило спорадический характер и осуществлялось в виде набегов одного государства на территорию другого. При этом границы государства Силла, как самого слабого из Трех государств, наиболее часто подвергались нападению со стороны своих ближайших соседей. Слабая военная организация Силла привела к тому, что силласцы неоднократно обращались за помощью к Когурё для отражения нападения японцев.
Но в IV в. ситуация на Корейском полуострове стала резко меняться. Завершение в этот период процесса формирования Трех корейских государств, расширивших свои территории за счет более слабых соседей, привело к возникновению пограничного вопроса между Когу-рё, Пэкче и Силла, претендовавшими на право лидерства на Корейском полуострове. В этой ситуации отношения между тремя соперниками невозможно было урегулировать мирным путем. Всякая новая соседняя территория, появлявшаяся в результате расширения границ государства, рассматривалась как потенциальный объект для дальнейших завоеваний. Именно тяга к приобретению новых земель и податного населения послужила наиболее важной побудительной причиной для частых войн между тремя корейскими государствами, которые вели к стремительной смене границ на Корейском полуострове. Особенно отчетливо это видно на примере когурёсцев.
Захватив китайский округ Лолан и северо-восточное побережье Желтого моря, когурёские правители со второй половины IV в. стали проводить политику расширения своих территорий за счет плодородных земель в центральной и южной части Корейского полуострова. В свою очередь, государство Пэкче, захватившее всю юго-западную часть Корейского полуострова и занявшее земли китайского округа Дайфан, стало претендовать на северные территории. Именно продвижение когурёсцев на юг, а пэкчесцев на север Корейского полуострова привело к регулярным пограничным конфликтам в районе р. Ханган, служившей своеобразной буферной зоной между районами, контролируемыми двумя государствами [Ян Гисок, 2007. С. 76].
Первое приграничное столкновение между Когурё и Пэкче произошло в 369 г. в районе Чхияна (Пэкчхона), где было разгромлено двадцатитысячное когурёское войско [Ким Бусик, 1995. С. 80], вторгшееся на пэкческую территорию. Пэкческие войска вернулись с 5 тыс. пленных и праздновали победу торжественным парадом на южном берегу р. Ханган [Там же. С. 153]. После контрудара пэкчесцев когурёские войска вынуждены были отступить к северу от крепости Сугоксон.
В 371 г., отразив очередное нападение когурёсцев, попавших в засаду у пограничной р. Пхэха, тридцатитысячная армия пэкческого правителя Кынчхого-вана осадила когурёскую крепость Пхеньян, являвшуюся форпостом экспансии Когурё на юг. Во время осады Пхеньяна был убит когурёский правитель Когугвон-ван, но крепость взять не удалось [Там же.
С. 80]. В 375 г., последний год правления Кынчхого-вана, когурёсцы смогли отбить у Пэкче приграничную крепость Сугоксон. Ответные действия по возврату крепости Сугоксон и военный поход на Пхеньян тридцатитысячной армии Пэкче окончились безрезультатно [Пэк Чоно, 2006. С. 41–42]. В 377 г. пэкчесцы повторили нападение на Пхеньян. Через месяц ко-гурёсцы нанесли ответный удар, вторгшись на территорию Пэкче, но потерпели неудачу из-за набега киданей на северные границы Когурё. Благодаря этому пэкчесцам удалось на короткое время не только приостановить активное продвижение Когурё на юг, но и установить контроль над южными районами современных провинций Канвон и Хванхэ [Ли Ги-бэк, 1989. С. 40]. Спустя несколько лет приграничные столкновения между двумя государствами возобновились.
Стремясь обезопасить страну с севера, правитель Пэкче Чинса-ван за период временного затишья организовал строительство пограничной линии из серии взаимосвязанных крепостей от перевала Чхонъмок в районе р. Есонган на север до крепости Пхальгон и на западе – до морского побережья. Во многом благодаря этому пэкчесцы смогли в 386 г. отбить нападение Когурё. В 389 г. им даже удалось на короткое время овладеть когурёской крепостью То-гон.
Но в результате двух походов в 391 и 392 г. когурёского вана Квангэтхо Пэкче вынуждено было уступить ему 11 пограничных крепостей и множество поселений. Осенью того же года ван Квангэтхо, одновременно совершая северный поход против киданей с целью освобождения плененных когурёсцев, захватил у пэкчесцев крепость Кванмисон. В 393 г. пэкчесцы предприняли неудачную попытку отбить эту крепость, а в 394 г. потерпели поражение от ко-гурёсцев у крепости Сугоксон. После этого Когурё возвело на южных границах семь крепостей. В 395 г. пэкческие войска попытались еще раз отбить потерянные крепости, но потерпели поражение у р. Пхэсу, потеряв более 8 тыс. убитыми. В 396 г. когурёские войска, начав широкомасштабное наступление на Пэкче по морю и по суше, захватили 58 пэкческих городов, 700 селений и дошли до столичного города Хансон [Ким Бусик, 1995. С. 156–157].
В результате, отодвинув границы Пэкче на юг, Когурё овладело бассейном р. Имчжинган, одновременно включив в свои владения также и земли еских племен на восточном побережье Корейского полуострова. По мнению южнокорейского ученого Кон Соккви, граница между двумя государствами стала проходить по рекам Имчжинган и Есонган [Кон Соккви, 1998. С. 213].
Успешные военные действия Когурё в войне с Пэкче, в результате которой когурёские границы значительно расширились на юг, позволили преемнику вана Квангэтхо – Чансу-вану перенести в 427 г. столицу в Пхеньян в бассейн р. Тэдонган, что ясно отражало твердую политику «продвижения на юг». Очевидно, что в первой половине V в. н. э. Когурё серьезно готовилось к активным боевым действиям против Пэкче, укрепляя свою военно-политическую систему.
Понимая, что инициатива в борьбе за плодородные земли в центральной части Кореи перешла к Когурё, пэкческие правители, воспользовавшись длительным затишьем на границах с северным соседом (с 427 по 475 г. зафиксирован лишь один случай набега пэкчесцев на ко-гурёские владения), начали укреплять свои рубежи к югу от р. Имчжинган и одновременно вступать в контакты с китайскими династиями и северными кочевыми племенами в надежде использовать их силу против Когурё. В 372–406 гг. пэкчесцы пять раз направляли посольства в Цзинь, а в 429 и 476 г. – в Сун. В 397 г. король Асин пытался заключить союз с Японией и протогосударством Карак. В 472 г. Пэкче решило установить дружественные отношения с Северным Вэй, попросив военной помощи против Когурё, а в 477 г. вместе с племенами мохэ планировало военные действия против Когурё 2. В свою очередь, Когурё, наладив в этот период отношения с государствами Сун, Ци и Северное Вэй, тем самым стремилось изолировать Пэкче, лишив его внешней поддержки [Ян Гисок, 2007. С. 79]. В этой ситуации для Северного Вэй улучшение отношений с восточным соседом было более выгодным, нежели оказание военной помощи Пэкче против Когурё. В 435 г. вэйский посланник Ли Ао прибыл в Пхеньян и от имени императора Северного Вэй пожаловал когурёскому правителю титул вана [Ким Бусик, 1995. С. 84]. С 437 по 534 г. когурёские посольства отправлялись в Северное Вэй 72 раза. Несмотря на то что с 439 по 461 г. дипломатические отношения между Северным Вэй и Когурё были прерваны, все попытки пэкческих правителей найти в Китае союзников против Когурё не увенчались успехом. Таким образом, Пэкче проиграло Когурё в дипломатической войне за внешних союзников, что позволило когурёсцам без помех использовать всю свою военную мощь для захвата пэкческих земель.
Укрепившись после переноса столицы в Пхеньян, решив проблему безопасности северных границ и выдержав в 469 г. нападение пэкчесцев на южные пределы, Когурё в 475 г. возобновило наступление против Пэкче. После тщательной подготовки, включающей отправку в стан противника лазутчиков для изучения внутриполитической и экономической обстановки в Пэкче, тридцатитысячная армия вана Чансу захватила столицу Пэкче – Хансон, а пэкче-ский правитель Кэро-ван был взят в плен и убит вместе с членами его семьи [Но Чунгук, 1981. С. 71].
По всей видимости, Когурё воспринимало район р. Ханган как опорный стратегический пункт для дальнейшей экспансии на юг Корейского полуострова. Косвенным подтверждением этому является то, что в летописях захваченная когурёсцами пэкческая столица Хансон была переименована в Южный Пхеньян [Пэк Чоно, 2006. С. 47].
В результате захвата бассейна р. Ханган, граница между Пэкче и Когурё более чем на 75 лет стабилизировалась в районе южных пределов современных провинций Кёнги и Сев. Чхунчхон (от залива Асан до нынешнего г. Тэчжон), а на юго-востоке когурёские границы по хребтам Чорён и Чунънён доходили до современного г. Пхёнхэ (провинция Сев. Кёнсан) [Ян Чжаоцюань, 1993. С. 89]. Когурёская стела, обнаруженная в Чхунчжу (пров. Сев. Чхунч-хон), свидетельствует о том, что в середине V в. н. э. границы Когурё достигали хребта Со-бэксан [Пэк Чоно, 2006. С. 48], который стал служить естественной оборонительной линией против Силла. Таким образом, когурёско-пэкческая граница стала проходить примерно по 37 градусу северной широты, в результате чего Когурё могло контролировать северные пэкческо-силлаские пути сообщения в случае попыток установления между двумя государствами военного союза.
Одновременно Когурё упрочило свои границы на северо-востоке и западе страны в результате присоединения к своим владениям Пуё. Таким образом, после добровольного вхождения Пуё в состав Когурё северо-восточная граница достигала бассейна р. Сунгари (район современного г. Цзилинь), а западная граница прочно установилась по р. Ляохэ.
После захвата территорий южнее р. Ханган ван Чансу оттянул свои основные силы к северным границам, требующим более усиленного контроля в связи с нестабильностью отношений с племенами мохэ ( уцзи ) и Северным Вэй [Пэк Чоно, 2006. С. 251]. Значительная часть остальной когурёской армии была размещена в небольших крепостях, таких как Монч-хонтхо-сон, для обеспечения порядка на захваченных землях и отражения нападений со стороны пэкчесцев. Об этом свидетельствует то, что 68 % крепостей, возведенных когурёсцами в бассейне р. Ханган, составляли небольшие фортификационные сооружения, занимавшие удобное стратегическое положение и контролировавшие основные транспортные коммуникации 3. Кроме того, у границ размещались мобильные конные отряды, которые могли преодолевать небольшие горные хребты (такие как хребет Чхарён), водные преграды и совершать превентивные атаки на территорию Пэкче [Сим Гванчжу, 2001. С. 486]. За действиями этих небольших гарнизонов и мобильных отрядов следили специальные чиновники суса ( 守事 ), командированные из центра. Таким образом, в Когурё сформировалась новая система обеспечения охраны границы, которая отличалась от прежней системы, когда отпор противнику на рубежах осуществлялся за счет выдвижения армии из центральных районов страны. Например, передовые конные отряды когурёсцев совершали нападения на крепость Унчжин (район р. Кымган, г. Керёнсан), куда пэкческий ван Мунчжу перенес столицу после падения Хансона.
Позднее, в 538 г., для обеспечения военной безопасности пэкческий ван Сон перенес столицу в крепость Саби. При этом Сон-ван активизировал внешнеполитическую деятельность в поисках союзников для борьбы с Когурё ради возвращения важного с экономической и стратегической точки зрения бассейна р. Ханган. Начиная с V в. н. э., когда Пэкче было вынуждено уступить ряд своих территорий Когурё, заключение военно-политических союзов стало играть важную роль в решении пограничных вопросов на Корейском полуострове. Но эта тема заслуживает отдельного исследования.
Список литературы Пограничный вопрос в борьбе трех государств за гегемонию на Корейском полуострове в IV-V вв. н. э
- История Кореи (Новое прочтение) / Под ред. А. В. Торкунова. М.: МГИМО; РОССПЭН, 2003. 430 с.
- Ким Бусик. Самгук саги: Летописи Когурё. Летописи Пэкче. Хронологические таблицы / Пер. и вступ. ст. М. Н. Пака. М.: Вост. лит., 1995. Т. 2. 767 с.
- Ким Бусик. Самгук саги: Летописи Силла / Пер. и вступ. ст. М. Н. Пака. М.: Вост. лит., 2001. Т. 1. 384 с.
- Кон Соккви. Когурё ёньёк хвакчаньса ёнгу [김석귀. 고구려 영역 확장사 연구. 서울: 서경 문화사]. Изучение истории расширения территории Когурё. Сеул: Согёнмунхваса, 1998. 306 с.
- Ли Гибэк. Хангукса силлон [이기백. 한국사 신론. 서울: 일조각 ]. Новый взгляд на историю Кореи. Сеул: Ильчогак, 1989. 544 с.
- Но Чунгук. Когурё, Пэкче, Силла саи-ый ёккванге пёнхва-е тэхан ильгочхаль [노중국. 고구려 백제 신라사이의 역관계 변화에 대한 일고찰 // 동방 학지 ]. Рассуждения о смене отношений между Когурё, Пэкче и Силла // Тоньбань хакчи. 1981. № 28. С. 45-107.
- Пэк Чоно. Когурё намчжин чоньчхэк ёнгу [백종오. 고구려 남진정책 연구. 서울: 서경문화사 ]. Исследование политики Когурё продвижения на юг. Сеул: Согён мунхваса, 2006. 342 c.
- Сим Гванчжу. Намхан чиёге Когурё ючжок [심광주. 남한지역의 고구려 유적 // 고구려 연구]. Когурёские реликвии в районе Южной Кореи // Когурёёнгу. 2001. № 12. С. 453-499.
- Ян Гисок. 475нён Виресонь хамнак чикху Когурёва Пэкчеый куккёнсон [양기석. 475 년 위례성 함락직후 고구려와 백제의 국경선 // 한국 고대 사국 국경선. 서울: 서경문화사 ]. Граница между Когурё и Пэкче после падения крепости Виресон в 475 г. // Хангук кодэ сагук куккёнсон (Границы четырех древних корейских государств). Сеул: Согён мунхваса, 2008. С. 57-95.
- Ян Чжаоцюань. Чжунчао бяньцзе ши [楊昭全. 中朝邊界史. 吉林: 吉林文事出版社]. История китайско-корейских границ. Цзилинь: Цзилинь вэньши чубаньшэ, 1993. 633 с.