Поход джучидских туменов в Иран
Автор: Мыськов Евгений Павлович
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Рубрика: Исторические науки
Статья в выпуске: 4 (75), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье волгоградского археолога и историка Е.П. Мыськова анализируются события, связанные с походом джучидских туменов в Иран, что позволяет раскрыть сущность политических отношений между отдельными представителями Чингизидов в 50-е гг. XIII в. Предназначена специалистам, студентам и всем интересующимся историей Золотой Орды.
Джучиды, иран, хулагу, бату, амударья
Короткий адрес: https://sciup.org/148322654
IDR: 148322654
Текст научной статьи Поход джучидских туменов в Иран
На курултае 1251 г. в Монголии было принято решение приступить к подготовке похода для завершения завоевания Ирана и других областей Западной Азии. В 1253 г. Великий каган Менгу отправил своего брата Хулагу «с храбрыми войсками в страны земли Иранской, со стороны каждого царевича назначил из войск по два человека с каждого десятка, с тем чтобы они отправились вместе с Хулагу-ханом и стали его помощниками и пособниками. Орда послал своего старшего сына Кули с одним туменом войска через Хорезм и Дехистан, а Бату оправил Балакана сына Шибана и Тутара сына Мингкадара … через Дербент Кипчакский» [4, с. 67]. «Дошло это до Берке … и не понравилось ему, потому что между ним и халифом утвердилась дружба … Он представил поступок Хулагу брату своему Бату в таком гадком виде, что Бату послал к Хулагу (сказать), чтобы он не двигался со своего места. Прибыло к нему послание Бату, когда тот (Хулагу) находился за р. Джейхуном. Он не переправился через нее и с бывшими при нем простоял на своем месте целых два года, до тех пор пока умер Бату …» [3, с. 246].
Такое распоряжение Бату станет вполне понятным, если учесть, что по завещанию Чингизхана все земли, расположенные к западу от Амударьи, должны были войти в состав улуса Джучи. Конечно, огромная армия под командованием Хулагу не стояла два года в бездействии на берегу Амударьи. Известно, что в 1253 г. она выступила из Монголии и только осенью 1255 г. достигла Самарканда [2, с. 232].
Интересные данные об отправке джучидских воинских подразделений на помощь армии Ху-лагу содержатся в книге армянского историка Киракоса. Он лично наблюдал за тем, как «из удела Бату и Сартаха шли с несметным войском через дербентские ворота на соединение с ним (Хулагу) родственники его, Балаха, Тутхар, Кули…» [1, с. 88]. Это позволяет считать его сообщение вполне достоверным, тем более, если учесть, что оно почти полностью согласуется с данными Рашид ад Дина. Вызывае т только сильное сомнение возможность участия в переходе через Дербент тумена
Кули, т. к. подобный маршрут от улуса Орды на соединение с армией Хулагу представляется весьма странным.
Переправа огромной армии Хулагу через Джейхун и переход туменов Балакана, Тутара и Кули через Дербент у Киракоса представлены как события если не синхронные, то близкие по времени. Сообщения о них помещены сразу после рассказа о назначении Сартака и его отравлении, при этом специально подчеркнуто, что и переход, и переправа происходили «несколько раньше этих происшествий», т. е. до гибели Сартака [1, с. 87–88].
Если предположить, что Балакан, Тутар и Кули были отправлены к Хулагу во время организации похода, то совершенно ясно, что они должны были двигаться почти точно на восток по направлению к Монголии или Восточному Туркестану, где в это время и находилась монгольская армия. Если же решение об отправке подкреплений к Хулагу был принято незадолго до смерти Бату, то конечным пунктом следования джучидских туменов было бы среднее течение Амударьи, куда Хулагу прибыл не ранее осени 1255 г. В этом случае тумен Кули, проследовал бы, скорее всего, через Маве-раннахр, а тумены Балакана и Тутара – через Хорезм и Хорасан, т. к. такой путь к берегам Амударьи для тумена Тутара был короче почти на 700 км, а для тумена Балакана – почти на 1500 км. Однако и в книге Киракоса, и в сочинении Рашид ад-Дина – источниках, по-видимому, независимых – указано, что Балакан и Тутар вели свои войска именно через Дербент. Таким образом, у нас есть веские доводы для того, чтобы утверждать, что они следовали совсем не к берегам Амударьи, а к югозападному побережью Каспия, т. к. только в этом случае выбор маршрута через Дербент был рациональным.
Об этом же убедительно свидетельствует и маршрут тумена Кули. По сообщению Рашид адДина он шел на соединение с армией Хулагу не через Мавераннахр или Хорезм и Хорасан, а через Хорезм и Дехистан. Кроме того, в сочинении Рашид ад-Дина в разделе, посвященном генеалогии джу-чидов, о Кули сказано следующее: «Это тот самый Кули, которого послали с войском из улуса Орды в то время, когда Хулагу хан шел в землю Ирана … он (Кули) через Хорезм прошел в Дехистан и Ма-зандеран» [4, с. 45]. Это небольшое добавление позволяет абсолютно точно установить направление движения тумена Кули. Он, так же как Тутар и Балакан, следовал не к берегам Амударьи, а к югозападному побережью Каспия. Следовательно, именно в этом регионе джучидские тумены должны были соединиться с армией Хулагу.
Если исходить из положения о том, что джучидские воинские формирования шли через Дербент к берегам Амударьи для того, чтобы соединиться с армией Хулагу, то придется признать, что для выполнения этой задачи им пришлось бы пройти путь почти в 1500 км и при этом двигаться в направлении, обратном тому, в котором они позднее должны были наступать.
Таким образом, анализ маршрутов движения туменов Балакана, Тутара и Кули показывает, что царевичи были отправлены на помощь к Хулагу уже после того, как монгольская армия форсировала Амударью, т. е. в то время, когда Бату уже не было в живых.
Список литературы Поход джучидских туменов в Иран
- Патканов К.П. История монголов по армянским источникам. СПб., 1874. Вып. II.
- Петрушевский И.П. Иран и Азербайджан под властью хулагуидов (1256-1353) // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977.
- Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб., 1884. Т. 1.
- Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. М., Л.; 1941. Т. II.