Показатели экономической эффективности освоения отраслевых инноваций в растениеводстве

Автор: Кравченко Т.С.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 5 (38), 2012 года.

Бесплатный доступ

Критерием развития сельских территорий является ведение расширенного сельскохозяйственного производства на инновационной основе. В связи с этим автором предлагается модель поэтапной оценки экономической эффективности внедрения инновационных технологий производства продукции растениеводства, которая представляет собой систему показателей использования ресурсного потенциала, финансовых результатов, эффективности производства продукции и инвестиционной деятельности. Итоги оценки помогают руководителю и специалистам определить комплекс рычагов и инструментов по осуществлению процесса руководства в сложившейся в данный момент тяжелой обстановке в аграрном секторе экономики.

Еще

Экономическая эффективность, инновационные технологии, конкурентоспособность, отрасль растениеводства, продукция сельского хозяйства, ресурсный потенциал, финансовый результат, инвестиционная деятельность, прибыль

Короткий адрес: https://sciup.org/147123991

IDR: 147123991

Текст научной статьи Показатели экономической эффективности освоения отраслевых инноваций в растениеводстве

- отраслевая целевая программа « Развитие производства и переработки сои в Российской Федерации на 2011–2013 годы »;
- « Развитие семеноводства в Российской Федерации »;
- продолжают действовать меры поддержки развития производства рапса .

В результате в 2011 году собраны рекордные урожаи подсолнечника , сахарной свеклы , сои и рапса . Важнейшим достижением является выполнение показателей доктрины продовольственной безопасности по основным видам растениеводческой продукции . В 2011 году разработаны проекты целевых программ ведомства « Развитие овощеводства защищенного грунта » и « Развитие садоводства и питомниководства », а так же проект « Стратегия развития селекции семеноводства сельскохозяйственных культур на период до 2020 года ». Кроме того Министерством разрабатывается концепция федеральной целевой программы « Развитие льняного комплекса России до 2020 года ». Расширение пахотных земель , за последние 3 года введено в оборот 3,4 млн . гектар

Проект постановления по внесению изменений в положение о Министерстве в части наделения полномочиями в сфере государственной поддержки инновационной деятельности . Возможность оказывать меры государственной поддержки деятельности по внедрению научных достижений в производство . Целью инновационного развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года является перевод АПК на инновационный путь развития и повышение на этой основе темпов роста производства , экономической эффективности и конкуренто способности российских товаропроизводителей , способных обеспечить продовольственную безопасность страны [1].

Экономический анализ развития отрасли растениеводства позволяет выявить резервы дальнейшего повышения эффективности , обеспечить конкурентоспособность производимой продукции .

За период с 2000 по 2011 гг . наблюдается тенденция роста сельскохозяйственной продукции как в Орловской области в 3 раза , так и по Российской Федерации к 2010 г . на 50%. Рост продукции растениеводства по Орловской области к 2011 г . составляет 2,5 раза , а животноводства увеличивается в 5 раз , соответственно по Российской Федерации к 2010 г . данные увеличились на 12% и 98%. Удельный вес продукции растениеводства в области в 2000 г . составлял 70%, в 2011 г . снизился до 54%, что связано с увеличением производства животноводческой продукции на 14%. По Российской Федерации таких резких изменений не наблюдается .

Финансовое благополучие в аграрной сфере зависит от многих факторов и, прежде всего, от наличия ресурсного потенциала, его количества, качества, структуры и эффективности использования. Низкий уровень конкурентоспособности продукции АПК не дает возможность развитию новых мыслей, идей, их внедрение и реализацию. Чем более развито производство и производительные силы , тем выше вероятность и возможность развития и внедрения новых технологий, техники и др.

Формирование эффективной экономики в АПК во многом зависит от обеспечения комплексного подхода к проблеме . В современных условиях эту комплексность можно осуществить при правильном понимании и грамотном согласовании экономических интересов на всех уровнях : государства , региона , предприятия и людей , работающих в конкретной организации .

Сотрудничество между производителями , переработчиками сельскохозяйственной продукции и прочими структурами , имеющими отношение к АПК , в любой форме , основанной на уважении интересов друг друга , приводило к значительному усилению позиций всех сторон на рынке и росту их экономической эффективности . Таким образом , развитие интеграционных процессов расценивается как основной фактор , позволивший снизить спад производства в сельском хозяйстве и создать предпосылки роста .

Таблица 1 – Продукция сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях Орловской области и Российской Федерации (в фактически действующих ценах)

	Годы
	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2011г. в % к 2000г.
Орловская область ¹
	млн руб.
Продукция сельского хозяйства	4715,6	5474,3	5053,8	5934,7	6837,7	7072,8	7926,4	7087,2	11499,2	14039,5	14905,2	23984,4	увеличилась в 5 раз
в том числе: растениеводства	3320,9	3604,1	1395,8	4078,2	4639,2	4087,3	4500,3	5436,7	8020,8	8865,4	8250,1	16625,9	увеличилось в 5 раз
животноводства	1394,7	1870,2	1858,0	1856,5	2198,5	2985,5	3425,3	2350,5	3478,4	5179,1	6655,1	7358,5	увеличилось в 5 раз
	В процентах к итогу
Продукция сельского хозяйства	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	х
в том числе: растениеводства	70,4	65,8	63,2	68,7	67,8	57,8	56,8	76,7	70,0	63,2	55,4	69,0	х
животноводства	29,6	34,2	36,8	31,3	32,2	42,2	43,2	23,3	30,0	36,8	44,6	31,0	х
	Годы
	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2010 в % к 2000
Российская Федерация²
	млрд руб.
Продукция сельского хозяйства	774,5	961,2	1029,2	1156,4	1344,6	1495,7	705,5	919,6	1283,1	1141,5	1165,2	150
в том числе: растениеводства	426,6	509,5	542,0	637,2	745,0	789,5	375,7	514,6	714,2	542,8	477,4	112
животноводства	347,9	451,7	487,2	519,2	599,6	706,2	329,8	405,0	568,9	598,7	687,8	198
	в процентах к итогу
Продукция сельского хозяйства	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	х
в том числе: растениеводства	55,1	53	52,7	55,1	55,4	52,8	53,3	56,0	55,7	47,5	40,9	х
животноводства	44,9	47	47,3	44,9	44,6	47,2	46,7	44,0	44,3	52,5	59,1	х

Одним из показателей оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства является уровень рентабельности , который показывает степень окупаемости фактических и пла нируемых затрат . По уровню рентабельности ведется сравнение результатов деятельности отраслей сельского хозяйства и организации в целом и это необходимо для определения его эффективного функционирования . При оценке эффективности функционирования организации должны учитываться рыночная конкурентоспособность продукции ( соответствие запросам рынка по ассортименту , качеству , количеству потребительских товаров и услуг ), а также соответствие природно - климатическим и экономическим условиям , историческим традициям местного населения ; создание адекватных организационно - экономических и социальных условий труда товаропроизводителям .

Каждый руководитель и специалист должен иметь последовательную программу оценки эффективности производства. Структура и содержание программы у каждого руководителя и специалиста будет своя, она зависит от проблем, которые надо решать в организации, отрасли, подразделении на данном этапе, при создании новой организации или воссоздания организации на базе ликвидированного, при разработке инновационного или инвестиционного проекта.

В таблице 2 отражены экономические показатели производства продукции растениеводства и животноводства в Орловской области . Как видим из таблицы , в 2011 г . по сравнению с 2004 г . наблюдается увеличение стоимости производства сельскохозяйственной продукции в 5 раз . В 2006 г . наблюдается снижение производства продукции растениеводства в стоимостном выражении , что связано с повышением цены на энергоносители на 26%, это повлияло на рост затрат производства и себестоимость реализованной продукции . Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции увеличилась почти в 3,3 раза . В растениеводстве значительно улучшилось качество продукции , что связано с изменениями в структуре производства , прибыль от реализации продукции растениеводства в 2011 г . увеличилась в 2,5 раза .

Таблица 2 – Экономические показатели производства продукции сельского хозяйства Орловской области, млн . руб.

Показатели	Годы								2011г. в % к 2004г.
Показатели	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2011г. в % к 2004г.
Стоимость продукции (в действующих ценах) : всего	6837,7	7072,8	7926,4	7087,2	11499,2	14039,5	14905,2	23984,4*	увеличилась в 5 раз
в том числе: растениеводство	4639,2	4087,3	4500,3	5436,7	8020,8	8865,4	8250,1	16625,9*	увеличилось в 5 раз
животноводство	2198,5	2985,5	3425,3	2350,5	3478,4	5179,1	6655,1	7358,5*	увеличилось в 5 раз
Затраты: всего	5498,9	6103,5	8088,4	13239,1	12051,8	14275,5	14707,2	15891,6	увеличилась в 2,8 раза
в том числе: растениеводство	3405,4	3698,3	4573,2	4780,5	7379,4	7894,1	7704,6	9517,7	увеличилась в 2,8 раза
животноводство	2093,5	2405,2	2537,7	2736,9	4672,4	4783,6	5758,0	6373,9	увеличилась в 3 раза
Выручка : всего	4774,9	5485,3	6341,1	7444,8	9147,3	13195,5	15836,4	15724,3	увеличилась в 3,3 раза
в том числе: растениеводство	2789,1	3033,6	3600,2	4748,0	5309,6	7183,7	8278,8	8469,4	увеличилась в 3 раза
животноводство	1985,9	2451,8	2740,9	2696,8	3837,7	4737,8	6331,1	7254,9	увеличилась в 3,6 раза
Себестоимость реализованной продукции: всего	4311	5153,6	5804,0	6254,8	8144,8	12206,7	13586,6	12956,4	увеличилась в 3 раза
в том числе: растениеводство	2253,3	2827,8	3232,5	3618,7	4272,3	6514,1	6764,7	6898,3	увеличилась в 3 раза
животноводство	2057,7	2325,8	2571,5	2636,1	3872,5	4489,0	5488,7	6058,1	увеличилась в 3 раза
Прибыль от реализации : всего	464,0	331,8	537,1	1190,0	1002,5	988,8	2249,8	2768,0	увеличилась в 5 раз
в том числе: растениеводство	535,8	205,8	367,7	1129,3	1037,3	669,6	1514,1	1571,1	увеличилась в 2,5 раза
животноводство	-71,8	-126	169,4	60,7	-34,8	248,8	842,4	1196,8	увеличилась в 11 раз
Рентабельность от реализации: всего, %	10,8	6,4	9,3	19,0	12,3	8,1	16,6	21,3	+10,5п.п.
в том числе: растениеводство	23,8	7,2	11,4	31,2	24,3	10,3	22,4	22,7	-1,1п.п.
животноводство	-3,5	-5,4	6,6	2,3	-0,1	5,6	15,3	19,7	+16,2п.п.

Расчеты произведены автором по данным Департамента сельского хозяйства Орловской области * Предварительные данные http://orel.gks.ru/digital/region4/default.aspx

В животноводстве выручка от реализации продукции растет за счет увеличения цен ( молоко на 18%, мясо на 20,5%). Но всё же , до 2008 года рост цен на продукцию животноводства не окупает затраты . Это связано с низкой продуктивностью животных , нерациональным использованием кормов , изношенностью основных фондов . Поэтому продукции животноводства на тот период остается убыточной .

На разнокачественные, взаимосвязанные разновидности результативного эффекта реализуемых научно-технических и организационно-экономических разработок указывают многие исследователи инновационной деятельности. Методики, разработанные учеными ВНИИЭСХ и другими научными учреждениями страны, были использованы для оценки экономической эффективности внедрения инноваций. Данные методики предусматривают проведение оценки таких видов эффективности как технической, технологической, экологической, социальной, энергетической и экономической эффективности инновационных разработок и окупаемости вложенных инвестиций, которые оценивают результаты внедрения нововведений по присущим им критериям и показателям. Однако объединять отдельные составляющие, устанавливать между ними какие-то связи и определять единый показатель, не обосновано и не может привести к успеху.

Показатели перечисленных видов эффективности многочисленны , но в зависимости от цели исследования , выделяют наиболее характерные показатели , которые закладываются в основу решения задач по выбору наиболее оптимального варианта . Так показатели технической эффективности является производительность нового вида техники , оборудования или комплекса средств ; технологической – улучшение качества выполняемой технологии и производства продукции , рост производительности труда и экономия ресурсов ; к технологической эффективности следует отнести оценку энергетической эффективности , направленной на снижение энергозатрат при производстве продукции .

К критериям социальной эффективности относятся облегчение условий труда , повышение мотивации труда работников и улучшение жизни работников ; экологическая эффективность приводит к снижению вредных технологических воздействий на среду обитания , ее состояние . Получив положительные результаты по всем направлениям эффективности , следует приступать к оценке экономической эффективности .

Все перечисленные виды эффективности основываются на показателях экономической эффективности . Полезность инновационной технологии определяется способностью экономить труд , время , материальные ресурсы и финансовые средства , что в совокупности оценивается универсальным оценочным измерителем — денежным эквивалентом . Именно эти качества технологии будут обуславливать ее стоимость на рынке инноваций .

В настоящее время экономический механизм деятельности сельскохозяйственных организации ориентируется на рыночные модели развития , поэтому проблема оценки экономической эффективности новых технологий является особенно актуальной . В связи с этим , повышаются требования к расчетам экономических показателей , обоснованиям принимаемых управленческих решений , поскольку резко возрастает возможность риска .

Экономический эффект от внедрения инноваций представляет собой положительный или отрицательный результат совместной деятельности производства и науки . Экономическое обоснование освоения отраслевых инноваций проводится на всех стадиях их развития и начинается с возникновения идеи о разработки новшества . Результат идеи связан с определением критериев , показателей и планируемых затрат . На следующих этапах оценка нововведения проводится на основе сравнения с отечественным или зарубежным аналогом , освоенным производством или разрабатываемым .

Таким образом , важным этапом оценки инновации является стадия ее производственного внедрения и реализации , что позволяет сделать выводы о необходимости освоения предлагаемого новшества . На основе полной оценки инновационной технологии выявляются и оцениваются все ожидаемые положительные и отрицательные результаты . Дается окончательное заключение разносторонних независимых специалистов – инженеров , технологов , экономистов , менеджеров , социологов , маркетологов , экологов , правоведов и др .

На каждом этапе освоения инновации проводятся экономические расчеты , рассчитывается величина ожидаемой прибыли и ее распределение между участниками . Внедрение и реализация инновационных технологий в сельском хозяйстве требует больших капитальных вложений в основные и оборотные фонды . В дореформенный период единым инвестором выступали государственные финансовые учреждения . Преобладал единый централизованный подход к оценке эффективности хозяйственных решений как в целом для страны , так и для организаций и отраслей . Действовал принцип : « все , что выгодно для государства , должно быть выгодно и для каждого предприятия ». Поскольку государство всегда выступало в качестве инвестора , экономическая оценка инноваций носила в большей степени условный , формальный характер .

Для экономического обоснования хозяйственных принятых решений всех уровней использовали единый подход , основанный на показателе минимум приведенных затрат . В качестве других показателей применялся годовой экономический эффект , если приведенные затраты по каким - то соображениям не устраивали участников внедрения разработки . Однако обоснование по минимуму приведенных затрат не гарантировало объективности , правильности оценки , хотя и упрощало саму процедуру выбора лучшего варианта проекта . В расчетах допускались большие условности и не учитывались динамика производства продукции , разнотипность условий , цен и платежей , разновременность затрат и результатов , отсутствовала увязка с изменением объемов производства .

Таблица 3 - Система показателей поэтапной оценки экономической эффективности инновационной технологии производства продукции растениеводства

Этапы	Показатели оценки технологии			Формула расчета
	Базовая	Освоенная	Инновационная
1	2	3	4	5
о S к к и cd СТ 'CQ S s о ч о к о >5 О К К О S ст cd m о к И S S о к m S о о Г) cd К СТ О	Показатели использования ресурсного потенциала
	Урожайность, ц/га			ВС У- -------, Зпос ВС - валовой сбор, ц, Зпос - площадь посева, га
	Валовой сбор, ц			ВС = У * Зпос
	-	-	Прибавка урожая, ц/га	Уи = Зпос * (Уи - Уо), Уи - урожайность по инновационной технологии, ц, Уо - урожайность по освоенной технологии, ц
	Прямые затраты труда, чел.-час			Зтр = Нсм кол. * Чраб * Тсм, Нсм кол. - количество нормо-смен, Чраб численность работников, Тсм - время смены; показатели рассчитываются в технологической карте по возделыванию культуры.
	Производственные затраты, руб.			Зпр = Змат + Зо/т + Рнакл, Змат - материальные затраты (затраты на семена, удобрения, средства химзащиты, ГСМ, электроэнергия, амортизация, ремонт), руб., Зо/т - затраты на оплату труда, руб., Рнакл. -накладные расходы, руб., Зпр - суммируются в технологической карте по возделыванию культуры, руб.
	Затраты на производство единицы продукции, руб./ц, руб/т, и на единицу площади посева, руб./га			Зпр Зпр Зпр =------; Зпр =------- ВС Зпос
	Затраты на оплату труда на единицу продукции, руб./ц, руб/т, и на единицу площади посева, руб./га			Зо/т Зо/т Зо/т-------; Зо/т =------- ВС Зпос
	Материальные затраты на единицу продукции, руб./ц, руб/т, и на единицу площади посева, руб./га			Змат Змат Змат-------; Змат-------- ВС Зпос
	Показатели финансовых результатов
	Общие затраты, руб.			Зобщ = Зпр + Зреал, Зреал - затраты на реализацию, руб.
	Себестоимость единицы продукции, руб./ц			Зобщ С =--------- ВС
	Выручка от реализации продукции, руб.			В = Ц * Qреал, Ц - цена за единицу продукции (в зависимости от каналов реализации), руб./ц, Qреал - объем реализованной продукции, ц
	Прибыль, руб.			П = В -Зобщ
	Уровень рентабельности от реализации, %			П Р =------* 100% Зобщ
	Показатели эффективности производства продукции
	Производительность труда, чел.-час			ВС Птр =----- Зтр
	Валовой доход, руб.			ВД = В - Змат
	в т.ч.: с единицы площади посева, руб./га, с единицы продукции, руб./ц, на единицу затрат труда, руб./чел.-час			ВД ВД ВД ^ВД - , ^ВД - , ^ВД - Зпос ВС Зтр
	Окупаемость затрат, руб.			П Оз ------ Зобщ
	-	-	Годовой экономический эффект, руб	Эгэ - ((Ци - Си) - (Цо - Со)) * Qпрод Qпрод - объем продукции произведенной по иннова-ционной технологии, ц
	-	-	в т.ч. за счет: - прироста урожая, - снижения себестоимости, - повышения цены	Эг( у) - ( Цо - С о)* (Уи - Уо), Эг(с) - ( Со - Си)* Уи, Эг( ц) - ( Ци -Цо)* Уи

Продолжение таблицы 3

1	2	3	4	5
>s о S d> О о я 5 н я й О cd ^ ® * Й § ° ” V го щ - а5 >Я g Я о & я И С Ч Н о У ¥ § § 5 ° О со О Н oi	Общие затраты , руб .			Зобщ = Зпр + Зреал
	-	.	из них дополнительные затраты по инновационной технологии, руб	конкретная сумма финансовых вложений по инновационной технологии
	Выручка от реализации продукции, руб .			Вреал. = Ц * Qреал
	-	-	в т.ч. от прибавки урожая	Вреал.(пр.у) = ВСпр.у * Ц
	-	Амортизация дополнительных основных средств (А), руб.		линейный способ, способ уменьшаемого остатка, списания стоимости по сумме чисел лет, списания стоимости пропорционально объему
	-	Прибыль налогооблагаемая, руб.		Пнал = ВД – (А - Нндс), Нндс – налог на добавленную стоимость
	-	Чистый доход, руб .		ЧД = ВД – (А + Нндс + Пл), Пл – иные платежи из прибыли
	-	Рентабельность производства продукции, %		Пнал Рпр. = -------- * 100% Зобщ
	-	Окупаемость затрат, руб .		ВД Оз = ----- Зобщ
s О s 5 8 ® S я о s н 2 у а § я со m О и cd О И СТ к у я я у с я ⁸ О	-	-	Величина исходной инвестиции (I), руб.	конкретная сумма инвестиций до начала и в период реализации проекта
	-	-	Дополнительные затраты по инновационной технологии и кредиту (Зи), руб.	конкретная сумма финансовых вложений по инновационной технологии, выплате кредита и процентов по кредиту (по финансовому плану)
	-	-	Рентабельность от инновационных вложений, %	ЧД Р = -------- * 100% Зи + А
8 о с >5 о о S m >s о о s s о о со cd К СТ О хГ	-	-	Положительный денежный поток, руб.	CF(+) = Вреал.
	-	-	Отрицательный денежный поток, руб	CF(-) = Зи + Пл
	Показатели эффективности инвестиционной деятельности
	-	-	Поток чистых платежей, руб.	NCF = CF(+) - CF(-)
	-	-	Коэффициент дисконтирования	К = 1 / (1 + b ) ^t , t - шаг расчета, год реализации проекта, b – норма дисконта, %.
	-	-	Сумма дисконтированных поступлений, руб .	Dп = CF(+) * К
	-	-	Сумма дисконтированных выплат, руб .	Dв = CF(-) * К
	-	-	Поток дисконтированных чистых платежей, руб .	PVt = NCF * K
	-	-	Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом, руб	1 npv= ( ) *ncf ^Z-t (1 + bt ) t ^- ¹
	-	-	Внутренняя норма доходности	IRR = (NPV: 1 I) * 100
	-	-	Индекс доходности затрат	D п PI з =----- D в
	-	-	Индекс доходности инвестиций	D п PI з = I
	-	-	Срок окупаемости единовременных затрат	I PP =------ CF(+)

5. Распределение прибыли от результата производства по инновационной технологии

В настоящее время значительно усложнилось составление и решение задач по выбору оптимального, из множества вариантов, инновационной технологии для аграрного производства из-за постоянного изменения исходных данных. Связано это с малодоступностью информации и необходимостью учета таких факторов: конъюнктура рынка, интеграционные связи, посредничество, лизинг, многообразие форм собственности организаций, инфляция, получения результатов расчета по различным показателям. Такие условия требуют создания информационноконсультационных служб и информационных банков, постоянного контроля их обновления, пополнения и совершенствования программных разработок для более полной автоматизации формирования задач и их решения, быстрого получения консультации и объективного экономического результата.

К оценке внедряемых ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства автор подходит с точки зрения того, что одним из факторов способствующих развитию сельских территорий является эффективное расширение воспроизводства на инновационной основе. С этой позиции следует подойти и к оценке результатов внедряемой технологии.

К настоящему времени в экономической аграрной науке у ученых и специалистов нет единого мнения по методике оценке экономической эффективности инновационных технологий. Что связано не столько с отсутствием методики оценки, сколько с неопределенностью результатов инноваций.

В настоящий момент при оценке эффективности инновационных процессов руководствуются методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов , которые не могут быть тождественны , в связи с тем , что учитываются интересы не всех участников инновационного процесса ( инвесторы , научно исследовательские , опытно - конструкторские , проектные организации , предприятия – изготовители новой продукции и ее потребители ). Период , в течении которого осуществляются внедрение , использование и получение результата от инновации , занимает значительно больший промежуток времени , чем период реализации инвестиционного проекта . В методических рекомендациях не уделено должного внимания сравнению достигнутых лучших конечных результатов по сравнению с аналогом . Таким образом , инновационный процесс связан с более высокими рисками по сравнению с осуществлением инвестиционного проекта .

Системная оценка результатов экономической деятельности дает основание определить , насколько оправданным был способ управления материальными , трудовыми , информационными и финансовыми ресурсами за определенный период .

В связи с этим , автором разработана и предложена поэтапная методика проведения оценки экономической эффективности внедрения инновационной технологии производства продукции растениеводства. Сама отрасль сельского хозяйства очень специфична и характеризуется многими особенностями. Это обусловлено прежде всего: сезонностью проведения работ и получения продукции, большой зависимости от природно – климатических условий, несовпадение рабочего периода с периодом производства, большой территориальной разбросанностью производства в пределах отдельной организации и др.

Предложенная модель оценки внедрения инновационной технологии состоит из нескольких взаимосвязанных этапов ее проведения . В начале разрабатывается инновационная технология производства сельскохозяйственной продукции , определяется потребность в инвестиционных вложениях не только в технологию , но и в необходимую материально – техническую базу и привлечения кадров . Далее следует процесс внедрения технологии , оценивают полученные результаты , сравнивают их с ранее используемыми технологиями . На следующем этапе рассчитывают полученный экономический эффект на каждой стадии её внедрения и от привлеченных инвестиций , оцениваются возможности дальнейшего использования технологии . Заключительным этапом является получение прибыли каждым из участников инновационного процесса .

Каждый этап оценки экономической эффективности инновационной технологии производства продукции растениеводства сопровождается системой показателей использования ресурсного потенциала , финансовых результатов , эффективности производства продукции или эффективности инвестиционной деятельности . Подробное описание соответствующих показателей , для новой отраслевой технологии и каждого варианта его аналога , с методикой расчета предложены в , таблице 3.

В современных экономических условиях использование метода сравнительной экономической оценки вариантов технологий с присущими ему статичностью , условностью , в отрыве от рыночной конъюнктуры , непрекращающихся инфляционных процессов и других сложностей современной действительности стало недостаточным . Всех участников проекта ( создателя , производителя , потребителя , инвестора ) в настоящий период интересует гарантированный реальный эффект , окупятся или нет их вложения на освоение инновационного проекта за намеченный срок , а не просто сравнительная разница между возможными вариантами , как быстро эти затраты окупятся , предвидеть все риски на пути принятия правильного решения по внедряемому мероприятию и т . д .

Орел ГАУ

Список литературы Показатели экономической эффективности освоения отраслевых инноваций в растениеводстве

«Итоги развития отрасли за 3 года» 27.03.2012 Министерство сельского хозяйства http://www.mcx.ru/>

Статья научная