Показатели микробиологического исследования при генерализованном хроническом пародонтите
Автор: Жолдошев Чынгыз Кадыржанович, Куттубаева Клара Бейшеновна, Алымбаев Руслан Султанбекович, Суеркулов Эрбол Сыргакбекович, Абдышев Талант Кубатбекович
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Медицинские науки
Статья в выпуске: 10 т.7, 2021 года.
Бесплатный доступ
Изучено состояние микрофлоры при генерализованном хроническом пародонтите по данным кафедры терапевтической стоматологии КГМА за период 2020 года. Всего обследовано 102 пациента.
Генерализованный пародонтит, микрофлора, чувствительность к антибиотикам
Короткий адрес: https://sciup.org/14121406
IDR: 14121406 | DOI: 10.33619/2414-2948/71/25
Текст научной статьи Показатели микробиологического исследования при генерализованном хроническом пародонтите
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 616.314-07
В настоящее время воспалительные заболевания пародонта являются одной из важнейших проблем стоматологии вследствие широкой распространенности заболевания среди взрослого населения и высокой частотой возникновения рецидивов. Согласно данным ряда эпидемиологических исследований их частота, в зависимости от региона и социальных групп населения, колеблется от 50 до 95% [3, 7]. В последние годы выделены различные этиологические факторы и определены отдельные патогенетические механизмы, лежащие в основе развития воспалительных заболеваний пародонта. По мнению многих авторов, ключевую роль в этиопатогенезе заболеваний пародонта играет микробный фактор [1, 2, 5]. Особенности их метаболизма и патогенность могут оказывать влияние на течение воспалительного процесса [4, 6].
Учитывая выше изложенное, мы поставили цель изучить состояние микробной флоры из пародонтального кармана при генерализованном пародонтите и их чувствительность к антибиотикам по данным кафедры терапевтической стоматологии КГМА. Цель работы: Анализ микробной флоры из пародонтального кармана при генерализованном пародонтите и их чувствительность к антибиотикам (по материалам кафедры терапевтической стоматологии КГМА).
Материал и методы исследования
Микробиологические лабораторные исследования проводились у 102 больных с хроническими генерализованными пародонтитами, в лабораториях НЦОМиД МЗ КР и медицинского центра Громовой. Исследование проводилось при обращении больных, на 1-е и 5-е сутки в ходе лечения. Бактериологическое исследование включало: идентификацию структуры ассоциаций микрофлоры и определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам.
Материалом для исследования служило фазовоконтрастная микроскопия (ФКМ) содержимого пародонтальных карманов (ПК) и метод секторных посевов по Gold (1965) с расчетом количества аэробных и анаэробных микроорганизмов в полученном материале. Анализ чувствительности микроорганизмов, выделенных у больных ХГП к антибиотикам (ампициллин, амоксиклав, гентамицин, цефотоксим, левофлоксацин, метронидазол, флуконазол), было проведено на микроанализаторе АТВ «Expression» фирмы «Bio Merieux» (Франция).
В основной группе состояло 54 пациента с ХГП, с применением нами предложенного способа лечения (подана заявка на изобретение в Кыргызпатент). В сравниваемой группе состояло 48 пациентов с ХГП, с применением традиционного способа лечения (орошение раствором 0,1% хлоргекседина).
Результаты исследования и обсуждение
Для изучения состава микробной флоры и ее чувствительности к антибиотикам у 102 больных с хроническим генерализованным пародонтитом определены количественные и качественные показатели микрофлоры в пародонтальных пространствах основной и сравниваемой группах. В исследуемых группах в процессе лечения установлено общее количество посевов с высевающимися микробными сообществами на 1-е сутки (Таблица 1).
В исследуемых группах в процессе лечения установлено уменьшение количества посевов с высевающимися микробными сообществами, повышение количества стерильных посевов в сопоставлении на 5-е сутки (Таблица 2).
В итоге нами было выявлено всего 417 штаммов культур при изучении пациентов с хроническими генерализованными пародонтитами.
Перед началом лечения, бактериальный пейзаж в пародонтальных карманах представлен в виде монокультуры у 23(22%) больного, у 79(78%) больных выявлены ассоциации 2-х и более микроорганизмов различного вида (Таблица 3).
После проведения анализа и изучения результатов микробной картины, было выявлено, что при хроническом генерализованном пародонтите преобладают стафилококки и стрептококки, в ассоциации микробов других видов (Staphylococcus aureus, Porphyromonas gingivalis, Actinobacillus actinomycetemcomitans, Escherichia coli, Actinomyces spp, Escherichia agglomerans, Candida albicans).
Таблица 1
Выделенные виды микроорганизмов |
Число штаммов |
Выделенные виды микроорганизмов |
Число штаммов |
|
Actinomyces spp. |
6 |
Staphylococcus haemoliticus |
12 |
|
Candida albicans |
3 |
Staphylococcus hominis |
7 |
|
Escherichia aerogenes |
2 |
Staphylococcus hyicus |
21 |
|
Escherichia agglomerans |
3 |
Staphylococcus intermedius |
9 |
|
Escherichia coli |
7 |
Staphylococcus simulans |
5 |
|
Porphyromonas gingivalis |
22 |
Streptococcus faecalis |
7 |
|
Morganella morganii |
2 |
Streptococcus mitis |
10 |
|
Proteus mirabilis |
1 |
Streptococcus mutans |
6 |
|
Proteus rettgeri |
1 |
Streptococcus constellatus |
19 |
|
Serratia marcescens |
5 |
Streptococcus pyogenes |
3 |
|
Staphylococcus aureus |
36 |
Streptococcus salivarius |
18 |
|
Staphylococcus auricularis |
2 |
Streptococcus sanguis |
6 |
|
Staphylococcus cohnii |
11 |
Actinobacillus actinomycetemcomitans |
14 |
|
Всего выделено штаммов |
238 |
|||
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВЫСЕЯННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ И ШТАММОВ ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ НА 5-е СУТКИ |
Таблица 2 |
|||
Выделенные виды микроорганизмов Число Выделенные виды микроорганизмов штаммов |
Число штаммов |
|||
Actinomyces spp. |
4 |
Actinobacillus actinomycetemcomitans |
10 |
|
Candida albicans |
2 |
Staphylococcus haemoliticus |
9 |
|
Escherichia aerogenes |
1 |
Staphylococcus hominis |
5 |
|
Escherichia agglomerans |
2 |
Staphylococcus hyicus |
18 |
|
Escherichia coli |
5 |
Staphylococcus intermedius |
7 |
|
Porphyromonas gingivalis |
18 |
Staphylococcus simulans |
5 |
|
Morganella morganii |
0 |
Streptococcus faecalis |
5 |
|
Proteus mirabilis |
0 |
Streptococcus mitis |
7 |
|
Proteus rettgeri |
0 |
Streptococcus mutans |
4 |
|
Serratia marcescens |
3 |
Streptococcus constellatus |
16 |
|
Staphylococcus aureus |
29 |
Streptococcus pyogenes |
1 |
|
Staphylococcus auricularis |
1 |
Streptococcus salivarius |
15 |
|
Staphylococcus cohnii |
8 |
Streptococcus sanguis |
4 |
|
Всего выделено штаммов |
179 |
|||
КОЛИЧЕСТВО ШТАММОВ КУЛЬТУР ДО НАЧАЛА ЛЕЧЕНИЯ |
Таблица 3 |
|||
Группы и количество обследуемых |
Культуры |
|||
монокультура ассоциации микроорганизмов |
||||
n % n |
% |
|||
основная, n=54 |
11 18 43 |
82 |
||
сравниваемая, n=48 |
14 26 34 |
74 |
||
Итоги анализа степени чувствительности ассоциаций микрофлоры пародонтального кармана к 6 наиболее часто применяемым в клинике антибиотикам и 1 фунгицидному препарату с доверительными интервалами М±m, % при вероятности Р = 95,0; % из анализируемого числа n (n1 — при аэробной и n2 — при анаэробной микробной флоре), представлены в Таблице 4.
Таблица 4 ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ МИКРОФЛОРЫ ПАРОДОНТАЛЬНОГО КАРМАНА К АНТИБИОТИКАМ
Антибиотики |
Устойчивые |
Умеренно чувствительные |
Чувствительные |
|||
n |
М±m, % |
n |
М±m, % |
n |
М±m, % |
|
Ампициллин |
4 |
17,3±3,9 |
9 |
19,7±6,2 |
25 |
21,4±3,8 |
Амоксиклав |
8 |
12,0±4,7 |
23 |
27,4±4,9 |
37 |
47,5±3,9 |
Гентамицин |
9 |
14,05±3,1 |
25 |
8,0±2,9 |
47 |
72,15±3,2 |
Левофлоксацин |
6 |
19,8±6,2 |
11 |
28,3±4,7 |
27 |
34,6±4,2 |
Метронидазол |
6 |
9,7±2,0 |
10 |
23,5±3,9 |
26 |
29,2±3,8 |
Цефотаксим |
11 |
15,65±3,0 |
27 |
9,0±2,9 |
49 |
75,35±3,8 |
Флуконазол |
6 |
6,8±1,0 |
17 |
19,5±7,0 |
34 |
44,2±4,8 |
Из Таблицы 4 можно отметить, что выделенные культуры микроорганизмов из пародонтального пространства наиболее чувствительными оказались к цефотоксиму — 75,35%, гентамицину — 72,15%, амоксиклаву — 47,5%, флуконазолу — 44,2%.
Вторичный бактериологический анализ больных был проведен на 5-е сутки лечения вышеперечисленными препаратами. В то же время можно отметить, что в 5 раз снизилась суммарная концентрация в пересчете на 1 мл содержимого в воспаленном пародонте. Уменьшение общей концентрации было отмечено у всех больных (Таблица 5).
Таблица 5
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛА ПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ У ОБСЛЕДУЕМЫХ
Сроки лечения, сутки |
Число микроорганизмов / 1 г ткани |
|
Основная группа |
Сравниваемая группа |
|
1-е |
3,1±0,6 х 105 |
3,2±0,9 х 107 |
5-е |
1,9±2,1 х 103 |
2,5±1,0 х 105 |
Таким образом, на основании полученных данных были сделаны следующие выводы:
По распространенности микрофлора пародонтального кармана представлена в основном в ассоциациях — 78,0%, и только в 22,0% случаев — в монокультуре.
Наиболее часто встречаемые микроорганизмы представлены в виде Staphylococcus aureus, Porphyromonas gingivalis .
Выделенные культуры микроорганизмов из пародонтального кармана, наиболее чувствительными оказались к цефотоксиму, гентамицину, амоксиклаву, флуконазолу.
Список литературы Показатели микробиологического исследования при генерализованном хроническом пародонтите
- Абдрахманов А. К. Клинические особенности и структура микробиоты тканей пародонта у лиц молодого возраста: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Пермь. 2019.
- Александров М. Т, Маргарян Э. Г. Идентификация микроорганизмов на основе эффекта гигантского рамановского рассеивания // Российская стоматология. 2017. №4. С. 12-19.
- Богатырева Р. М. Разработка нового диагностического комплекса для оценки функционального состояния жевательного аппарата у пациентов с хроническим пародонтитом: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. М. 2019.
- Герасимова Т. П. Клинико-лабораторное обоснование местной антибактериальной и противовоспалительной терапии в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. М., 2018.
- Заболотнева С. В. Морфологическое и функциональное состояние тканей пародонта при хроническом и агрессивном течении пародонтита: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. М. 2018.
- Нестеров А. М., Хайкин М. Б., Чигарина С. Е. Изучение качества жизни у пациентов с заболеванием пародонта // Инновационный потенциал развития науки в современном мире: достижения и инновации: материалы IV Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 109-113.