Показатели микробиологического исследования при переломах нижней челюсти
Автор: Апышев Ш.А., Алымбаева А.С.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Медицинские науки
Статья в выпуске: 4 т.9, 2023 года.
Бесплатный доступ
Изучено состояние микрофлоры при при переломах нижней челюсти по данным кафедры хирургической стоматологии КГМА за 2021 год. Всего было обследовано 34 пациента. В заключении был сделан вывод, что микробная флора представлена в основном в ассоциациях - 59,0% и 41,0% случаев - в монокультуре. Наиболее часто встречаемые микроорганизмы: Streptococcus constellatus , Actinobacillus actinomycetemcomitans , Staphylococcus hyicus . Выделенные культуры микроорганизмов наиболее чувствительными оказались к гентамицину, амоксиклаву, цефотоксиму.
Перелом нижней челюсти, микрофлора, чувствительность к антибиотикам
Короткий адрес: https://sciup.org/14127933
IDR: 14127933 | УДК: 616.314-089-843 | DOI: 10.33619/2414-2948/89/33
Текст научной статьи Показатели микробиологического исследования при переломах нижней челюсти
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
Переломы нижней челюсти - важная проблема в травматологии лицевого черепа. Актуальность этой проблемы обусловлена тенденций к росту бытового и транспортного травматизма, преобладанием сложных клинических форм, требующих выполнение остеосинтеза, молодым возрастом пострадавщих. Частота переломов нижней челюсти в настоящее время варьирует от 70% до 85% от общего количества повреждений костей лицевого черепа. [9]. Согласно сведениям Всемирной организации здравоохранения, травмы ежегодно становятся причинами смертности около 5,1 млн человек [1, 7, 9], а также являются причиной потери трудоспособности и инвалидизации более чем 7 млн человек [1, 12].
Зачастую к возникновению осложнений приводит нерациональный выбор способа лечения. В настоящее время известно большое количество различных методов фиксации фрагментов верхней и нижней челюстей, среди которых наиболее часто применяются двухчелюстное шинирование шинами С. С. Тигерштедта, назубные ортопедические конструкции, спицы Киршнера, методы прямого и непрямого остеосинтеза, назубные и накостные компрессионно-дистракционные аппараты (КДА). [2, 6].
Лечение переломов нижней челюсти в пределах зубного ряда более чем у 90% больных проводится методом двухчелюстного шинирования с межчелюстным эластичным вытяжением. Длительная иммобилизация нижней челюсти способствует гипофункции мышц, участвующих в жевании и у 74% пациентов, вызывает уменьшение объема мышц на 10% и более. Снижение функциональной нагрузки уменьшает регионарное кровообращение, замедляет ремоделирование кости, направляет процесс созревания костной мозоли в сторону формирования хрящевой ткани. Одним из путей повышения активности остеорепаративных процессов является ранняя активизация функции мышц лица путем возобновления их произвольного сокращения, либо посредством электростимуляции в изометрическом режиме.
На кафедре хирургической стоматологии Кыргызской государственной медицинской академии последипломного образования разработанный и клинически апробированный назубный компрессионно-дистракционный аппарат (КДА) с двумя винтовыми тягами (декларационный патент) для лечения больных с переломами нижней челюсти в пределах зубного ряда. Использование данного аппарата исключает межчелюстное шинирование, дает возможность правильно и плотно сопоставить костные фрагменты, способствует ранней активизации функции мышц и улучшению кровотока микроциркуляторного русла. Достижение хорошей иммобилизации костных фрагментов с сохранением функции челюсти и гемодинамики явилось основанием для проведения настоящего исследования. Учитывая выше изложенное, мы поставили цель изучить состояние микробной флоры из раны при переломе нижней челюсти и их чувствительность к антибиотикам по данным кафедры хирургической стоматологии КГМА. Цель работы: анализ микробной флоры из раны и пародонтального кармана при переломе нижней челюсти и их чувствительность к антибиотикам (по материалам кафедры хирургической стоматологии КГМА).
Материал и методы исследования
Микробиологические лабораторные исследования проводились у 34 больных с переломами нижней челюсти, в лабораториях НГ МЗКР и в частных лабораториях г. Бишкек. Исследование проводилось при обращении больных и на 4 сутки в ходе лечения. Бактериологическое исследование включало: идентификацию структуры ассоциаций микрофлоры и определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. Материалом для исследования служило фазовоконтрастная микроскопия (ФКМ) содержимого пародонтальных карманов (ПК) и метод секторных посевов по Gold (1965) с расчетом количества аэробных и анаэробных микроорганизмов в полученном материале. Анализ чувствительности микроорганизмов, выделенных у больных с переломами нижней челюсти к антибиотикам (ампициллин, амоксиклав, гентамицин, цефотоксим, левофлоксацин, метронидазол, флуконазол), было проведено на и определялась чувствительность к антибиотикам на микроанализаторе АТВ “Expression“ фирмы “Bio Merieux” (Франция).
В основной группе состояло 15 пациентов с переломом нижней челюсти, с применением нового способа лечения и орошение раствором кочкорской соли. В сравниваемой группе состояло 19 пациентов с переломом нижней челюсти, с применением традиционного способа лечения (орошение раствором фурациллина).
Результаты исследования и обсуждение
Для изучения состава микробной флоры и ее чувствительности к антибиотикам у 34 больных с переломом нижней челюсти определены количественные и качественные показатели микрофлоры в пародонтальных пространствах основной и сравниваемой группах. В исследуемых группах в процессе лечения установлено общее количество посевов с высевающимися микробными сообществами на 1 сутки (Таблица 1).
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВЫСЕЯННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ И ШТАММОВ
ДО ЛЕЧЕНИЯ НА 1 СУТКИ
Таблица 1
| 
           Выделенные виды микроорганизмов  | 
        
           Число штаммов  | 
      
| 
           Actinomyces spp.  | 
        
           4  | 
      
| 
           Candida albicans  | 
        
           2  | 
      
| 
           Escherichia aerogenes  | 
        
           2  | 
      
| 
           Escherichia agglomerans  | 
        
           2  | 
      
| 
           Escherichia coli  | 
        
           7  | 
      
| 
           Porphyromonas gingivalis  | 
        
           18  | 
      
| 
           Morganella morganii  | 
        
           2  | 
      
| 
           Proteus mirabilis  | 
        
           1  | 
      
| 
           Proteus rettgeri  | 
        
           1  | 
      
| 
           Serratia marcescens  | 
        
           4  | 
      
| 
           Staphylococcus aureus  | 
        
           15  | 
      
| 
           Staphylococcus auricularis  | 
        
           2  | 
      
| 
           Staphylococcus cohnii  | 
        
           9  | 
      
| 
           Actinobacillus actinomycetemcomitans  | 
        
           28  | 
      
| 
           Staphylococcus haemoliticus  | 
        
           8  | 
      
| 
           Staphylococcus hominis  | 
        
           6  | 
      
| 
           Staphylococcus hyicus  | 
        
           19  | 
      
| 
           Staphylococcus intermedius  | 
        
           8  | 
      
| 
           Staphylococcus simulans  | 
        
           3  | 
      
| 
           Streptococcus faecalis  | 
        
           5  | 
      
| 
           Streptococcus mitis  | 
        
           8  | 
      
| 
           Streptococcus mutans  | 
        
           5  | 
      
| 
           Streptococcus constellatus  | 
        
           15  | 
      
| 
           Streptococcus pyogenes  | 
        
           2  | 
      
| 
           Streptococcus salivarius  | 
        
           14  | 
      
| 
           Streptococcus sanguis  | 
        
           5  | 
      
| 
           Всего выделено штаммов  | 
        
           195  | 
      
В исследуемых группах в процессе лечения установлено уменьшение количества посевов с высевающимися микробными сообществами, повышение количества стерильных посевов в сопоставлении на 4 сутки (Таблица 2).
В итоге нами было выявлено всего 330 штаммов культур при изучении пациентов с переломами нижней челюсти. Перед началом лечения, бактериальный пейзаж в пародонтальных карманах и в ране представлен в виде монокультуры у 15 (41%) больного, у 19 (59%) больных выявлены ассоциации 2-х и более микроорганизмов различного вида (Таблица 3).
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 9. №4. 2023 ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВЫСЕЯННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ И ШТАММОВ ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ НА 4 СУТКИ Таблица 2 Выделенные виды микроорганизмов Число штаммов Actinomyces spp. 3 Candida albicans 1 Escherichia aerogenes 1 Escherichia agglomerans 1 Escherichia coli 3 Porphyromonas gingivalis 14 Morganella morganii 0 Proteus mirabilis 0 Proteus rettgeri 0 Serratia marcescens 2 Staphylococcus aureus 8 Staphylococcus auricularis 1 Staphylococcus cohnii 5 Actinobacillus actinomycetemcomitans 24 Staphylococcus haemoliticus 6 Staphylococcus hominis 3 Staphylococcus hyicus 14 Staphylococcus intermedius 5 Staphylococcus simulans 4 Streptococcus faecalis 3 Streptococcus mitis 5 Streptococcus mutans 3 Streptococcus constellatus 12 Streptococcus pyogenes 1 Streptococcus salivarius 13 Streptococcus sanguis 3 Всего выделено штаммов 135 КОЛИЧЕСТВО ШТАММОВ КУЛЬТУР ДО НАЧАЛА ЛЕЧЕНИЯ Таблица 3 Группы и количество Культуры обследуемых монокультура ассоциации микроорганизмов n % n % основная, n=15 5 33,3 10 66,6 сравниваемая, n=19 8 42,1 11 57.8
После проведения нами анализа и изучения результатов микробной картины, было выявлено, что при переломах нижней челюсти преобладают стафилококки и стрептококки, в ассоциации микробов других видов ( Actinobacillus actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Escherichia coli, Actinomyces spp, Escherichia agglomerans, Candida albicans ).
Итоги анализа степени чувствительности ассоциаций микрофлоры из раны и пародонтального кармана к 5 наиболее часто применяемым в клинике антибиотикам с доверительными интервалами М±m, % при вероятности Р=93,0; % из анализируемого числа n (n1 — при аэробной и n2 — при анаэробной микробной флоре), представлены в Таблице 4.
Таблица 4
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ МИКРОФЛОРЫ ИЗ РАНЫ
И ПАРОДОНТАЛЬНОГО КАРМАНА К АНТИБИОТИКАМ
| 
           Антибиотики  | 
        
           Устойчивые  | 
        
           Умеренно чувствительные  | 
        
           Чувствительные  | 
      |||
| 
           n  | 
        
           М±m, %  | 
        
           n  | 
        
           М±m, %  | 
        
           n  | 
        
           М±m, %  | 
      |
| 
           Амоксиклав  | 
        
           6  | 
        
           11,1±3,8  | 
        
           9  | 
        
           25,2±2,7  | 
        
           19  | 
        
           45,1±3,2  | 
      
| 
           Гентамицин  | 
        
           5  | 
        
           12,3±2,9  | 
        
           18  | 
        
           7,6±1,8  | 
        
           40  | 
        
           69,31±2,7  | 
      
| 
           Левофлоксацин  | 
        
           4  | 
        
           17,5±5,9  | 
        
           7  | 
        
           24,3±3,8  | 
        
           24  | 
        
           32,9±3,8  | 
      
| 
           Метронидазол  | 
        
           3  | 
        
           8,6±1,5  | 
        
           5  | 
        
           21,±5,9  | 
        
           22  | 
        
           28,3±4,1  | 
      
| 
           Цефотаксим  | 
        
           6  | 
        
           14,52±2,8  | 
        
           19  | 
        
           8,2±3,1  | 
        
           44  | 
        
           72,29±2,9  | 
      
Согласно данным, представленным в Таблице 4 можно отметить, что выделенные культуры микроорганизмов из пародонтального пространства наиболее чувствительными оказались к цефотоксиму — 72,29%, гентамицину — 69,31%, амоксиклаву — 45,1%. Вторичный бактериологический анализ больных был проведен на 4 сутки лечения вышеперечисленными препаратами. В то же время можно отметить, что в 4 раза снизилась суммарная концентрация в пересчете на 1 мл содержимого в воспаленной ране. Уменьшение общей концентрации было отмечено у всех больных (Таблица 5).
Таблица 5
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛА ПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ У ОБСЛЕДУЕМЫХ
| 
           Сроки лечения, сутки  | 
        
           Число микроорганизмов / 1 г ткани  | 
      |
| 
           Основная группа  | 
        
           Сравниваемая группа  | 
      |
| 
           1-Е  | 
        
           2,9±0,4 х 10 5  | 
        
           3,1±0,7 х 10 7  | 
      
| 
           4-Е  | 
        
           1,7±1,9 х 10 3  | 
        
           2,3±0,9 х 10 5  | 
      
Таким образом, на основании полученных данных были сделаны следующие выводы:
- 
        
1. Микробная флора по распространенности в ране и пародонтальном кармане представлена в основном в ассоциациях — 59,0%, и только в 41,0% случаев в монокультуре.
 - 
        
2. Наиболее часто встречаемые микроорганизмы представлены в виде Streptococcus constellatus, Аctinobacillus actinomycetemcomitans, Staphylococcus hyicus
 - 
        
3. Выделенные культуры микроорганизмов из раны и пародонтального кармана, наиболее чувствительными оказались к гентамицину, амоксиклаву, цефотоксиму.
 
Список литературы Показатели микробиологического исследования при переломах нижней челюсти
- Воробьев А. А. Петрухин А. В., Засыпкина О. А., Кривоножкина П. С., Поздняков А. М Экзоскелет как новое средство в абилитации и реабилитации инвалидов (обзор) // Современные технологии в медицине. 2015. №2. С. 21-24.
 - Воробьев А. А., Фомичев Е. В., Михальченко Д. В., Саргсян К. А., Дьяченко Д. Ю., Гаврикова С. В. Клинико-анатомические особенности нижней челюсти для применения ее экзоскелета // Российский медико-биологический вестник им. акад. И. П. Павлова. 2016. №2. С. 12-15.
 - Воробьев А. А., Фомичев Е. В., Михальченко Д. В., Саргсян К. А., Дьяченко Д. Ю., Гаврикова С. В. Современные методы остеосинтеза нижней челюсти (аналитический обзор) // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2017. №2(62). С. 814.
 - Ефимов Ю. В., Стоматов Д. В., Ефимова Е. Ю., Тельянова Ю. В., Долгова И. В., Стоматов А. В. Анализ результатов использования костного шва у пострадавших с косыми переломами нижней челюсти // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2015. №4(56). С. 60-62.
 - Лебедев М. В. Преимущество внутриротового остеосинтеза под проводниковой анестезией при переломах нижней челюсти // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2019. №1 (49). С. 40-47.
 - Медведев Ю. А., Шоуи Ч., Петрук П. С. Применение фиксирующих конструкций с эффектом памяти формы при переломах нижней челюсти // Российский стоматологический журнал. 2018. Т. 22. №3. С. 139-143.
 - Мироманов А. М., Давыдов С. О., Мясников С. А. Оптимизация оказания травматолого-ортопедической помощи населению Забайкальского края в современных условиях // Вестник Бурятского государственного университета. Медицина и фармация. 2018. №3-4. С. 36-41.
 - Бойко И. В., Зафт В. Б., Лазаренко Г. О. Организация экстренной медицинской помощи пострадавшим с политравмой на этапах медицинской эвакуации // Медицина неотложных состояний. 2013. №2 (49). С. 77-84.
 - Ургуналиев Б. К., Борончиев А. Т. Лечение и реабилитация больных с переломами костей челюстно-лицевой области в современной медицине (Обзор литературы) // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2016. №10. С. 113-116.
 - Флейшер Г. М. Особенности клинической картины переломов нижней челюсти // Символ науки. 2016. №2-3. С. 178-181.
 - A§ik M. B., Akay S., Eksert S. Analyses of combat-related injuries to the maxillofacial and cervical regions and experiences in an operational field hospital. 2018. https://doi.org/10.5505/tjtes.2017.75333
 - Asim M. A., Ibrahim M. W., umer Javed M., Zahra R., Qayyum M. U. Functional outcomes of open versus closed treatment of unilateral mandibular condylar fractures // Journal of Ayub Medical College Abbottabad. 2018. V. 31. №1. P. 67-71.