Показатели уровня жизни населения в союзной с Россией Республике Беларусь

По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь темп роста номинальной заработной платы в целом по отраслям экономики в 2009 г. был невысоким, в результате не только не были достигнуты прогнозные показатели 2009 г., но и произошло снижение реального значения заработной платы.

В 2010 г. ситуация значительно улучшилась. За январь-август 2010 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года темп роста номинальной заработной платы составил 117,4%, реальной заработной платы – 110,1% (рис. 1).

Справочно:

По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь темп роста реальной заработной платы в I полугодии 2010 г. в % к I полугодию 2009 г.: Азербайджан – 100%, Армения – 101%, Казахстан – 105%, Киргизия – 109%, Молдавия – 100%, Россия – 104%, Таджикистан – 116%, Украина – 108%, Республика Беларусь – 108,1%.

В отраслях материального производства темп роста номинальной заработной платы составил 118,8%, реальной – 111,3%, в том числе в промышленности – 120,2% и 112,6% соответственно, в отраслях непроизводственной сферы – 114,6% и 107,4% соответственно, в отраслях бюджетной сферы – 114,8% и 107,6%.

На протяжении всего 2009 г.а и в начале 2010 г. постоянно фиксировалось снижение реальной заработной платы в отдельных отраслях экономики. Необходимо отметить, что в январе-августе 2010 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года динамика реальной заработной платы в отраслях экономики имеет положительный характер: ее рост произошел во всех отраслях.

Основным фактором, оказавшим положительное влияние на динамику заработной платы, стало улучшение финансово-экономического положения коммерческих организаций.

Так, если в 2009 г. в целом по экономике прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг сократилась и составила от уровня 2008 г. только 78% (в 2008 г. по сравнению с 2007 г. сумма прибыли увеличилась на 62%), то за январь-август 2010 г. сумма прибыли увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 22,3%. При этом сократилась доля убыточных организаций с 9,0% до 8,3%.

Однако уровень рентабельности в целом по стране остается относительно низким. В январе-августе 2010 г. он снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года с 10,6% до 10,1%. В целом за 2009 г. произошло снижение рентабельности реализованной продукции до 10,3%, в то время как в 2008 г. рентабельность составляла 14%, в 2007 г. – 11,7%.

Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 20062010 гг. ставилась задача опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. В 2007-2009 гг. коэффициент эластичности2 между индексом производительности труда в сопоставимых ценах и темпами роста реальной заработной платы поступательно приближался к единице, то есть темпы роста производительности труда «догоняли» темпы роста реальной заработной платы (рис. 2), что являлось позитивной тенденцией.

Вместе с тем, по данным за январь-август 2010 г. коэффициент эластичности снизился и составил 0,96. Таким образом, темп роста реальной заработной платы вновь опережает темп роста производительности труда. Многие государства используют опережающий рост реальной заработной платы как механизм для стимулирования потребительского спроса с тем, чтобы способствовать реализации сверхнормативных запасов продукции и выходу из экономического кризиса. В этой связи для устранения последствий влияния мирового финансового кризиса на экономику нашей страны вполне допустимо временное опережение темпов роста реальной заработной платы по сравнению с темпами роста производительности труда.

Рис. 2. Динамика производительности труда и реальной заработной платы в сопоставимых ценах.

В отраслях промышленности также как и в целом по экономике в 2009 г. произошло ухудшение финансово-экономического положения. Так, рентабельность в промышленности снизилась с 15,9% в 2008 г. до 9,8% в 2009 г., прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг) сократилась на 36%, удельный вес убыточных организаций увеличился с 10,7% до 15,4%, объемы производства промышленной продукции снизились до 97,2% от уровня 2008 г. (в 2008 г. они составляли 111,5% от уровня 2007 г.), соотношение запасов на складах и среднемесячного объема производства было равно 67,9%. При этом снижение рентабельности в 2009 г. произошло во всех отраслях промышленности, кроме легкой и пищевой промышленности, где рентабельность увеличилась с 9,6% до 10,6% и с 6,0% до 6,8% соответственно. Только в двух названных отраслях промышленности увеличилась прибыль от реализации продукции, работ, услуг, в остальных отраслях она снизилась. В то же время легкая промышленность сохранила свои высокие запасы – 160,3% от среднемесячного объема производства при снижении объемов производства на 9,2%.

В январе-августе 2010 г. финансово-экономическая ситуация значительно изменилась. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рентабельность в промышленности не снизилась и составила 9,9%, прибыль увеличилась на 17,9%, удельный вес убыточных организаций сократился с 19,2% до 14,8%, объемы производства промышленной продукции увеличились на 9,8% (в январе-августе 2009 г. к январю-августу 2008 г. они составляли 96,1%), запасы на складах снизились до 54,5%.

Наиболее сложная финансово-экономическая ситуация в 2009 г. имела место в машиностроении и металлообработке, лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности – по сравнению с другими отраслями промышленности более существенно снизилась сумма прибыли, рентабельность реализованной продукции работ, услуг, объемы производства, увеличился удельный вес убыточных организаций. Именно в этих подотраслях промышленности в 2009 г. раньше, чем в других, начала снижаться реальная заработная плата.

В январе-августе 2010 г. в названных отраслях произошли позитивные изменения: увеличилась рентабельность, сумма прибыли, объемы производства, снизился удельный вес убыточных организаций (см. приложение, табл. 1).

В начале 2010 г. еще сохранялась тенденция снижения реального значения заработной платы в отдельных отраслях промышленности. Однако в январе-августе 2010 г. по сравнению с аналогичным периодом года прошлого темп роста реальной заработной платы в большинстве отраслей промышленности составил 111-112%. В таких отраслях как машиностроение и металлообработка, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность реальная заработная плата также увеличилась (табл. 1).

Таблица 1

Динамика реальной заработной платы работников в отраслях материального производства за январь-август 2010 года

Наименование отрасли	Темп роста реальной заработной платы, в % к аналогичному периоду предыдущего года
В целом по отраслям экономики	110,1
Организации отраслей материального производства	111,3
Промышленность, в том числе:	112,6
электроэнергетика	103,7
топливная промышленность	101,2
нефтедобывающая промышленность	131,8
нефтеперерабатывающая промышленность	96,2
черная металлургия	103,3
цветная металлургия	110,1
химическая и нефтехимическая промышленность	119,2
машиностроение и металлообработка	112,6
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность	115,2
промышленность строительных материалов	111,9
легкая промышленность	116,0
пищевая промышленность	114,5
полиграфическая промышленность	111,2
Сельское хозяйство	107,0
Лесное хозяйство	120,1
Транспорт	113,0
Связь	110,7
Строительство	109,0
Торговля и общественное питание	111,4
Материально-техническое снабжение и сбыт	116,7
Заготовки	110,1
Информационно-вычислительное обслуживание	119,1
Общая коммерческая деятельность	101,1

Снижение реальной заработной платы произошло лишь в одной подотрасли промышленности – нефтеперерабатывающей. Обусловлено это было в первую очередь снижением объемов производства до 71,2%.

Соотношение индекса производительности труда и темпов роста реальной заработной платы в подотраслях промышленности представлено на рис. 3.

1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5	^^^~ # '^^^^^^^
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	1 полугодие 2010г.
промышленность	0,98	0,92	1,05	1,01
электроэнергетика	0,93	0,78	0,9	1,10
топливная	0,99	0,89	0,98	0,72
черная металлургия	1,01	0,91	1,08	1,12
химическая и нефтехимическая	1,02	0,87	1,41	1,08
машиностроение и металлообработка	1	0,92	0,88	1,03
—1 лесная, деревообрабатывающая и	0,97	0,97	0,93	1,00

Рис. 3. Динамика коэффициента эластичности между индексом производительности труда и темпами роста реальной заработной платы.

Если величина коэффициента эластичности больше 1 в 2009 г. в первую очередь была обусловлена снижением индекса производительности и более существенным снижением темпа роста реальной заработной платы, то в I полугодии 2010 г. во многих отраслях промышленности коэффициент эластичности больше 1 объясняется более высокими темпами производительности труда по сравнению с реальной заработной платой. Позитивным при этом является тот факт, что лишь в одной из отраслей (топливной) коэффициент меньше 1. Именно в этой отрасли промышленности и ее подотраслях существенно снизились объемы производства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (74%).

Кроме того, также как и в целом по отраслям экономики, в промышленности сократилась доля затрат на оплату труда в структуре затрат на производство продукции, работ, услуг с 11,9% до 10,5%.

Одним из факторов, способствующих снижению затрат на оплату труда является совершенствование нормирования труда. Анализ ситуации в области нормирования по материалам обследования базовых коммерческих организаций показал, что за январь-июнь 2010 г. удельный вес работников, труд которых нормировался, значительно отличался в зависимости от отраслевой принадлежности (см. приложение, табл. 2). Наиболь- шее распространение нормирования труда среди обследованных организаций зафиксировано в организациях нефтеперерабатывающей промышленности и легкой промышленности, где средний процент охвата работников нормированием составил 93% и 71% соответственно, наименьшее – в пищевой промышленности – 34%.

Нормирование труда служащих осуществляется не на всех обследованных организациях и чаще всего в организациях таких отраслей как приборостроение, легкая промышленность, строительство, нефтеперерабатывающая промышленность . В названных отраслях доля служащих, труд которых нормируется, превышает 20%.

Нормирование труда рабочих более широко применяется в организациях таких отраслей как нефтеперерабатывающая промышленность и легкая промышленность , где нормируется труд более 70% рабочих.

Средний процент выполнения норм находится в интервале 124-187%. Более высокий процент выполнения норм зафиксирован в обследованных организациях таких отраслей как приборостроение, прочее машиностроение и металлообработка, станкостроительная и инструментальная промышленность – свыше 170%.

Наибольшее число норм применялось в организациях автомобильной промышленности, приборостроения .

Процент пересмотренных норм в январе-июне 2010 г. в целом по выборке очень невысок – 7,6%. Но в отдельных обследованных отраслях этот процент выше. Так в станкостроительной и инструментальной промышленности удельный вес пересмотренных норм в среднем составил 37%, в строительстве – 13%, автомобильной промышленности – 9%.

Значительно отличается и снижение трудоемкости работ в результате пересмотра норм, что отчасти зависит и от размеров самих организаций и числа работников, которых коснулись данные изменения. Лидером по экономии средств фонда заработной платы в результате совершенствования нормирования являются организации таких отраслей как тракторное и сельскохозяйственное машиностроение и автомобильная промышленность .

Среди других отраслей материального производства в 2009 г. можно выделить такую отрасль, как транспорт, где увеличилась сумма прибыли на 129,2% по сравнению с 2008 г., увеличилась рентабельность реализованной продукции, работ, услуг с 15,9% до 18,9%, сократилось число убыточных организаций с 4,1% до 3%. В отрасли материальнотехническое снабжение и сбыт значительно возросла рентабельность реализованной продукции с 30,4% до 54,8%, и более чем в 2 раза увеличилась сумма прибыли. Данные отрасли занимали относительно высокие места по уровню заработной платы среди других отраслей материального производства.

В январе-августе 2010 г. рентабельность на транспорте незначительно снизилась – с 21,0% до 20,7%, сумма прибыли продолжает увеличиваться (121,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) и снизилась доля убыточных организаций.

В отрасли материально-техническое снабжение и сбыт при увеличении рентабельности (с 33,5% до 42,7%), росте суммы прибыли (на 164,8%), увеличился удельный вес убыточных организаций.

Описанные процессы, происходящие в отраслях материально-техническое снабжение и сбыт, транспорт, также сопровождались снижением доли затрат на оплату труда в структуре затрат на производство продукции, работ, услуг.

В бюджетном секторе экономики еще в начале 2009 г. наблюдалось снижение реальной заработной платы. В целом за 2009 г. реальная заработная плата в бюджетных отраслях составила 95,8% от уровня 2008 г., в социальном обеспечении – 94,9%, культуре и искусстве – 95,9%, образовании – 97,3%. В 2010 г. ситуация изменилась: за январь-август 2010 г. во всех отраслях бюджетной сферы реальная заработная плата увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (табл. 2).

Таблица 2

Динамика реальной заработной платы работников в отраслях бюджетной сферы

Наименование отрасли	Темп роста реальной заработной платы в январе-августе 2010 г., в % к аналогичному периоду прошлого года
Всего по бюджетным организациям	107,6
лесное хозяйство	121,6
здравоохранение	108,1
физическая культура и спорт	110,5
социальное обеспечение	109,7
образование	105,8
культура и искусство	108,2
наука и научное обслуживание	116,2
органы государственного управления	105,5
судебные и юридические учреждения	104,3

Основным фактором, влияющим на изменение реальной заработной платы в отраслях бюджетной сферы, является изменение величины тарифной ставки первого разряда, утверждаемой Правительством для бюджетных организаций. В течение 2008 г. тарифная ставка первого разряда повышалась три раза, и ее рост за год составил 10%, соответственно рост реальной заработной платы составил 1,7%. В 2009 г. не было ни одного повышения тарифной ставки первого разряда, ее размер составил 77,0 тыс. руб., или 32% бюджета прожиточного минимума; реальная заработная плата за год снизилась до 95,8% от уровня 2008 г. С 1 июня 2010 г. тарифная ставка первого разряда равна 90,0 тыс. руб.

Необходимо отметить, что с 1 сентября 2010 г. была повышена заработная плата отдельным категориям работников бюджетной сферы: на 25% повышены тарифные ставки (оклады) врачей и педагогических работников (кроме профессорско-преподавательского состава), на 15% работникам учреждений социального обслуживания и культурно-просветительных учреждений, на 10% молодым специалистам, работающим в организациях бюджетной сферы. Кроме того, с 1 ноября существенно увеличивается тарифная ставка первого разряда – до 118 тыс. руб.

Данные меры приведут к росту заработной платы в отраслях бюджетной сферы, что позволит достичь к концу года прогнозных показателей по уровню и динамике заработной платы.

Источником повышения заработной платы, кроме бюджетных средств, могут быть средства от деятельности, приносящей доход. Как показывает обследование базовых бюджетных организаций в рамках мониторинга социально-трудовой сферы, доля внебюджетных средств в заработной плате работников составляет 15-18%, в 2009 г. – 12%, в I полугодии 2010 г. – 15%. При этом наибольшее влияние такая деятельность оказывает на уровень заработной платы в организациях науки (в среднем 38%) и высших учебных заведениях (39%).

***

• 1.    Анализ динамики доходов граждан Республики Беларусь в условиях реформы социальнотрудовых отношений./ С.В. Шевченко //Мониторинг социально-экономического потенциала семей. -Москва, 2003.- Выпуск II. - СС.26-37.

• 2.    Основные показатели материальной обеспеченности домашних хозяйств Республики Беларусь (выборочное обследование домашних хозяйств) в 2008 году / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Минск, 2008.

• 3.    Статистический сборник «Основные показатели материальной обеспеченности домашних хозяйств Республики Беларусь» / Министерствово статистики и анализа Республики Беларусь. – Минск, 2008.

• 4.    Шевченко С.В. Показатели уровня жизни населения в союзной с Россией республике Беларусь // Мониторинг доходов и уровня жизни населения. 2011. № 2. С. 88-94.

Приложение

Таблица 1

Динамика отдельных показателей, характеризующих результаты производственнохозяйственной деятельности отраслей материального производства

Наименование отрасли	Уровень рентабельности реализованной продукции, работ, услуг, в %		Удельный вес убыточных организаций, в %		Индекс объемов производства промышленной продукции, в % к аналогичному периоду предыдущего года		Темп роста прибыли от реализации товаров, продукции, работ, услуг, в % к аналогичному периоду прошлого года
	январь-август 2009 г.	январь-август 2010 г.	январь-август 2009 г.	январь-август 2010 г.	январь-август 2009 г.	январь-август 2010 г.	январь-август 2009 г.	январь-август 2010 г.
В целом по отраслям экономики	10,6	10,1	9,0	8,3	х	х	67,5	122,3
Промышленность, в том числе:	9,9	9,9	19,2	14,8	96,1	109,8	48,6	137,9
электроэнергетика	6,9	0,5	-	62,5	87,5	112,5	107,9	9,6
топливная промышленность	10,8	8,2	5,0	15,0	113,5	77,1	61,2	108,0
черная металлургия	7,1	5,8	11,8	11,8	95,0	113,3	17,9	119,1
химическая и нефтехимическая промышленность	21,3	19,0	15,4	15,4	132,9	114,5	25,8	155,6
машиностроение и металлообработка	11,5	12,1	20,4	17,2	71,4	112,8	64,7	140,6
лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная промышленность	5,5	6,2	22,7	18,8	75,7	113,6	39,3	143,7
промышленность строительных материалов	10,1	4,9	8,1	14,0	94,3	108,6	57,4	61,1
легкая промышленность	8,7	10,6	23,8	16,4	88,6	111,3	100,5	158,7
пищевая промышленность	5,5	11,6	23,5	10,5	102,1	109,5	70,5	268,3
Сельское хозяйство	5,7	4,9	1,0	1,8	х	х	72,5	97,9
Транспорт	21,0	20,7	6,1	4,0	х	х	139,5	121,8
Строительство	11,5	9,5	6,2	8,5	х	х	126,5	102,5
Торговля и общественное питание	18,0	18,3	8,9	9,1	х	х	92,4	108,1
Материальнотехническое снабжение и сбыт	33,5	42,7	2,8	5,6	х	х	204,1	164,8

Таблица 2

Состояние нормирование труда по данным обследования базовых коммерческих организаций в рамках мониторинга социально-трудовой сферы за январь-июнь 2010 года

Отрасль	В среднем по отрасли
	^ g-O g о О o ,s s cd ^ y’g £ “ C[IO I О >s >,0 тю 5 H m о CL g m of 5 5 S н g о q s 2 2 ^f £ ^ os CD CO CL g exo |	в том числе		Ф H OS 1= о s ex (D (D CD	X 2 £ co" о q -r >s о 4 m cl cd H О О I CD T о	из них	о a> 5 2 id Ohio CO cd X о S H 5 Л CO g|88$ 8|аИ H ClD-I о g “ о Ф T т о о § £ ?€ co 9-1 CL s о. o (Q H ° >1	g s # o“§.^6 &!o§co" 2- c CD 2 ^ §oS-p& о E c H к о g smB^° S££|x O c° >1 Л X CD CD о CL i
		x" 3" 5	X			X V -c 5S Й о T I ger li^r gomT CL
Промышленность строительных материалов	43,9	4,9	46,1	140,4	1 335	32	9 863	49 054
Автомобильная промышленность	42,3	17,3	43,7	150,1	123 111	11 059	36 647	1 078 383
Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение	65,2	17,0	65,0	152,2	49 963	2 816	102 037	759 541
Автомобильное хозяйство	52,5	4,3	54,6	129,0	330	-	-	-
Легкая промышленность	71,0	16,8	72,7	128,9	12 977	108	4 126	15 217
Нефтеперерабатывающая промышленность	93,0	20,0	75,0	124,0	30 285	10	3	136
Нефтехимическая промышленность	48,5	2,4	47,3	134,0	16 758	262	16 813	124 906
Химическая промышленность	40,4	3,3	39,0	156,2	21 135	167	5 986	37 380
Станкостроительная и инструментальная промышленность	41,8	9,5	40,6	182,8	58 262	21 572	29 388	54 622
Приборостроение	53,2	33,3	55,4	187,2	164 331	910	9 494	24 246
Прочее машиностроение и металлообработка	37,6	7,0	41,8	171,6	11 173	102	1 996	2 095
Пищевая промышленность	34,5	20,0	35,0	132,9	640	27	2 001	6 451
Строительство	59,6	28,4	59,1	123,9	2 493	315	4 070	245 215