Поколения, их роль в социально-экономическом и социально-демографическом развитии маликов

Используя разработанную А. Маслоу иерархию потребностей, мотивирующих жизнедеятельность, можно утверждать, что для значительного большинства населения страны характерно стремление к выживанию и личной безопасности, включая и безопасность от безработицы, а на развитие и самоактуализацию мотивировано менее десяти процен- тов населения. Немногим менее трети населения ориентированы своим материальным положением на упрочение собственного статуса в обществе.

Различия между поведенческими стратегиями бедных и малообеспеченных, как показали наши опросы, заключаются в том, что озабоченные проблемой выживания, многие бедные в силу невысокого уровня образования и соответствующего ему комплекса потребностей не могут и уже не хотят жить лучше, тогда как малообеспеченные, обладающие довольно высоким образовательным потенциалом и развитым комплексом потребностей и интересов, хотят, но не могут жить лучше из-за сложившихся условий их жизни. Бедность и малообеспеченность предопределяют зависимость человека от власти низших потребностей, не являющихся, по А. Маслоу, собственно социальными потребностями. Неудовлетворенность этого слоя уровнем и качеством своей жизни одновременно заключает в себе как угрозу социальной безопасности, так и потенциал устойчивого социального развития, закрепления модернизационных процессов при условии постоянно повышающей свою эффективность социальной политики государства.

По социальному составу среди малообеспеченных доминируют пенсионеры и рабочие, среди обеспеченных – предприниматели, руководители организаций и служащие, обладающие возможностью взимания т.н. чиновничьей ренты (табл. 2).

Таблица 2

Распределение населения по социальному статусу в группах с разным уровнем жизни (оценка), в процентах

	Руководители	Служащие	Рабочие	Пенсионеры
Бедные	0	10	15	20
Малообеспеченные	10	30	45	70
Относительно обеспеченные	30	40	30	10
Обеспеченные	60	20	10	0
Всего	100	100	100	100

По нашим оценкам, 45% обеспеченных имеют высшее образование и среди них нет лиц с неполным общим образованием и ниже, тогда как 90% лиц с восьмилетним образованием и ниже относится к бедным и малообеспеченным.

Таблица 3

Доминирующий уровень образования в группах с разным уровнем ПС доходов в процентах

	Высшее и незаконченное высшее образование	Среднее специальное образование	Среднее образование	Общее образование и ниже
Бедные	5	10	40	50
Малообеспеченные	25	40	30	40
Относительно обеспеченные	25	40	20	10
Обеспеченные	45	10	10	0
Всего	100	100	100	100

Кроме разной мотивации жизнедеятельности на основе дифференциации по материальному признаку характер жизнедеятельности зависит и от возраста индивида. Рождаемость, создание семьи, миграция, растущая инновационная и экономическая активность характеризуют молодое поколение трудоспособного населения, тогда как ухудшение здоровья, накапливаемая усталость, снижение инновационной и экономической активности - удел старшего поколения трудоспособного возраста.

Сохранение в социально-экономическом анализе традиционного деления населения на трудоспособное и нетрудоспособное игнорирует эти принципиальные различия в экономическом и демографическом поведении лиц разного возраста, снижая тем самым эффективность как социально-экономической, так и социально-демографической политики в стране.

Понятие «поколение» имеет разное содержание у представителей различных наук. Известный советский демограф Ц. Урланис определял поколение как многозначный термин, обозначающий разные аспекты возрастной структуры и истории общества.

• 1)    Реальное поколение (когорта) – совокупность сверстников, образующих возрастной слой населения.

• 2)    Генеалогическое поколение (генерация) – степень происхождения от общего предка (отцы, сыновья, внуки и т.д.

• 3)    Хронологическое поколение - период времени, в котором живет или активно действует данное поколение.

• 4)    Условное или гипотетическое поколение – общность современников, чья жизнь неразрывно связана с к.-л. важными историческими событиями или которым приписывается некая духовная, символическая общность (дух времени).

Им же предложено в условиях абсолютизации ценности труда деление населения на три поколения: дорабочее - до 15 лет, рабочее 15-54/59, и послерабочее – 55/60 лет и старше [7, сс. 506-507].

В статистике поколение представляет собой совокупность людей одного года рождения. В социологии оно рассматривается как объективно складывающаяся социальнодемографическая и культурно-историческая общность людей, объединенных границами возраста и общими условиями формирования и функционирования в конкретноисторический период времени. Поколению присущи типичные антропогенетические, социально-психологические, идейно-нравственные и этнокультурные характеристики, сходные духовные ценности, социальный опыт и образ жизни.

В основе нашего возрастного деления находится генетическая (gen – в переводе с английского означает «поколение») связь родителей и детей. Нами под поколениями понимаются обычные поколения детей, отцов, дедов и прадедов, что в полной мере соответствует основным циклам человеческой жизни, тесно связанным с процессом формирования, развития и угасания всего комплекса потребностей и интересов человека. Возрастные границы этих поколений мы проводим по двадцатилетним интервалам, поскольку первый ребенок появляется на свет у женщин в возрасте 22-23 лет. Кроме того, такая градация позволяет использовать официальную статистику. Каждое поколение обладает своими специфическими характеристиками, своими потребностями и интересами, решает свои задачи, выполняет свою роль в социально-экономическом развитии своей семьи, тем самым и страны в целом, имеет свое специфическое экономическое и демографическое поведение.

Верхнюю возрастную границу «детей» мы принимаем в 20 лет, так как 12-летний период обучения уже стал нормой. Доминирующей потребностью этого поколения выступает необходимость получения по возможности наиболее высокого уровня общего и профессионального образования, усвоения и преобразования ценностей старших поколений, их экономического и демографического поведения.

Население в возрасте 20-39 лет - это наиболее физически здоровая, энергичная, мобильная в профессиональном и территориальном плане, а также наиболее креативная часть экономически активного населения. У абсолютного большинства населения этого возраста происходит процесс завершения формирования системы потребностей, интересов и ценностей, экономического и демографического поведения. Это и основная группа населения репродуктивного возраста. Согласно последним научным исследованиям именно к 40 годам завершается развитие человеческого мозга.

Люди в возрасте 40-59 лет – стабильная часть трудовых коллективов, обладающая большим жизненным и производственным опытом, относительно высоким уровнем квалификации и лучшими, по сравнению с предыдущей группой, жилищно-бытовыми условиями. Дети большинства представителей этой группы создали свои семьи и живут отдельно. По мере старения, комплекс потребностей и интересов у большинства людей начинает сокращаться, и эта группа играет все меньшую роль в экономическом и демографическом развитии страны.

Поколение прадедов, а точнее прабабушек, поскольку в настоящее время в возрасте 60 лет и старше женщин в два раза больше чем мужчин, сходит со сцены репродуктивной и экономической деятельности, утрачивая связи с производственным коллективом и одновременно стремясь сохранить свою значимость для детей, внуков и правнуков.

В мировой и отечественной практике экономический потенциал различных возрастных групп определяется способностью добиваться определенной производительности труда. По расчетам ученых установлены следующие примерные возрастные коэффициенты (за единицу принимается объем продукции или национального дохода на одного среднего работника): до 19 лет - 0,7; от 20 до 24 лет – 0,9; 25-29 лет –1,15; 30-39 лет – 1,25; 4049 лет – 1,1; 50 лет и старше – менее единицы [4, с. 277].

Спецификой поколенческой структуры населения России выступает ее изуродо-ванность социальными потрясениями и войнами, сопровождавшими жизнь всех поколений прошлого века. За годы реформ доля населения до 20 лет сократилась с 30 до 20 процентов, а доля лиц 60-и лет и старше увеличилась почти до 20 процентов. Если в 1989 г. численность детей в два раза превышала численность прадедов, то в 2009 году - всего в 1,2 раза. Поколение родителей осталось наибольшим по численности, но разрыв его с поколением дедов уменьшился с 9,0 до 2,6 процентных пунктов, т.е. более чем в три раза.

Таблица 4

Поколенческая структура населения России в 1989-2009 гг.1 в процентах

	1989	2000	2009
Численность населения, всего (млн. чел.)	147,0	146,9	141,9
19 лет и младше	29,8	26,7	20,7
20-39 лет	31,9	29,3	32,0
40-59 лет	22,9	23,9	29,4
60 лет и старше	15,4	16,3	17,9
Всего	100,0	100,0	100,0

Поколение родителей в возрасте 20-39 лет выступает наиболее экономически активным поколением страны. Становление принципиально новых рыночных отраслей экономики предопределило более высокий уровень оплаты труда в этом поколении. По данным Росстата, наивысший уровень оплаты труда руководителей организаций и их структурных подразделений достигался в 30-34 года; специалистами высшего уровня квалификации, работниками сферы обслуживания, квалифицированными рабочими в 25-34 года; специалистами среднего уровня квалификации в 25-29 и в 45-54 года, а неквалифицированными рабочими - в 40-44 года [5, 6]. Таким образом, родительское поколение уже выступило и продолжает выступать в роли основного поколения, модернизирующего экономику страны. Вместе с тем, именно оно оказывается в силу большой демографической нагрузки и наименее обеспеченным поколением. Вышедшая в настоящее время на первый план массовая бедность семей с детьми – это и бедность их родителей. По нашим оценкам, в 2009 году в зоне бедности находилось более 5 млн детей, следовательно, и не менее 7-8 млн их родителей в возрасте до 40 лет. Это ухудшает перспективы дальнейшего социально-экономического развития страны. Поэтому проблема сокращения бедности семей с детьми путем создания необходимых условий для реализации потенциала родительского поколения 20-39 лет имеет в настоящее время принципиальное значение для успешной модернизации страны.

Научно-методическое обеспечение разработки и реализации политики роста качества населения и качества его жизни в условиях сложной демографической ситуации требует необходимого анализа поведения людей в сфере рождаемости, смертности, миграции, семейных отношений, определяющих и формирующих его численность, половозра- стной состав, социальную и поколенческую структуры. Поведение людей, по утверждению психологов, на две трети зависит от подсознательных установок, в значительной мере сложившихся в раннем возрасте. Согласно исследованиям американских ученых Н. Хоува (Neil Howe) и У.Штрауса (William Strauss) эти установки главным образом формируются в возрасте 10-15 лет2.

В канун социальной трансформации население страны характеризовалось относительно низкой дифференциацией по материальному признаку и довольно высоким уровнем профессионального образования, ориентацией на абсолютную доступность рабочего места, социальных услуг учреждений образования, здравоохранения, культуры, дешевизны услуг ЖКХ. У всех поколений страны отсутствовал опыт жизни и деятельности в условиях рыночной экономики.

Вместе с тем, условия повседневной жизни все более и более отставали от роста потребностей и интересов населения, создавая предпосылки для перемен. Расхождение ожиданий и реальности в наибольшей мере ощущало самое креативное и активное в экономическом и репродуктивном плане поколение родителей в возрасте от 20 до 39 лет, чьи поведенческие установки формировались в 60-70-е годы, - лучшие годы советской эпохи.

В годы экономического кризиса и всеобщего дефицита 80-х годов стремление и надежды на лучшее будущее этого поколения вызвали к жизни т.н. «перестройку». Поколение 40-59-летних, внесшее определяющий вклад в упрочение СССР как великой державы в предыдущие десятилетия, надеялось на постепенное улучшение своего уровня и качества жизни. Поколение прадедов, свершившее и пережившее индустриализацию и коллективизацию, Великую Победу 1945 года, прорыв в Космос, взлет 60-х, военный паритет с США, застой 80-х и осознающее конечность своей жизни было уверено, что этот вклад будет достойно оценен и в будущем. В таблице 5 представлены характеристики каждой из 4-х групп населения, характерные для 1989 г.

Таблица 5

Распределение населения по возрасту, главные события в возрасте 10-19 лет, уровень здоровья и образования, 1989 г.

	19 лет и младше	20-39 лет	40-59 лет	60 и старше
Статус в семье	дети	родители	деды	прадеды
Годы рождения	1970-1989	1950-1969	1930-1949	до 1930 года
Главные события в возрасте 10-19лет*	застой, канун хаоса	лучшие годы СССР Надежды	мобилизационный труд в Великую отечественную войну и после	репрессии 30-х, война
Здоровье	хорошее	хорошее	удовлетворительное	слабое
Средняя продолжительность обучения, лет	-	12	10	7

* В этом возрасте формируются основные поведенческие установки человека

Стремительный отказ от плановой и переход к рыночной экономике, к фактически неуправляемой социальной энтропии, бросил страну в хаос, разорвав ее социальное и экономическое пространство, и нанес болезненный удар семье и межпоколенческим отношениям.

Современные поколения характеризуются высоким уровнем адаптации к рыночным условиям родителей и средним уровнем адаптации к этим условиям дедов. Мобилизационный труд на благо родины ушел «на пенсию» вместе с его носителями. В результате смены поколений Россия получила население с адаптированной к новому общественному устройству мотивацией жизнедеятельности. В таблице 6 представлены характеристики каждой из 4-х групп населения, характерные для 2009 г.

Таблица 6

Распределение населения по возрасту, главные события в возрасте 10-19 лет, уровень здоровья и образования. 2009 год

	19 лет и младше	20-39 лет	40-59 лет	60 и старше
Статус в семье	дети	родители	деды	прадеды
Годы рождения	1990-2008	1970-1989	1950-1969	до 1950г.
Адаптация к рынку	полная	высокая	средняя	низкая
Главные события в возрасте 10-19лет *	разлом по уровню и качеству жизни	хаос 90-х	лучшие годы СССР	мобилизационный труд
Здоровье	ослабленное	хорошее	разное	неважное
Средняя продолжительность обучения, лет	-	13	12	10

* В этом возрасте формируются основные поведенческие установки человека.

В возрастной структуре населения особую роль играет когорта родившихся в 80-е годы прошлого века, которая в ближайшие десятилетия будет выступать наиболее многочисленной возрастной группой трудоспособного населения, сдерживать процесс его старения. Довольно высокая численность и образованность этой возрастной когорты объективно отводит ей важное место в модернизации экономики и страны в целом.

Когорта родившихся в 70-е годы профессионально сформировалась уже в рыночную эпоху, обладает большим объемом профессиональных знаний и полезным опытом. Она в большей мере, чем другие возрастные группы заполнила новые, рыночные отрасли экономики. Для этой когорты характерен и более высокий уровень заработной платы, чем у занятых в возрасте 40 лет и старше.

Важнейшей характеристикой качества поколений и населения в целом выступает его отношение к труду, проявляющееся в уровне экономической активности в трудоспособном возрасте3.

Экономическое поведение населения России в годы социальной трансформации свидетельствует о значительно более высоких трудовых качествах россиянина, чем об этом принято писать и говорить. На глубокое падение уровня и качества жизни, развал экономики в 90-е годы население ответило повышением уровня профессионального образования, сменой места работы, овладением новыми “рыночными” специальностями, масштабным развитием вторичной занятости, усиленной работой в личном подсобном хозяйстве, сокращением потребления, включая и питание; ростом безразличия к собственному здоровью, отказом от рождения второго ребенка. Скептическая оценка предпринимательских способностей россиянина игнорирует факт его бурного развития в 80-е гг., когда происходило массовое появление новых форм хозяйствования, и в начале 90-х гг., когда в предпринимательство, от розничной торговли до создания крупных частных фирм, были вовлечены многие десятки миллионов человек. Достаточно напомнить, что в 1993/1994 и в 1994/1995 учебных гг. имел место значительный отток студентов и молодых преподавателей из высших учебных заведений. В середине 90-х гг. именно молодые предприниматели составили весомую часть среднего класса. Однако это движение не было поддержано государством, а "дефолт" 1998 гг. нанес тяжелый удар этому поколению молодых предпринимателей. Но поскольку государство того периода направляло свои усилия на создание своей опоры в лице крупных собственников, а нынешнее - явно недостаточно стимулирует предпринимательский потенциал молодых, порыв этой наиболее перспективной части населения существенно ослабел. Ему на смену пришло массовое совмещение учебы в вузах с работой, но уже лишь в качестве наемных работников.

Острая необходимость восстановления страны "из пепла" не позволяла и в первой половине нынешнего десятилетия в полной мере поддерживать предпринимательские инициативы поколения "родителей". К сожалению, это отношение к наиболее активному поколению страны сохраняется и поныне. Из-за двукратного сокращения промышленности, особенно оборонных предприятий, на которых был сосредоточен самый высокий человеческий капитал, смена работы в большинстве случаев приводила к деквалификации работника. Все это свидетельствует о том, что именно неконструктивная деятельность государственных чиновников, а не пониженное рациональное экономическое поведение населения, привела к острой проблеме качества трудовых ресурсов на всех уровнях в настоящее время.

Среди работодателей, включая и государственных чиновников, широко распространено мнение о том, что для россиянина исключительно характерен труд по принуждению, что не подтверждается официальной статистикой. Становление «дикого» рынка, развал экономики и появление массовой безработицы в 90-е гг. сопровождались снижением численности экономической активности населения, тогда как рост доходов и заработной платы в прошлое десятилетие способствовали и росту численности экономической активности населения. Это позволяет утверждать, что рост оплаты туда в большей степени мотивирует население к производительному труду, чем принуждение к нему. Кроме того, на общее сокращение численности экономической активности населения за годы реформ повлияло и резкое снижение ее у молодых людей в возрасте до 24 лет, стремящихся с нарастающей динамикой получить высшее профессиональное образование.

Таблица 7

Уровень экономической активности населения России в 1992-2009гг.

в процентах

Годы	1992	1998	2000	2005	2007	2009
Численность экономически активного населения	70,3	61,1	64,8	66,2	67,0	67,8

Экономическая активность пятилетних возрастных когорт в России, как и в других странах, имеет «арочный» характер: до 40 лет она растет, а впоследствии начинает снижаться, что прямо связано с процессом роста и сокращения комплекса потребностей и интересов человека. В сокращении экономической активности после 40 лет существенна роль роста инвалидности, вызванная, в т.ч., условиями труда и жизни в предыдущих возрастах. Пик трудовой активности россиян наблюдается в возрастной когорте 40-44-летних, когда он превышает 90%.

Экономическая активность женщин ниже, чем у мужчин в большинстве возрастных интервалов, что свидетельствует о традиционном распределении ролей мужчин и женщин в семье. Вместе с тем, за последние 15 лет произошли заметные изменения в экономической активности мужчин и женщин разных возрастных когорт. При общем снижении трудовой активности юношей и девушек в возрасте до 24 лет, связанной с обучением в профессиональных учебных заведениях, активность молодых мужчин снижалась в меньшей степени, чем женщин, стремящихся повысить свой потенциал как жены, матери и труженицы.

Важно подчеркнуть, что женщины возрасте в 25-29 лет в 2009 г. сократили свою экономическую активность относительно 2000 г. всего на 0,4 процентных пункта, тогда как мужчины этого возраста увеличили ее на 1,3 процентных пункта, что дает основание утверждать о сохранении у рожающих жен желания иметь собственный заработок, а у мужей – о росте экономической активности с появлением детей.

Различия в экономической активности мужчин и женщин заключаются еще и в том, что занятая рождением и воспитанием детей женщина в возрасте до 35 лет, заметно ме- нее активна, чем ее сверстники - мужчины. Но в дальнейшем, когда дети становятся самостоятельными, экономическая активность женщин динамично растет, а у мужчин сокращается. Пик трудовой активности мужчин приходится на возраст 30-39 лет, у женщин – на возраст 40-49 лет. В предпенсионном возрасте 50-54 года женщины проявляют существенно большую экономическую активность чем мужчины в 55-59 лет.

В возрасте 55-59 лет, когда большинство женщин выходит на пенсию, их экономическая активность заметно снижается относительно активности мужчин этого возраста. Вместе с тем, за последние 15 лет уровень экономической активности женщин в этом возрасте увеличился с 30,4% до 51,1%.

За пределами 60 лет женщины увеличили свою экономическую активность за эти годы почти вдвое, с 7,8% до 14,9%, тогда как мужчины в 1,4 раза, с 17,0% до 24,7%, что отчасти связано с доминированием женщин в отраслях социальной сферы, требующих более высокого уровня профессионального образования и меньших физических усилий. В целом же, рост экономической активности за пределами пенсионного возраста свидетельствует о стремлении этой когорты населения сохранить и даже повысить достигнутый в трудоспособном возрасте уровень жизни. С учетом кратного повышения за эти годы покупательной способности доходов россиян это свидетельствует и об опережающей динамике роста потребностей населения в целом относительно достигнутого уровня потребления. В таблице 8 представлена экономическая активность мужчин и женщин разных возрастных групп.

Таблица 8

Экономическая активность мужчин и женщин в различных возрастных когортах в 1995-2009гг., в процентах от общей численности населения соответствующей возрастной когорты⁴

Годы	Пол	Возрастные группы
		до 20	20-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-72
1995	муж	25,2	82,8	92,4	93,1	93,4	91,8	90,9	84,1	70,3	17,0
	жен	22,4	71,5	81,2	84,8	87,8	89,7	87,9	73,6	30,4	7,8
2000	муж	16,6	72,7	91,9	93,7	93,4	91,7	90,7	87,9	70,9	24,8
	жен	12,0	64,6	80,7	84,2	86,4	90,3	87,7	80,2	37,0	12,1
2009	муж	14,1	68,7	93,2	93,6	93,9	93,8	92,4	87,3	76,4	24,7
	жен	9,0	57,2	80,3	84,4	89,1	91,2	90,8	82,8	51,1	14,9

Рост экономической активности мужчин и женщин за пределами пенсионного возраста не может служить аргументом для повышения возраста выхода на пенсию по примеру западных стран прежде всего из-за более низкой в нашей стране продолжительности жизни. Ожидаемая продолжительность жизни населения России в возрасте 60 лет в 2007 году составляла 17,3 года, тогда как в большинстве стран Европейского Союза (ЕС) она существенно выше 20 лет. Российские мужчины в этом возрасте проживут на треть меньше лет, чем мужчины Германии, Франции и Великобритании [3].

Увеличение численности занятых в экономике может быть достигнуто посредством обеспечения работой не только безработных, но и части экономически неактивного населения, желающей ее получить. В 2009 г. каждый четвертый из 19 млн т.н. экономически неактивного населения в возрасте 15-72 года (большинство из которых студенты и пенсионеры) хотел бы иметь работу, но не ищет ее по различным причинам. Среди них весьма значительна доля инвалидов, жителей сел и малых городов, в которых в настоящее время концентрируется бедность. Наличие в 2009 г. 8 млн рабочих мест с оплатой труда ниже величины прожиточного минимума не может стимулировать экономическую активность и желание к постоянной занятости. Низкий уровень оплаты труда в большинстве отраслей народного хозяйства также влияет на сокращение экономической активности в старших трудоспособных возрастах, как и ухудшение здоровья этой группы населения.

• ⁴ Составлено по данным Росстата [5, 6].

Рост экономической активности в годы роста заработной платы и доходов населения дает основание утверждать, что в существующих условиях дальнейшее повышение оплаты труда может стать главным инструментом управления трудовой активностью населения как в трудоспособном возрасте, так и за его пределами. Выполнение обещанного в ближайшее время существенного повышения оплаты труда в основных отраслях социальной сферы и в ряде силовых ведомств, скорее всего, подтвердит этот вывод.

Разработанная во ВЦУЖ критериальная основа нормативного определения качества и уровня жизни с помощью системы потребительских бюджетов дает возможность построить модели доминирующего экономического и демографического поведения населения в зависимости от уровня жизни разных слоев населения, получив тем самым и характеристики качества групп населения по критерию материальной обеспеченности (таблицы 9-12).