Полевая устойчивость к фитопатогенам и зерновая продуктивность яровой пшеницы при применении фунгицидов, биопрепаратов и микроэлементов в Приамурье
Автор: Рафальский Сергей Васильевич, Мельникова Татьяна Владимировна, Рафальская Ольга Михайловна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 2-2 т.20, 2018 года.
Бесплатный доступ
Изучены защитные агрокомплексы, включающие применение фунгицидов, биологически активных веществ и медьсодержащего препарата. Установлена их эффективность в повышении устойчивости яровой пшеницы к гельминтоспориозу и септориозу. Отмечено усиление фотосинтетической деятельности растений в посевах, увеличение зерновой продуктивности культуры.
Яровая пшеница, агрокомплексы, устойчивость, фотосинтетическая деятельность, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/148312381
IDR: 148312381 | УДК: 633.11:631.559:632.952:577.17.049(571.61)
Field resistance to phytopathogens and grain productivity of spring wheat when using fungicides, biological preparations and microelements in Priamurye
Protective agro-complexes, which include the use of fungicides, biologically active substances and copper-containing preparation, have been studied. Their efficiency in increasing the resistance of spring wheat to helminthosporiosis and septoriosis has been established. The increase of photosynthetic activity of plants in crops and the growth of grain productivity of agricultural crop have been noted.
Текст научной статьи Полевая устойчивость к фитопатогенам и зерновая продуктивность яровой пшеницы при применении фунгицидов, биопрепаратов и микроэлементов в Приамурье
Яровая пшеница – одна из важнейших, наиболее ценных продовольственных культур Дальнего Востока, основной компонент зерно– соевых севооборотов. Обладая высокой приспособляемостью к окружающей среде, культура предъявляет вполне определенные требования к условиям произрастания. Реализовать её потенциальную продуктивность возможно с помощью использования высокопродуктивных сортов, активизации фотосинтетической деятельности растений в посевах при оптимизации их питания, применении физиологически активных иммуномодуляторов, жизненно необходимых микроэлементов и средств защиты посевов.
Целью исследований являлось разработать защитные агрокомплексы обеспечивающие при возделывании яровой пшеницы повышение полевой устойчивости растений к основным фитопатогенам и установить их влияние на фотосинтетическую и зерновую продуктивность культуры.
Полевые исследования проводились на опытном поле ФГБНУ ВНИИ сои. Объектом исследований являлась яровая пшеница сорта Пушкинская (селекции ДальГАУ).
Метод исследований – полевой и лабораторные опыты. Повторность четырехкратная. Площадь делянки 40 м2. Учетная площадь 25 м2.
Рафальский Сергей Васильевич, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории зерновых, кормовых культур и картофеля.
Рафальская Ольга Михайловна, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории зерновых, кормовых культур и картофеля.
Дозы обработки препаратов в соответствии с рекомендациями учреждений разработчиков: Пре-мис Двести – 0,2 л/т, Рекс С – 0,7 л/га, Лариксин – 0,04 л/га, Cu (CuSO4) – 0,03 кг/га, опрыскивание ручным опрыскивателем из расчета расхода рабочего раствора 300 л/га. Срок обработки семян – перед посевом, растений в фазу выхода в трубку. Фон минеральных удобрений – N60P30. Агротехника яровой пшеницы проводилась в соответствии с «Системой земледелия Амурской области», учеты и наблюдения, обработка результатов по общепринятым методикам [1, 2–5].
Полевые опыты проводили на луговой черноземовидной почве, тяжелой по гранулометрическому составу.
Погодные условия в годы (2013 – 2016) проведения исследований в целом соответствовали биологии яровой пшеницы.
В результате ранее проведенных полевых опытов установлена достаточно высокая эффективность применения биологически активных веществ (БАВ) на яровой пшенице сортов Арюна и ДальГАУ 1, повышалась активность фотосинтетической деятельности растений в посевах с ростом зерновой продуктивности на 0,28…0,40 т/га в сравнении с контролем [6–7].
В условиях вегетации 2013 – 2016 гг. проведена оценка биологической эффективности в борьбе с гельминтоспориозом (Bipolaris sorokiniana) и септориозом (Septoria tritici) биофунгицидных комплексов, которые включали: стимулятор роста и развития растений Лариксин, содержащий высокоэффективное действующее вещество дигидрокверцетин, подавляющее возбудителей многих болезней; иммуномодулятор Альбит, являющийся для растительных организмов антидотом; высокоэффективный протравитель семян Премис Двести; системный фунгицид Рекс С и медьсодержащий препарат медный купорос
Таблица 1. Распространение гельминтоспориоза и септориоза на яровой пшенице и биологическая эффективность защитных комплексов в борьбе с ними, сорт Пушкинская, в среднем за 2013–2016 гг.
|
Вариант |
Распространение, % |
Биологическая эффективность, % |
||
|
гельминто спориоз |
септориоз |
гельминто спориоз |
септориоз |
|
|
Контроль(без обработки) |
19,7 |
14,4 |
^— |
^— |
|
Лариксин, 0,04 л/га (стандарт) |
14,7 |
11,2 |
22,0 |
21,9 |
|
Альбит, 0,04 л/га |
16,3 |
12,6 |
11,0 |
18,0 |
|
Премис Двести+Рекс С, 0,2 л/т+0,7 л/га |
8,4 |
6,0 |
56,6 |
50,0 |
|
Премис Двести+Рекс С+Лариксин, 0,2 л/т+0,7 л/га+0,04 л/га |
7,6 |
5,7 |
54,9 |
53,1 |
|
Премис Двести+Рекс С+Альбит, 0,2 л/т+0,7 л/га+0,04 л/га |
9,6 |
7,8 |
52,6 |
43,8 |
|
Премис Двести + Рекс С+ Cu, 0,2 л/т+0,7 л/га+0,03 кг/га |
7,8 |
5,2 |
59,5 |
50,9 |
Таблица 2. Влияние биофунгицидных комплексов на фотосинтетическую деятельность растений в посевах пшеницы, сорт Пушкинская в среднем за 2013–2016 гг.
|
Вариант |
Площадь листьев, тыс. м2/га |
ФП за вегетацию, тыс. м2 х дни/га |
ЧПФ за вегетацию, г/м2 в сутки |
|
Контроль (без обработки) |
31,4 |
1014 |
4,6 |
|
Премис Двести+Рекс С, 0,2 л/т+0,7 л/га |
32,6 |
1087 |
5,2 |
|
Премис Двести+Рекс С+Лариксин, 0,2 л/т+0,7 л/га+0,04 л/га |
37,0 |
1165 |
5,9 |
|
Премис Двести+Рекс С+Альбит, 0,2 л/т+0,7 л/га+0,04 л/га |
36,2 |
1154 |
5,5 |
Таблица 3. Влияние биофунгицидных комплексов на семенную продуктивность яровой пшеницы, сорт Пушкинская, в среднем за 2013–2016 гг.
|
Вариант |
Урожайность, т/га |
Отношение к контролю |
|
|
т/га |
% |
||
|
Контроль (без обработки) |
1,85 |
- |
- |
|
Лариксин, 0,04 л/га стандарт |
2,20 |
0,35 |
18,9 |
|
Альбит, 0,04 л/га |
2,12 |
0,27 |
14,6 |
|
Премис Двести+Рекс С, 0,2 л/т+0,7 л/га |
1,94 |
0,09 |
4,9 |
|
Премис Двести+Рекс С+Лариксин, 0,2 л/т+0,7 л/га+0,04 л/га |
2,23 |
0,38 |
20,5 |
|
Премис Двести+Рекс С+Альбит, 0,2 л/т+0,7 л/га+0,04 л/га |
2,17 |
0,32 |
17,3 |
|
Премис Двести + Рекс С+ Cu, 0,2 л/т+0,7 л/га+0,03 кг/га |
2,09 |
0,24 |
13,0 |
|
НСР 05 0,16-0,24 |
|||
Список литературы Полевая устойчивость к фитопатогенам и зерновая продуктивность яровой пшеницы при применении фунгицидов, биопрепаратов и микроэлементов в Приамурье
- Система земледелия Амурской области [под. Ред. В.А. Тильба] // Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. - С. 171-173.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1975. - 186 с.
- Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат. - 1985. - С. 268-285.
- Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин, С.Л. Тютерев, Т.С. Баталова. - Москва.: ВО «Агропромиздат», 1991. - 271 с.
- Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович. Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора [и др.]. - М. -1961. - 136 с.
- Баранова, Э.В. Влияние биопрепаратов на отдельные показатели фотосинтеза и урожайность яровой пшеницы / Э.В. Баранова, С.В. Рафальский, В.А. Радикорская // Современные проблемы исследований в биологии. Благовещенск, 2009. С. 118-122.
- Рафальский, С.В. Применение биопрепаратов в технологии возделывания яровой пшеницы / С.В. Рафальский, О.М. Рафальская, Э.В. Тимошенко, С.Н. Мамонов // Технология и средства механизации производства и переработки сельскохозяйственной продукции АПК Дальнего Востока. Благовещенск, 2010. - С. 79-83.
