Полевые исследования Института геологии в 2004 г.

В 2004 г. для проведения экспедиционных исследований Институтом геологии было сформировано 26 геологических отрядов. На полевые работы выехало 25 отрядов, выезду одного отряда помешали обстоятельства организационного характера. Общая численность сотрудников, побывавших в поле, сравнима с показателями прошлых лет и составляет около 190 человек. Полевые работы были начаты в июне и завершены в сентябре.

Полевые исследования проводились практически по всей территории Республики Коми и далеко за ее пределами — в Ненецком, flмало-Ненецком, Ханты-Мансийском автономных округах, Архангельской, Кировской, Пермской областях, в Алтайском крае и в Республике Крым.

В рамках проводимых совместных исследований в работах полевых отрядов института принимали участие иностранные специалисты из Эстонии и Бразилии — доктор геологии Института геологии Таллиннского технического университета П. Э. Мянник, возглавляющий исследования по конодонто-

вой последовательности в разрезах Урала (отряд Д. А. Груздева) и докторант Федерального университета, штат Минас-Жерайс, Бело Оризонте, М. Мартинс (отряд fi. В. Глухова). Кроме того, в экспедиционных исследованиях участвовало много прикомандированных к нашим отрядам ученых из профильных институтов и ВУЗов — сотрудники кафедры геологии и физической гео- графии Новокузнецкой педагогической академии fl. М. Гутак, Г. Н. Багмет и В. Р. Савицкий (отряд А. И. Антошкиной), сотрудник ПИН РAH В. А. Коновалова, доцент кафедры литологии МГУ К. М. Седаева, сотрудник Института биологии Коми НЦ УрО РАН Е. М. Лаптева, доцент Коми государственного пединститута Э. С. Щербаков, сотрудники ЦНИИгеолнеруд и Казанского госуниверситета.

В составе Крымско-Тимано-Ураль-ской комплексной экспедиции из сотрудников института и студентов-геологов Сыктывкарского государственного университета было сформировано три геологических отряда. Кроме того, много студентов работало и в других полевых отрядах.

Для выполнения плана научных исследований и реализации поставленных задач использовались как бюджетные, так и внебюджетные средства. Проведение Крымско-Тимано-Уральской экспедиции было профинансировано частично за счет Федеральной целевой программы «Интеграция». Полностью внебюджетные средства для проведе- ния полевых исследований были использованы отрядом С. С. Клименко (ООО Севергазпром, ЗАО Геокосмос). Проведение полевых исследований отрядом A. В. Терентьева, в составе которого работал академик Н. П. fiшкин, было поддержано грантом РФФИ. И хотя основное, бюджетное, финансирование поступило с большой задержкой, тем не менее это обстоятельство не помешало выполнению поставленных геологических задач.

Важно отметить, что в нынешнем полевом сезоне в половине отрядов обязанности начальников исполнялись молодыми сотрудниками, впервые выехавшими в поле в этой должности и впервые столкнувшимися со сложными вопросами организации и общего руководства работ. К их чести, следует признать, что все «новички» успешно прошли это испытание. Ниже мы приводим основные научные результаты полевых исследований 2004 г.

Геологический отряд Т. П. Майоровой в составе комплексной Крымско-Тимано-Уральской экспедиции работал по теме: «Геологические процессы в истории формирования земной коры». На первом этапе полевых работ силами студентов 1-го курса кафедры геологии СГУ была выполнена геодезическая съемка оползневого участка берега р. Сысола, проведено сопоставление результатов с наблюдениями предыдущих лет, установлена динамика развития оползневых процессов. Второй этап был посвящен изучению геологического строения Горного Крыма и современных геологических процессов, протекающих на его территории. Проведено изучение складчатых структур, разрывных нарушений, зон надвигов и меланжа, проявлений гравитационной тектоники.

Второй отряд, укомплектованный в основном студентами-геологами, закончившими второй курс, проводил работы по теме «Геология метаморфических и сложнодислоцированных комплексов Тимано-Североуральского региона» под руководством А. М. Пыс-тина . Задачами полевых исследований были уточнение геологического строения возвышенности Джеджимпарма и проведение учебной геологосъемочной практики. Результаты работ подтвердили ранее сделанный вывод о том, что отложения асыввожской свиты среднего девона залегают с угловым несогласием на корах выветривания и дезинтегрированных породах джежим-ской свиты верхнего рифея.

Третьим отрядом комплексной экспедиции, работавшим по той же теме, руководил Д. Б. Соболев. В ходе полевых исследований в южной части

хр. Енганепэ были изучены основные опорные разрезы протерозоя и палеозоя, субвулканические образования, представленные андезитами и риолитами. В процессе детальных стратиграфических, литологических исследований и изучения микрофауны в разрезе важ-хановейской свиты на р. Лек-Елец был выявлен ранее неизвестный стратигра-

Долгожданное подкрепление. Отряд В. Удоратина. Северный Урал

фический перерыв. Установлено, что вышележащие маломощные терригенные отложения относятся к трансгрессивной фазе осадконакопления в ран-нечерепетское время.

Геологический отряд под руководством А. И. Антошкиной выполнял исследования по теме «Формации и палеогеодинамика палеозойских осадочных бассейнов северо-востока Европейской платформы (карбонатная верх-неордовикско-нижнедевонская формация)». В ходе первого этапа полевых работ в Печорском районе РК было установлено резкое отличие верхнеор-довикско-нижнедевонских отложений разреза южной части гряды Чернышева на р. Изъяю от стратотипических разрезов Приполярного Урала, что дает основание предполагать существование морфологически отчетливо выраженного палеоландшафта в пределах внешней и внутренней частей окраины Тимано-Североуральского шельфа в раннем палеозое. Работы второго этапа, проходившие на Салаирском кряже, позволили выявить отличия в строении и составе стратотипа силурийской рифогенной потаповской свиты Восточного Салаира от одновозрастных аналогов Западного Салаира и Западного Урала. Это позволяет говорить об иной природе ее происхождения. Делюви- альный характер выходов рифогенных известняков среди карбонатно-терригенных и вулканогенных отложений позволяет предполагать их олистостро-мовый генезис среди турбидитов. В аргиллитах салаиркинской свиты эмса были обнаружены уникальные остатки раннедевонской растительности (см. цветную вкладку). Отряд Д. Н. Шебол- кина проводил полевые работы с целью изучения вещественного состава и особенностей строения венлокских и лудловских отложений, а также с целью выявления генетических особенностей пограничных интервалов ордовик‒силур, лландовери‒венлок и силур‒девон в юго-восточной части гр. Чернышева. В результате проведенных им исследований в разрезе венлокских отложений на р. Изъяю выделены существенно различающиеся пачки пород, выявлены разные типы доломитизации в луд-ловских отложениях, уточнено положение границы силурийских и девонских отложений, фиксируемое резкой сменой обстановок осадконакопления.

В ходе работ отряда П. А. Безносова изучались разрезы цилемской, усть-чиркинской, усть-ярегской, крайполь-ской и березовской свит верхнего девона по обнажениям на реках Пижма, Умба и Средняя, собрана большая коллекция макроостатков ихтиофауны, включающая бесчелюстных Psammo-steus sp., плакодерм Plourdosteus sp., Asterolepis radiata Rohon, Bothriolepis cf. cellulosa (Pander), Bothriolepis sp., «Pthyctodus» sp., Ptyctodontida gen. indet., акантод Persacanthus sp., костных рыб Holoptychius sp., Glyptolepis sp., Osteolepiformes gen. indet., Dipnoi gen. indet., Palaeonisci gen. indet. и др.

Д. А. Груздев руководил большим отрядом, из 11 чел, в числе которых были опытнейшие полевики — Т. М. Безносова, Т. В. Майдль, П. Мянник, но в основном студенты и аспиранты. Работы были направлены на доизучение пограничных отложений ордовикской, силурийской и девонской систем в стратотипических тимано-уральских разрезах. Проведенные ими исследования позволили определить корреляционные уровни для сопоставления уральских разрезов с одновозрастными разрезами смежных регионов, проследить эволюционные изменения, а также направления миграции фауны.

Отряд А. А . Буравского работал по теме «Формации и палеогеодинамика палеозойских осадочных бассейнов северо-востока Европейской платформы», изучая литологию отложений нижней перми в бассейне р. Илыч. В результате работ были установлены строение и литологические особенности терригенных пород, дана интерпретация их формационной принадлежности (снизу вверх по разрезу турбидиты дистальной фации сменяются турбидитами медиальной и проксимальной фаций подводного конуса выноса). По той же теме исследований в бассейне рек Унья, Щугер, Кожым работали геологические отряды И. А . Пунегова и А. Н. Сандулы. В ходе работ отряда И. A. Пунегова удалось установить, что нижнепермские флишевые отложения на р. Щугер в районе устья р. Мал. Паток относятся к турбидитам проксимальных фаций и сопоставимы с малопатокским породным комплексом. В разрезе «Нижних ворот» на р. Щугер было установлено, что в интервале перехода карбонатных пород в терригенные, глинистые и кремнистые породы по своему составу и происхождению сходны с артинско-ассельской толщей на р. Под-черье. Отмечено, что в целом разрез кожимской свиты на р. Кожым относится, как и предполагали многие предшественники, к прибрежно-морским отложениям. Выявлено, что ориентировка подошвенных текстур косьин-ской свиты — борозды, царапины, следы течения — закономерно изменяются снизу вверх по разрезу от юго-западных направлений к северо-западным. Важным результатом полевых работ является также находка уникального проявления самородной меди на хр. Ууты (см. цветную вкладку). Ос-

новной задачей работы отряда А. Н. Сандулы было изучение состава, строения и условий образования верхне-визейско-нижнеартинской карбонатной формации в разрезе р. Унья. Полученные им геологические данные позволят закончить стратиграфическую корреляцию средне- и верхнекаменноугольных отложений, сопоставить их литологические особенности и восстановить палеогеодинамичес-кую историю накопления отложений данного возраста в рассматриваемом районе.

Палеонтологические исследования по теме «История развития природной среды и климата на Европейском Северо-Востоке в позднем кайнозое» проводил отряд под руководством Д. В . Пономарева. По ряду причин научная программа отряда была скорректирована, но интересной частью исследований стала проверка сообщения местных жителей о находке остатков мамонта в береговом обнажении у дер. Епа Интинского района. К сожалению, эта информация в полном объеме не подтвердилась, был найден только один бивень, но весьма крупный, едва ли не самый большой из найденных в регионе. В ходе исследований были детально

описаны обнажения в районе находки, выделен потенциально костеносный слой (в трещинах бивня были обнаружены фрагменты пород, схожих с одним из слоев обнажения). Поэтому есть вероятность обнаружения останков мамонта при более детальных работах в этом районе, об этом свидетельствуют и ранее случавшиеся находки, и географические названия (Мамонтова курья).

Отряд А. В. flчменева проводил работы по теме «История развития природной среды и климата на Европейском Северо-Востоке в позднем кайнозое» в бассейне р. Ижма, на участке между селами Ижма — Усть-Ижма. В ходе проведенного изучения ледниковых отложений по береговым обнажениям было уточнено строение разрезов. В их составе были выделены отложения двух горизонтов среднего плейстоцена — печорского и вычегодского. Ориентировка обломков в нижнем (печорском) моренном горизонте, а также петрографический состав валунов указывают на его связь с СевероВосточной питающей провинцией. Верхний горизонт тилла (вычегодский), судя по литологическим характеристикам, сформировался за счет привноса материала из Северо-Западной терригенно-минералогической провинции.

В ходе полевых работ сотрудниками института применяются как традиционные методы геологической съемки, так и различные варианты инструментальных наблюдений.

В рамках совместных с Севергазпромом исследований по договору с ЗAО «Геокосмос» были проведены опытные работы по отработке геохи- мических методов поисков залежей углеводородов в надвиговой зоне Урала (начальник отряда С. С. Клименко). В состав работ входил систематический отбор проб по намеченным профилям из четвертичных отложений в бассейне р. fiнъяха. Параллельно с отбором литохимических проб производился замер радиационного фона и температуры подпочвенного слоя. В процессе аналитической обработки полученных геологических материалов были выявлены и оконтурены геохимические аномалии. В дальнейшем предполагается продолжить исследования по применению литохимической углеводородной съемки, в том числе и в других районах Тимано-Печорской провинции.

Геологический отряд под руководством В. В. Удоратина в рамках выполнения раздела «Глубинное строение и сейсмическое районирование Республики Коми» темы « Бассейновый анализ, моделирование условий формирования горючих ископаемых в осадочных бассейнах как основа прогнозирования их угле-, сланце- и нефтегазоносности» выполнил большой объем работ в южных районах РК. В результате полевых работ предыдущих лет в восточной части профиля MEZTIMPECH, проходящего по Предуральскому прогибу, была выделена зона Печоро-Унь-инского разлома, фиксируемая в магнитном поле в виде цепочки локальных аномалий. Задачей этого года была заверка этих аномалий пешеходной магнитной съемкой. В результате был локализован и протрассирован Печоро-Уньинский разлом, имеющий северозападное простирание и ширину около 150 м. Подтверждены общие контуры локальных аномалий, детально рассмотрена каждая аномалия. Установлено, что источником аномалий являются интрузивные тела магнетитсодержа-щих габбро и габбро-базальтов с практически вертикальным залеганием.

Отряд В. А. Лютоева, работавший по той же теме, проводил опробование электроразведочных методов для детального изучения строения геологических структур в fiжно-Печорской сейсмогенной зоне. В результате этих исследований была выявлена линейная низкоомная зона, соответствующая по геофизическим признакам современному разлому, выходящему на дневную поверхность. Отсюда наиболее вероятны тектонические причины землетрясения, зафиксированного в этом районе в апреле 1998 г. мобильной станцией «Дельта-01». В настоящее время в Институте геологии продолжается разработка концепции региональных сейсмических исследований — от общего сейсмического до детального сейсмического и мик-росейсмического районирования в условиях низкой повторяемости сейсмических событий.

Окончание на стр. 31