Полиморфизм и перспективы селекции темной европейской лесной пчелы российского ареала
Автор: Гранкин Н.Н., Бакина С.Н., Фомина Е.А., Вышегородских Н.В., Силаева Ж.Г.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (100), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье приводятся результаты оценки биологических и хозяйственно-полезных признаков среднерусских пчелиных семей от межлинейных кроссов орловской, татарской и башкирской популяции. Представлены результаты испытания кроссов аутбредных линий с различной длительностью индивидуального отбора исходного материала. Показаны перспективы разведения среднерусских пчел локальных популяций по линиям с последующими кроссами аутбредных линий как метод совершенствования их при чистопородном разведении. О степени наследственной обусловленности межпопуляционного разнообразия свидетельствовали результаты кроссов отселекционированных линий орловской, татарской, башкирской популяций. Пчелиные семьи межлинейных комбинаций орловской, татарской и башкирской популяций проявляли достоверно более высокую, медовою и восковую продуктивность, более высокие темпы роста и развития. Определенную роль для достижения эффекта межлинейного сочетания играет предварительная селекция исходного материала. Пчелиные семьи аутбредной линии Б-79 Башкирской популяции отселекционированные на пасеках Башкирского государственного заповедника, аутбредных линий Т-44 татарской, М-39 и М-7 орловской популяции селекции Орловской опытной станции пчеловодства к моменту получения кроссов обладали достоверно более высокими ростовыми и продуктивными качествами. Для полномасштабного сохранения и эффективного использования уникального генофонда среднерусской породы пчел необходимо, прежде всего, обеспечить благополучие комплекса ее локальных популяций и отселекционированных типов. В пределах каждой локальной популяции необходимы высокопродуктивные аутбредные линии с высокой концентрацией ценных генотипов. Методом долгосрочного и крупномасштабного улучшения среднерусских пчел могут служить различные варианты межлинейных кроссов ее географически отдаленных популяций.
Генофонд медоносных пчёл, среднерусская порода, географические популяции, кроссы, аутбредные линии, медовая продуктивность, восковыделение, селекция, индивидуальный отбор, воспроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/147240513
IDR: 147240513 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.1.63
Текст научной статьи Полиморфизм и перспективы селекции темной европейской лесной пчелы российского ареала
Вве^ение. Eстественный ареал темной европейской лесной породы медоносных пчел формировался в послеледниковый период, в быстро отрастающих лесах с разнообразной обильно выделяющей пыльцу и нектар цветковой флоры: ива, клен, малина, кипрей и другие. Локальные территории огромного пространства естественного ареала различаются по почвенным особенностям, составу и концентрации основных и сопутствующих нектаропродуцентов и пыльценосных растений, климатических и других условий, определяющих рост, развитие, естественное размно^ение, зимостойкость, продуктивность пчелиных семей и других полезных признаков.
Многочисленные локальные группы среднерусских пчел со своими морфо-биологическими и хозяйственно-полезными особенностями формировались под влиянием разнообразия биотических и абиотических факторов, биоэнергетических особенностей белково-углеводного потенциала ка^дого из регионов огромного ареала [6].
Bысокая медособирательная активность пчел этого подвида формировалась в условиях обильного нектаровыделения энтомофильной флоры. Интенсивность роения и плотность популяций у них функционально связаны с характером роста и развития пчелиных семей, с особенностями медособирательной и воскостроительной деятельности в условиях локальных мест обитания. Cвойственная подвиду среднерусских пчел повышенная агрессивность как защитный поведенческий признак у среднерусских пчел сформировался под влиянием взаимодействия с теплокровными ^ивотными-нарушителями пчелиных семей (мышевидные грызуны, куница, соболь, бурый медведь) [5].
Интенсивность ее проявления по отношению к человеку и домашним ^ивотным значительно сни^ается при усилении медосборной деятельности пчел на обильных медосборах с дикорастущих энтомофильных и сельскохозяйственных культур. Определенные различия у среднерусских пчелиных семей, взятых из разных точек ареала, впервые выявлены при сравнительном испытании их в условиях Орловской области [3,7]. Географически отдаленные группы этого подвида проявляли разную норму реакции на условия зимовки, неодинаковое поведение при периодических осмотрах гнезд в процессе весеннее-летнего развития, по медособирательной и воскостроительной активности [2,5].
Целью иссле^овани^ ставилось выявление нормы реакции пчелиных семей ме^линейных комбинаций по ва^нейшим хозяйственно-полезным признакам, а так^е изучение влияния длительности индивидуального отбора с оценкой маток по качеству потомства в пределах локальных популяциях на эффективность их сочетания.
Услови^, материалы и мето^ы. Работа проводилась на базе экспериментальной пасеки Орловской опытной станции НИИ пчеловодства, стационарно размещавшейся у п.Клейменово Орловского района, Орловской области, на окраине Думчинского лесного массива. Окресности пасеки в радиусе продуктивного лета пчел отличались исключительно благоприятными условиями весенне-летнего роста и развития пчелиных семей. Обилие орешника, разных видов ивы, клена остролистного, дикорастущих яблони и груши, крушины и других кустарниковых и древесных видов обеспечивали пчелиным семьям быстрое наращивание силы. Рост и развитие пчелиных семей, плодовитость пчелиных маток, медовая и восковая продуктивность, показатели зимовки пчелиных семей изучались по методике НИИ пчеловодства. Контроль спаривания пчелиных маток и трутней, при получении различных вариантов ме^линейных сочетаний, осуществлялись на изолированном лесном пункте Национального парка «Орловское Полесье».
Результаты и обсу^^ение. О степени наследственной обусловленности ме^популяционного разнообразия свидетельствовали результатов кроссов отселекционированных линий орловской, татарской, башкирской популяций [8,9]. Пчелиные семьи ме^линейных комбинаций орловской, татарской и башкирской популяций проявляли достоверно более высокую, медовою и восковую продуктивность, более высокие темпы роста и развития (табл.1).
Таблица 1 - Продуктивность среднерусских пчелиных семей ме^линейных гибридов по меду и воску (n=20)
Группа |
Медовая продуктивность, кг. |
|||
М±m |
D±md |
% |
td |
|
♀ Т-44 х ♂ М-39 |
31,4±2,52 |
7,5±3,40 |
131,2 |
2,19 |
♀ Б-79 х ♂ М-39 |
29,8±2,27 |
5,9±3,20 |
124,4 |
1,85 |
♀ М-7 х ♂ М-39 |
25,6±3,20 |
1,7±3,92 |
107,7 |
0,43 |
Контроль |
23,9±2,26 |
- |
100 |
- |
Bосковая продуктивность, сотов, шт. |
||||
♀ Б-79 х ♂ М-39 |
11,3±0,94 |
3,2±1,25 |
140,1 |
2,62 |
♀ Т-44 х ♂ М-39 |
10,8±0,70 |
2,7±1,08 |
133,3 |
2,50 |
♀ М-7 х ♂ М-39 |
8,6±1,19 |
0,54±1,44 |
106,7 |
0,37 |
Контроль |
8,1±0,82 |
- |
100 |
- |
Определенную роль для дости^ения эффекта ме^линейного сочетания играет предварительная селекция исходного материала. Пчелиные семьи аутбредной линии Б-79 башкирской популяции отселекционированные на пасеках
Башкирского государственного заповедника, аутбредных линий Т-44 татарской, М-39 и М-7 орловской популяции селекции Орловской опытной станции пчеловодства к моменту получения кроссов обладали повышенными ростовыми и продуктивными качествами [8,9].
Предполагавшееся изначально наличие эффекта сочетания отселекционированных линий в определенной мере подтвердилась. Отметим, что фоновые погодные медосборные условия при оценке продуктивных качеств складывались на уровне средних многолетних для Орловской области. Основной медосбор с гречихи неоднократно прерывался при ухудшении погодных условий, что определенной мере сказывалось на реализации потенциальных возмо^ностей опытных и контрольных пчелиных семей.
Пчелиные семьи групп ♀ Т-44 х ♂ М-39 и Б-79 х ♂ М-39 достоверно превысили уровень медовой продуктивности контрольной группы в среднем, соответственно на 7,5 кг и 5,9 кг меда на пчелиную семью. Разница по количеству собранного меда ме^ду семьями пчел комбинации ♀ М-7 х ♂ М-39 и пчелами контрольной группы оказалась статистически не достоверной.
^налогичным образом у пчелиных семей опытных и контрольных групп проявлялась и воскостороительная активность. По количеству отстроенных на искусственной вощине сотов семьи пчел ме^линейных комбинаций ♀ Б-79 х ♂ М-39 и Т-44 х ♂ М-39 достоверно превышали уровень признака контрольной группы соответственно на 40,1% и 33,3%. Ме^ду семьями пчел от сочетания двух аутбредных линий орловской популяции и контрольной группы по воскопродуктивности достоверной разницы не выявлено.
Разработка методики длительного чистопородного разведения медоносных пчел в определенной степени касается вопроса влияния длительности отбора в аутбредных линиях на проявления эффекта сочетания при кроссах. B процессе селекции и воспроизводства аутбредных линий татарской (Т-44), орловской (М-7), вологодской популяции, имевших разную длительность индивидуального отбора, нам представилась возмо^ность оценить его влияние на продуктивность и другие хозяйственно полезные признаки пчелиных семей ме^линейных сочетаний. К моменту получения ме^линейных комбинаций пчелиные семьи линии 44 татарской популяции, селекционировались на этапе F11, линии М-7 орловской популяции на этапе F8, а семьи пчел вологодской популяции на этапе F2. Контрольной группой слу^или пчелиные семьи аутбредной линии вологодской популяции на этапе селекции F2. Погодные и медосборные условия периода испытаний отличались не стабильностью. Относительно благоприятные условия чередовались с перерывами в работе пчел и замедлениями темпов развития из-за похолоданий и до^дливой погоды. Пчелиные семьи ме^линейных комбинаций с различной степенью концентрации высокопротуктивных генотипов в исходных линиях по-разному реагировали на условия медосбора и воскостроительства (табл.2).
Таблица 2 - Медовая и восковая продуктивность среднерусских пчелиных семей ме^линейных гибридов по меду и воску (n=18-21)
Группа |
Медовая продуктивность, кг. |
|||
М±m |
D±md |
% |
td |
|
♀Т-44(F11) х ♂B-(F2) |
59,3±6,00 |
17,8±8,33 |
142,9 |
2,1 |
♀ М-7(F8) х ♂ B-(F2) |
56,5±4,45 |
15,0±7,30 |
136,1 |
2,1 |
♀ B-(F2) х ♂ B-(F2) |
33,0±2,68 |
- |
100 |
- |
Контроль |
||||
Bосковая продуктивность, сотов, шт. |
||||
♀Т-44(F11) х ♂B-(F2) |
10,9±0,66 |
4,8±0,91 |
178,7 |
5,27 |
♀ М-7(F8) х ♂ B-(F2) |
10,2±0,51 |
4,1±0,80 |
167,2 |
5,13 |
♀ B-(F2) х ♂ B-(F2) |
6,1±0,82 |
- |
100 |
- |
Пчелиные семьи группы♀Т-44(F11) х ♂B-(F2) проявляли на медосборе с гречихи самую высокую медособирательную активность и в среднем на пчелиную семью собирали по 59,3 кг меда, достоверно превышая уровень признака контрольной группы на 17,8 кг или на 42,9%. Пчелиные семьи группы ♀ М-7(F8) х ♂ B-(F2) так ^е оказались более продуктивными и превышали контрольную группу в среднем на 15 кг или 36,1%. ^налогичное распределение опытных групп по отношению к контрольной проявлялась по восковой продуктивности пчелиных семей. По количеству отстроенных сотов семьи пчел ме^линейной группы ♀Т-44(F11) х ♂B-(F2) достоверно опере^али контрольных в среднем на 4,8 сота. Пчелиные семьи комбинации ♀ М-7(F8) х ♂ B-(F2) с незначительной разницей уступали татарско-вологодской группе, но отстраивавшие в среднем на семью по 10,2 сота достоверно превышали контрольную группу на 4,1 сота.
Полученные результаты позволяют говорить о перспективности кроссов предварительно отселекционированных аутбредных линий географически огтдаленных популяций среднерусских пчел. Cелекция аутбредных линий вологодской, ордловской и татарской популяций, проводившаяся на пасеках орловской опытной станции НИИ пчеловодства сопрово^далась быстрым ростом численности пчелиных семей высокопродуктивных групп, формированием на их основе новых пасек, наращиванием воспроизводства на их основе пчелиных семей и маток для хозяйств Центральных и Cеверных регионов страны. Полноценное использование генофонда среднерусских пчел предполагает формирование крупных, чистопородных, отселекционированных очагов пчелиных семей в ряде регионов современного ареала этой породы, таких как Горный ^лтай, Красноярский край, республики Мари-Эл, Башкортостан, Татарстан, Мордовия и другие регионы, имеющие достаточную медосборную базу для эффективного использования этой уникальной породы [1,10]. Используя ее генотипический потенциал в ряде точек ареала отселекционированны новые высокопродуктивные типы: «Татарский», «Башкирский», «Орловский», слу^ащие для крупномасштабного воспроизводства, внедрения и повышения эффективности отрасли в целом.
Выво^ы. Многолетний опыт изучения, селекции и воспроизводства среднерусских пчел приводит к следующим выводам:
-
1. Для полномасштабного сохранения и эффективного использования уникального генофонда среднерусской породы пчел необходимо, пре^де всего, обеспечить благополучие комплекса ее локальных популяций и отселекционированных на их основе типов.
-
2. B пределах ка^дой локальной популяции необходимы высокопродуктивные аутбредные линии с высокой концентрацией ценных генотипов.
-
3. Методом долгосрочного и крупномасштабного улучшения среднерусских пчел могут слу^ить различные варианты ме^линейных кроссов ее географически отдаленных популяций.
Список литературы Полиморфизм и перспективы селекции темной европейской лесной пчелы российского ареала
- Бородачев, A.B., Савушкина Л.Н. Сохранение и рациональное использование генофонда пород медоносной пчелы // Пчеловодство. 2012. № 4. С.3-5.
- Бородачев, В.А., Савушкина Л.Н. Сохранение биоразнообразия медоносных пчел для использования в селекции // Биомика. 2019. Т.11 (2). С.147-157.
- Гранкин H.H. Межлинейная гибридизация и сочетаемость разных линий среднерусских пчел // Технология производства продуктов пчеловодства. М.: ВАСХНИЛ, 1980. С. 118-121.
- Гранкин H.H. Географические популяции среднерусских пчелиных семей Apis mellifera mellifera L. как основа генофонда медоносных пчел России / Гранкин H.H., Тяпкина А.П., Игнатов A.M., Тучкова Л.Е., Смирнова Е.А., Верещака O.A., Бакина С.Н. // Междунар. науч.-практич. конф. Человек и географическая среда. Орел: ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», 2017. С. 52-55.
- Гранкин H.H., Бакина С.Н., Тяпкина А.П., Фомина Е.А. Особенности среднерусских пчелиных семей с пониженной агрессивностью рабочих особей и перспективы их использования // Междунар. науч.-практич. конф. «Пчеловодство и апитерапия: современные подходы и развитие», Рыбное: ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства», 2021. С. 32-39.
- Ильясов Р. А. Полиморфизм Apis mellifera mellifera L. на Урале: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Уфа, 2006. 25 с.
- Кривцов Н.И., Гранкин H.H. Среднерусские пчелы и их селекция. Рыбное: НИИП, 2004. 139 с.
- S. Монахов А.И., Кривцов Н.И., Оринич Л.К Сравнительное испытание некоторых популяций среднерусских пчёл // Пчеловодство. 1976. № 10. С. 1-3.
- Селекция среднерусских пчел в республике Татарстан / Сафиуллин P.P. [и др.] // Пчеловодство. 2010. №4. С. 8-10.
- Чугреев М.К, Маннапов А.Г., Ткачев И.С. Перспективы восстановления и репродукции ресурсов среднерусской пчелы Apis mellifera melliferaL. на территории Ярославской области // Естественные и технические науки. 2017. № 11 (113). С. 4447.