Политическая корректность в языке: теоретический аспект

Современные лингвисты уделяют пристальное внимание изменениям, происходящим под влиянием политических, экономических, социальных, культурных и других факторов. Исследователи подчеркивают, что «достаточно перечислить наиболее характерные преобразования усложняющегося общества, такие как глобализация, технологизация, информатизация, виртуальная экономика и т. д., как становится ясно, что человек живет практически уже в другом историческом мире, отличном от того его состояния, которое было еще 60 и даже 20 лет назад» [4, с. 44]. Сегодня понятие «язык» представляет собой непрерывно меняющийся организм, вбирающий в себя всё, что происходит в окружающей действительности. Он отражает культуру, традиции страны и народа в целом, менталитет, время и эпоху. Как уже отмечалось, «язык создает определенную среду, вне которой невозможно мышление и человек как таковой» [5, с. 313]. Язык, который чутко реагирует на процессы и явления, происходящие в обществе, тесно связан с народом и способен многое о нем сказать. Примером такой связи могут быть изменения в картине мира и, как следствие, в языке англоязычного общества, происходившие под влиянием такого культурно-языкового явления, как политическая корректность.

Этот феномен появился и продолжает функционировать в языке с целью поиска новых языковых выражений, которые приходят на замену тем, что ранят чувства человека. Такие «неправильные» и нетактичные формулировки могут нарушить права индивидуума, задеть его собственное достоинство своей бестактностью и прямолинейностью в отношении расовой или гендерной принадлежности, возраста или состояния здоровья, социального статуса или внешнего вида.

Использование термина «политкорректный» сначала как идеал, а затем как оскорбление, сначала как стремление, а затем как обвинение восходит как минимум к 1930-м годам. Обоюдоострая коннотация этого термина сформировалась и обострилась во внутренних дебатах среди левых в спорах между социалистами и коммунистами, радикалами и радикальными феминистками, а также либертарианцами.

С точки зрения У. Сэфайера, впервые выражение политической корректности было предложено в 1975 году американской активисткой Карен ДеКроу, в то время являющейся национальным президентом организации в защиту прав женщин. Она заявила, что феминизм как движение должен развиваться в «интеллектуальном и политически корректном направлении». Данное движение получило поддержку от женщин Америки, которые встали на путь феминизма. Причиной этому послужила реальная дискриминация прекрасного пола в США. Среди предложенных ими изменений можно привести в пример введение в оборот обращения Ms. Оно является нейтральным, как и Mr, поскольку не определяет женщину как замужнюю (Mrs) или незамужнюю (Miss).

Некоторые исследователи относят зарождение политической корректности к концу ХХ века, когда граждане США африканского происхождения выразили недовольство словом «black», которое несло за собой негативный смысл в контексте Америки. Под натиском политкорректного движения это слово вместе с «Negro» было убрано из оборота американского варианта английского языка. После этого в штатах американцев африканского происхождения называли «African-American» или «Afro-American». Вскоре и коренных американцев (индейцев) стали называть «Native American» вместо «Red Indian», а американцев латинского происхождения «Latin American» взамен «Hispanic».

Другими сферами внимания политической корректности в английском языке стали обозначения людей пожилого возраста: раньше их называли «old», затем заменили на «senior». Данное изменение было связано с тем, что английское прилагательное «old» ассоциируется с одинокими и больными людьми. Также не обошли стороной и людей с физически или умственно ограниченными возможностями: изначально их определяли как «invalid» или «cripple», после же заменили на «differently abled» или «physically challenged».

На мировой арене политкорректность в языке приобрела большую популярность в XXI веке, в том числе и в русскоязычном обществе. По заявлениям многих исследователей история данного явления достаточно сложна, за годы своего существования понятие политкорректности постоянно развивалось и сегодня, как справедливо отметил Джеффри Хьюз, представляет собой сложное, быстро меняющееся и многогранное явление [11, с.3]. Можно сказать, что политкорректность не является легкой в плане однозначности определения.

В. В. Панин определил, что зарубежные авторы (в первую очередь американские) для того, чтобы объяснить значение политической корректности, делают упор на идеологические и социальные предпосылки. Например, в своей работе «Are You Politically Correct?» исследователи М. Бауман и Ф. Беквит характеризуют политкорректность как связь мировоззренческих взглядов, которые ставят под сомнение основы университетского образования, даже если они могут быть и неопределенными. В качестве примера можно привести стандартный учебный план, задающий фундаментальное значение для классовых, гендерных, расовых, а также культурных различий [10, с. 9].

Следующее толкование предоставляется в социологическом словаре Г. Лоусона и Д. Гаррода. В нем политическая корректность излагается как некоторое понятие, которое с точки зрения ее противников представляет собой больше миф, чем истину. По их мнению, политкорректность – это способ исключения любых проявлений дискриминации личности по этнической принадлежности, ориентации, а также физических отклонений [2, с. 327].

Дефиниция В. Д. Раймонда весьма сильно отличается от остальных из-за негативной оценки данного явления. В. Д. Раймонд считает, что политкорректность – это около-фашисткое идейно-политическое течение 1980-х и 1990-х годов в Соединенных Штатах. По его мнению, политкорректность подразумевает распространенное либеральными группами явление, суть которого состоит в принудительном навязывании строгого соблюдения нейтральных формулировок для всех слоев общества по отношению к сексуальной ориентации, полу, возрасту и ограничению свободы слова при обсуждении данных тем [13, с. 384].

Особый интерес представляет дефиниция в словаре английского языка «The Longman Dictionary of Contemporary English». Там политическая корректность толкуется как аккуратно выбранные язык, поведение и отношение, которые по своей форме обязаны не оскорблять и не обижать собеседника. Согласно определению, человек зачастую ведёт себя политкорректно, когда считает, что кто-то слишком осторожен в общении или в своём поведении [14].

В свою очередь Oxford Advanced Learner’s Dictionary описывает политкорректность как принцип недопущения высказываний и поведения, которые могут оскорбить определенные группы людей [12].

Среди отечественных языковедов попытку дать полное определение политической корректности предпринял Н. Г. Комлев. Он считает, что политкорректность – это некий слоган, созданный в США, который должен отображать либеральность американской политики. Однако в реальности, по большей части, политкорректность связана с корректировкой языка. Согласно предположению Н. Г. Комлева, именно по этой причине речь декодируется знаками толерантности к национальным и сексуальным меньшинствам, расовой терпимости, защиты экологии, борьбы против СПИДа, понимающей реакции к больным людям [1, c. 279–280].

В своих работах С. Г. Тер-Минасова интерпретирует политическую корректность как полностью языковой феномен. Автор считает, чтополиткорректность в языке проявляется в стремлении найти вместо старых форм языкового выражения, задевающих чувства и достоинство человека посредством употребления бестактных и прямолинейных фраз, новые тактичные слова и словосочетания. Это касается таких тем, как расовая принадлежность, гендер, социальный статус, возраст, состояние здоровья, внешний вид и т. д. Согласно исследованию С. Г. Тер-Минасовой, термин «политическая корректность» указывает в своем названии на политический смысл, а потому рациональный и неискренний. Политкорректность по своей природе должна стремиться к такту, проявлению доброго и искреннего отношения к людям и их чувствам [6, с. 216].

По мнению З. С. Трофимовой явление политической корректности связано с возникновением толерантности как дополнения национальной культуры. Отсюда вытекает необходимость создания художественной литературы и искусства, каких-то достижений в политике и общественной жизни, которые относились бы именно к представителям различных национальных меньшинств [7, с. 227].

В свою очередь Н. Н. Шульгин считает, что политкорректность представляет собой строгое табу на негативную дискуссию по поводу различных меньшинств [9, с. 56].

Проведя сравнение определений политической корректности других авторов, В. В. Панин выделил два момента. Во-первых, данное явление рассматривается как культурно-поведенческая категория – феномен, очень тесно связанный с государственной идеологией и ее политикой. Это ярко выражено в сфере университетского образования и нацелено на преодоление дискриминации к различным меньшинствам. Во-вторых, оно является частью языковой категории, которая проявляется «в поиске новейших средств языкового выражения и коррекции языкового кода» [3, с. 47].

Таким образом, политкорректность призвана помочь нам использовать язык, который способствует успешному речевому взаимодействию с людьми, уязвимыми для дискриминации. Как известно, «первоочередной задачей мирового сообщества на сегодняшний день является предупреждение конфликтов и поддержание мира. На первый план выходит проблема толерантности различных культур и сообществ» [8, с. 167]. Политкорректность в языке также несет за собой это значение «толерантности».

Подводя итог, можно прийти к выводу, что феномен политкорректности имеет множество способов толкования. Когда общество говорит о политической корректности в языке, оно осознает, что данный феномен построен на стремлении к нахождению новых способов речевого выражения реальности во избежание оскорбления собеседника по его национальному, половому, возрастному признаку, а также его принадлежности к различным меньшинствам.