Политическая практика белой армий в Сибири и на Дальнем Востоке (1918 - 1920)

Вопросы политического участия в событиях Гражданской войны в России вооруженных формирований антибольшевистских сил, в контексте рассмотрения этого важнейшего периода в истории страны, являются основополагающими для осмысления произошедшей катастрофы. Став практически единственной организованной силой, способной противостоять новой нарождающейся государственности, вооруженная сила противников советской власти попыталась играть ведущую роль в политической практике белых сил. Оценка полученных результатов позволяет с большим пониманием понять причины поражения белых сил в Гражданской войне на Востоке страны. С приходом к власти адмирала А.В. Колчака в восточной части России установился режим, который должен был олицетворять единоличную диктатуру. Однако уже первые политические шаги противников режима поставили под сомнение намерения власти. Одним из первых противников режима стал атаман Г.М. Семенов, который сам стремился возглавить антибольшевистские силы в регионе. Первые попытки новой власти обуздать атамана не принесли положительного результата. Выступление Семенова свидетельствовало об отсутствии столь необходимого единства в лагере противников большевиков. Для противодействия противникам режима власть использовала военную силу. Фактически армия стала инструментом в руках Колчака, который использовался для поддержки диктатуры. Армия, не имея опыта политической работы, реализовывала установки власти. В практике ее деятельности были приемы репрессивного характера: аресты, уничтожение имущества, расстрелы. Такие меры, по мнению власти, должны были обеспечить ликвидацию политических противников режима. Однако реализуемые акции лишь раскачивали власть. Итогом стал крах колчаковского режима.