Политика европейского союза в отношении институтов международной уголовной юстиции в контексте становления "глобального правового пространства"
Автор: Нелаева Галина Александровна
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Всеобщая история
Статья в выпуске: 1 т.15, 2016 года.
Бесплатный доступ
Европейский союз в 1990-2000-е гг. выступал с активной поддержкой институтов международной уголовной юстиции, продвигая идею международного правосудия как во внутренней, так и во внешней политике. ЕС не только оказывал различным трибуналам и судам финансовую помощь, но и продвигал идею международного правосудия в своей внешней политике. Так, в процессе присоединения стран Западных Балкан к ЕС одним из обязательных требований к странам было сотрудничество с Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ). На основании оценок МТБЮ Европейский союз принимал решения о продолжении или приостановке сотрудничества. В 2000-е гг. все страны - члены ЕС присоединились к Римскому Статуту Международного уголовного суда. Рассматривается политика ЕС в отношении институтов международной уголовной юстиции в контексте формирования «глобального правового пространства», процесс, в котором все более активную роль играют не только государства, но и международные организации и другие акторы.
Европейский союз, международный трибунал по бывшей югославии, международный уголовный суд, совет безопасности оон, гуманитарное право
Короткий адрес: https://sciup.org/147219487
IDR: 147219487
Список литературы Политика европейского союза в отношении институтов международной уголовной юстиции в контексте становления "глобального правового пространства"
- Ализаде В. А. Взаимодействие Европейского союза и его государств-членов при имплементации римского статута Международного уголовного суда и поддержке его деятельности//Вестник МГИМО Университета. 2011. № 5. С. 235-242.
- Вылегжанин А. Становление глобального правового пространства в XXI веке//Международные процессы. Т. 8, № 2 (23). Май-август 2010. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-three/003.htm (дата обращения 09.09. 2015).
- Нелаева Г., Гизатуллина З. Политико-правовые аспекты создания Международного трибунала по бывшей Югославии//Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. С. 72-80.
- Aoun E. The European Union and International Criminal Justice: Living Up to Its Normative Preferences?//JCMS: Journal of Common Market Studies. 2012. Vol. 50. Is. 1. P. 21-36.
- Clark J. N. Judging the ICTY: has it achieved its objectives?//Southeast European and Black Sea Studies. 2009. Vol. 9. No. 1-2. P. 123-142.
- Garský S. Strong, Independent, and Effective: The European Union's Promotion of the International Criminal Court/Eds. A. Boening, J.-F. Kremer, A. van Loon. Global Power Europe. Springer, 2013. Vol. 2: Policies, Actions and Influence of the EU's External Relations. P. 1-18.
- Goldstein J., Kahler M., Keohane R. O., Slaughter A.-M. Introduction//Goldstein J. et al. Legalization and World Politics. Cambridge, MA; London, 2001. P. 1-15.
- Groenleer M. L. P., Van Schaik L. G. United We Stand? The European Union's International Actorness in the Cases of the International Criminal Court and the Kyoto Protocol//JCMS: Journal of Common Market Studies. 2007. Vol. 45. No. 5. P. 969-998.
- Hayden R. M. What's Reconciliation Got to do with it? The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) as Antiwar Profiteer//Journal of Intervention and State-building. 2005. Vol. 5. No. 3. P. 313-330.
- Kimpimaki M. Genocide in Rwanda: is it Really Finland's Concern?//International Criminal Law Review. 2011. No. 11. P. 155-176.
- Manners I. Normative Power Europe: a Contradiction in Terms?//JCMS: Journal of Common Market Studies. 2002. Vol. 40. No. 2. P. 235-258.
- Marochkin S. Yu. On the Recent Development of International Law: Some Russian Perspectives//Chinese Journal of International Law. 2009. Vol. 8. No. 3. P. 695-714.
- Simmons B. International Law and International Relations//The Oxford Handbook of Law and Politics/Eds. K. E. Whittington, R. D. Kelemen, G. A. Caldeira. New York, 2009. P. 187-208.
