Политико-семантический анализ концепта "частные военные компании"

Политико-семантический анализ концепта "частные военные компании"

Автор: Салаватов И.Х.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 7, 2023 года.

Бесплатный доступ

Тема частных военных компаний является предметом дебатов в научных и широких кругах, поскольку они имеют противоречивый правовой статус. Кроме того, при их применении возникают различные морально-этические дилеммы. Настоящее исследование ставит целью выявление и раскрытие смыслов, которые связываются с данным концептом путем поэтапного анализа через деконструкцию понятия. Помимо традиционного анализа текстов в исследовании используется методика сбора связанных понятий при помощи языковой модели искусственного интеллекта, что дает возможность более полно изучить проблему и провести эксперимент по использованию технологий искусственного интеллекта при проведении политических исследований. В статье делаются выводы об инструментальном использовании смыслов, вкладываемых в понятие частных военных компаний, поднимается вопрос о корректности используемой терминологии и выявляются основные проблемные узлы, связанные с ней.

Еще

Частные военные компании, наемники, современные конфликты, деконструкция, медивализация, гибридные войны, искусственный интеллект, смысловой анализ, неолиберализм, рынок военной силы

Короткий адрес: https://sciup.org/149143998

IDR: 149143998   |   DOI: 10.24158/pep.2023.7.5

Список литературы Политико-семантический анализ концепта "частные военные компании"

  • Кашников Б.Н. Частные военные компании и теория справедливых войн // Российский научный журнал. 2011. № 1 (20). С. 83–94.
  • Феномен частных военных компаний в военно-силовой политике государств в XXI в. / К.П. Курылев [и др.] // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2017. Т. 12, № 4. С. 130–149. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2017-04-130.
  • Небольсина М.А. Частные военные и охранные компании (ЧВОК) в современных международных процессах // Международная аналитика. 2022. Т. 13, № 2. С. 107–133. https://doi/org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-107-133.
  • Сафранчук И.А. Генезис частных военных компаний: частная сила во второй половине XX-го века // Мир и политика. 2012. № 2 (65). С. 77–83.
  • Batka C., Dunigan M., Burns R. Assessing Defense Industry: Prospects and Challenges // Defense & Security Analysis. 2020. Vol. 36, iss. 2. Р. 161–179. https://doi.org/10.1080/14751798.2020.1750180.
  • Bunker R.J., Ligouri Bunker P. The Modern State in Epochal Transition: The Significance of Irregular Warfare, State Decon-struction, and the Rise of New Warfighting Entities Beyond Neo-Medievalism // Small Wars & Insurgencies. 2016. Vol. 27, iss. 2. Р. 325–344. https://doi.org/10.1080/09592318.2015.112916.
  • Contos B.T., Crowell W.P., DeRodeff C., Dunkel D., Cole E., McKenna R. The Evolution of Physical Security // Physical and Logical Security Convergence. N. Y., 2007. Р. 15–58. https://doi.org/10.1016/B978-159749122-8.50006-5.
  • Derrida J. De la Grammatologie. P., 1967. 445 p. (на фр. яз).
  • Ettinger A. Neoliberalism and the Rise of the Private Military Industry // International Journal. 2011. Vol. 66, iss. 3. Р. 743–764.
  • Gallaher J.G., Dempsey G.C. Napoleon's Mercenaries: Foreign Units in the French Army Under the Consulate and Empire, 1799–1814 // The Journal of Military History. 2002. Vol. 66, iss. 4. Р. 1202. https://doi.org/10.2307/3093283.
  • Johnston K. Private Military Contractors: Lessons Learned in Iraq and Increased Accountability in Afghanistan // Georgetown Journal of International Affairs. 2009. Vol. 10, iss. 2. Р. 93–99.
  • Leander A. The Power to Construct International Security: On the Significance of Private Military Companies // Millennium: Journal of International Studies. 2005. Vol. 33, iss. 3. Р. 803–825. https://doi.org/10.1177/03058298050330030601.
  • Lees N., Petersohn U. To Escalate or Not to Escalate? Private Military and Security Companies and Conflict Severity // Studies in Conflict & Terrorism. 2021. Р. 1–24. https://doi.org/10.1080/1057610x.2021.1935700.
  • Malešević S. From Mercenaries to Private Patriots: Nationalism and the Private Military Contractors // The Sociology of Privatized Security. Cham, 2018. Р. 45–66. https://doi.org/10.1007/978-3-319-98222-9_3.
  • McFate S. Mercenaries and War: Understanding Private Armies Today. Washington, 2019. 55 р.
  • McFate S. The Modern Mercenary: Private Armies and What They Mean for World Order. Oxford, 2015. 248 р.
  • Perry D. The Privatization of the Canadian Military: Afghanistan and Beyond // International Journal. 2009. Vol. 64, iss. 3. Р. 687–702.
  • Phelps M.L. Doppelgangers of the State: Private Security and Transferable Legitimacy // Politics & Policy. 2014. Vol. 42, iss. 6. Р. 824–849. https://doi.org/10.1111/polp.12100.
  • Prado del J.G.L. Impact on Human Rights of a New Non-State Actor: Private Military Companies // Brown Journal of World Affairs. 2011. Vol. 18, iss. 1. Р. 151–169.
  • Prem B. The False Promise of Multi-Stakeholder Governance: Depoliticising Private Military and Security Companies // Global Society. 2021. Vol. 35, iss. 2. Р. 149–170. https://doi.org/10.1080/13600826.2020.1791055.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp