Положительное влияние кремнийсодержащего препарата на озимую пшеницу в условиях Волгоградской области
Автор: Иванченко Т.В.
Журнал: Фермер. Поволжье @vfermer-povolzhye
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 8 (85), 2019 года.
Бесплатный доступ
Увеличение объема производства зерна является решающим условием обеспечения населения продуктами питания и укрепления продовольственной безопасности страны. Для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур широко используют минеральные удобрения. Однако увеличение антропогенной нагрузки снижает устойчивость природных экосистем в целом и требует все больших затрат энергии на поддержание агроэкосистем, поэтому необходимы новые подходы к земледелию, обеспечивающие максимальное снижение степени зависимости величины и качества урожая от внешних факторов. При этом нецелесообразно ориентироваться на дальнейшее увеличение применения агрохимикатов. Одним из перспективных приемов повышения продуктивности полевых культур и улучшения качества зерна является применение нанотехнологий, т.е. методов, базирующихся на использовании частиц размером 10–9 м [1, 2, 3].
Короткий адрес: https://sciup.org/170177468
IDR: 170177468
Текст научной статьи Положительное влияние кремнийсодержащего препарата на озимую пшеницу в условиях Волгоградской области
У величение объема производства зерна является решающим условием обеспечения населения продуктами питания и укрепления продовольственной безопасности страны. Для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур широко используют минеральные удобрения. Однако увеличение антропогенной нагрузки снижает устойчивость природных экосистем в целом и требует все больших затрат энергии на поддержание агроэкосистем, поэтому необходимы новые подходы к земледелию, обеспечивающие максимальное снижение степени зависимости величины и качества урожая от внешних факторов. При этом нецелесообразно ориентироваться на дальнейшее увеличение применения агрохимикатов. Одним из перспективных приемов повышения продуктивности полевых культур и улучшения качества зерна является применение нанотехнологий, т.е. методов, базирующихся на использовании частиц размером 10–9 м [1, 2, 3].
Кремний – важнейший элемент в организме. После кислорода – это самый распространенный элемент в природе. Каждый шестой атом в коре Земли – атом кремния. В морской воде кремния содержится даже больше чем фосфора, столь необходимого для жизни на Земле. Кремний является основой правильной жизнедеятельности любого организма. От содержания кремния зависят практически все процессы, происходящие в организме, состояние сердечнососудистой и нервной систем, соединительной и костной тканей. Кремний способствует усвоению минеральных солей и витаминов, и его нехватка приводит к ослаблению организма и развитию заболеваний.
В заключение научных испытаний, по итогам литературного поиска, был выяснен ряд положительных моментов, связанных и использованием кремния, как важного и необходимого вещества:
О Создает плотные клеточные стенки, тем самым способствуя их прочности и создавая растительный каркас.
0 Способствует устойчивости к засухе и перепадам температур за счет сформированных толстых клеточных стенок.
Накопление кремния в проводящих сосудах вызывает повышение механической прочности тканей. Кремний необходим для нормального роста и развития надземных органов и корневой системы растений. Оптимизация кремниевого питания растений приводит к повышению фотосинтетической активности.
Кремний наряду с фосфором является основой макро-эргических соединений, что обусловливает большую эффективность биоэнергетики кремнефильных растений. К молекулярным эффектам добавляется влияние кремния на механическую прочность тканей, что препятствует полеганию растений.
Основной функцией кремния в растении является увеличение устойчивости организма к неблагоприятным условиям, выражающееся в утолщении эпидермальных тканей (механическая защита), ускорении роста и развития корневой системы (физиологическая защита), связывании токсичных соединений (химическая защита) и увеличении биохимической устойчивости к стрессам (биохимическая защита), снижении действия высоких температур (тепловая защита).
Исследования проводились на опытном поле НВНИ-ИСХ – филиал ФНЦ агроэкологии РАН, расположенном в светло-каштановой подзоне сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья. Территория хозяйства – слабоволнистая равнина. Климат резкоконтинентальный, ГТК=0,5-0,6. Сумма среднесуточных положительных температур воздуха равна 3400-3500ºС. Среднегодовое количество осадков 300-350 мм.
Амплитуда минимальных и максимальных температур – 7,8ºС (от +43ºС до -35ºС).
Почвы низко обеспечены азотом, средне – фосфором и повышенно – калием. Содержание гумуса – 1,2-2,0%, рН=7-8.



На площади около 400 га расположены уравнительные посевы, севооборотные стационары и поля краткосрочных полевых опытов.
Опыт закладывался по схеме:
Опыт № 1
Культура – Озимая пшеница (Камышанка-5)
Фаза– кущение
О Контроль б/о.
Гербицид применяли в опыте Пришанс, СЭ (300 г/л 2,4 – Д кислоты в виде сложного этилгексилового эфира + 6,25 г/л флорасулама). Норма расхода 0,5 л/га. Эффективность гербицидной обработки составила 100%. Расход рабочей жидкости 200 л/га.
Фаза – колошение
О Контроль б/о.
НАНОКРЕМНИЙ – это новая отечественная разработка, удобрение принципиально нового типа. Удобрение НАНО-КРЕМНИЙ изготовлено из мельчайших частиц кремния, без каких либо химических соединений и поэтому является экологически чистым препаратом. НАНОКРЕМНИЙ не содержит нитратов, пестицидов и ГМО.
НаноКремний – это препарат с частицами активного кремния размером от 0,005 мкм, без дополнительных примесей. Наночастицы в составе препарата составляют 50%. Также удобрение содержит более крупные включения кремниевых кислот, полиэтиленоксид и микроэлементы (железо, цинк, медь) – последних в составе не более 10%.
Работа велась согласно методическим рекомендациям по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов (В. И. Танский, М. М. Левитин и др.; Санкт-Петербург, 2000), по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте (Б. М. Смирнов и др.; Саратов, 1973) [4,5].
Урожайность озимой пшеницы формируется за счет различных элементов структуры урожая. В значительной степени он определяется продуктивной кустистостью стеблестоя и выходом зерна с одного колоса. Проведенные исследования свидетельствуют, что применение препарата НаноКремний способствовало усилению роста растений, с фазы кущения пшеницы. Это преимущество сохранилось и в период вегетации растений. При определении урожая зерна, важными являются показатели, составляющие ее, чтобы объяснить преимущество того или иного агроприема. Величина урожая складывается из густоты растений к уборке, продуктивной кустистости, озерненности колоса и массы 1000 зерен.
Анализируя таблицу 1, можно выделить вариант № 3, (Гербицид + Нанокремний 100 гр/га + Карбамид 10 кг/га (фаза – кущение) + Нанокремний 100 гр/га + Карбамид 10 кг/га (фаза - колошение) и вариант № 5, (Гербицид + Нано-кремний 50 гр/га + Карбамид 10 кг/га (фаза – кущение) +
Таблица 1. |
Структурный анализ озимой пшеницы, НВНИИСХ, 2019 г. |
Наименование Вес снопа, Кол-во стеблей Высота Длина Кол-во зерен в Масса Биологическая варианта гр всего/прод., шт. стебля колоса, см колосе шт. 1000 зерен, гр. урожайность, т/га.
В-1 Контроль б/о |
787,0 312/263 77,2 6,7 24,0 33,0 2,68 |
В-2 |
806,0 411/341 78,1 6,9 26,0 33,2 2,94 |
В-3 |
1020,0 432/386 86,1 7,0 29,0 35,3 3,21 |
В-4 |
986,0 412/388 86,3 7,4 31,0 33,7 3,10 |
В-5 |
846,0 408/352 85,3 6,9 31,0 34,6 3,18 |
В-6 |
818,0 420/396 82,2 8,2 32,0 35,5 3,26 |
(Нанокремний 50 гр/га + Карбамид 10 кг/га (фаза - колошение), где масса 1000 зерен составила 35,3-35,5 грамм, а урожайность 3,21 и 3,26 т/га соответственно. Прибавка урожая составила 19,7 % и 21,7 %, на вариантах № 3 и № 5, в сравнении с контролем без обработки.
Таким образом, проведенные исследования позволяют подтвердить, что препарат НаноКремний на основе активноспособной кремниевой добавки действительно обладает свойствами антидота и способствует достоверному увеличению урожайности озимой пшеницы. Исходя из полученных данных, препарат может быть рекомендован к применению в сельскохозяйственном производстве, а исследования будут продолжены в условиях Волгоградской области.
Список литературы Положительное влияние кремнийсодержащего препарата на озимую пшеницу в условиях Волгоградской области
- Ананян М.А. Возможности использования нанотехнологий в агропромышленном комплексе // Применение нанотехнологий и наноматериалов в АПК: Сб. докл. – М.: Росинформагротех, 2008. – С. 6–10.
- Бородин И.Ф. Нанотехнологии в сельском хозяйстве // Агробизнес – Россия. – 2007. – С. 18–20. 3. Коваленко Л. В., Фолманис Г.Э., Вавилов Н.С. Биологически активные нанопорошки железа // Перспективные материалы. – 2005. – №2. – С. 39 – 43.
- Коваленко Л. В., Фолманис Г.Э., Вавилов Н.С. Биологически активные нанопорошки железа // Перспективные материалы. – 2005. – №2. – С. 39 – 43.
- Методические рекомендации по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов. Санкт-Петербург, 2000, 56с.
- Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, НИИ Юго-Востока, 1973.-С.209.