Понятие и признаки процессуальных средств, используемых в ходе деятельности, обеспечивающей разумный срок уголовного процесса

Уголовно-процессуальная деятельность как разновидность разумно организованной человеческой деятельности предполагает наличие разумных границ ее течения. Это требование конкретизируется в виде общеотраслевого процессуального принципа, закреплённого в содержании ст. 6.1 УПК РФ. Но данный принцип будет оставаться декларацией, если в уголовно-процессуальном механизме не будут предусмотрены соответствующее процессуальные средства его обеспечения. Существующие в современной следственной и судебной практике Российской Федерации случаи нарушения разумного срока уголовного судопроизводства свидетельствуют о проблемах в правильном выборе и своевременном применении должностными органами и лицами процессуальных средств обеспечения разумной длительности уголовного судопроизводства. Все это актуализирует необходимость обращения к исследованию вопросов о понятии и роли процессуальных средств обеспечения разумного срока на доктринальном уровне. Уяснение названных вопросов позволит правоприменителям повысить уровень их практической деятельности, направленной на соблюдение требований принципа разумного срока уголовного судопроизводства. На основе современных общенаучных и частных методов научного исследования, с использованием инструментального подхода к анализу процессуально-правовых средств становится очевидной неразрывная связь между идеальным явлением - целью уголовного судопроизводства - и реальным событием - результатом по итогам рассмотрения уголовного дела, который должен наступить своевременно, в разумный срок. В этом процессе важную роль играет грамотное использование должностными участниками уголовного процесса необходимых процессуальных средств в деятельности по обеспечению разумного течения уголовного судопроизводства, что не может осуществиться без четкого уяснения понятия и свойств соответствующих процессуальных средств.