Понятие и содержание судебной практики в уголовном процессе (постановка проблемы)

В последние годы в отечественной юридической науке и правоприменительной деятельности значительное внимание уделяется вопросам судебной практики. Но, несмотря на это, все еще отсутствует единый подход к определению данного понятия, его сущности, содержанию и роли в правовом регулировании, что обусловливает актуальность и своевременность научного исследования в данной области. Автором рассматриваются различные подходы к пониманию судебной практики, анализируются существующие в научной доктрине точки зрения, относящиеся к процессуальной природе и содержанию данного понятия. Выявлены многочисленные и существенные противоречия в признаках, которые предлагаются научным сообществом для определения судебной практики, в ее характеристиках, свойствах, значимости для правоприменительной деятельности. Отмечается, что противоречивость имеющихся научных суждений исключает возможность выработки единообразного подхода к трактовке понятия судебной практики. Сделан вывод о необходимости кардинального изменения направлений научного поиска сущностных признаков судебной практики для получения конструктивного результата. В качестве решения предложено проведение дальнейших научных исследований обозначенного явления на междисциплинарном уровне.