Понятие и сущность уголовной ответственности. Теоретический аспект

Автор: Векленко С.В., Оболонская А.В.

Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd

Рубрика: Уголовное право и криминология

Статья в выпуске: 2 (4), 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены различные подходы к определению категории уголовной ответственности. С учетом их систематизации и анализа предложена авторская дефиниция понятия уголовной ответственности.

Короткий адрес: https://sciup.org/142197389

IDR: 142197389

Список литературы Понятие и сущность уголовной ответственности. Теоретический аспект

  • Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965. С. 25.
  • Пионтковский А.А. О понятие уголовной ответственности//Сов. гос-во и право. 1967. № 12. С.40.
  • Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. I. С.222.
  • Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: монография. М., 2002. С. 36-37.
  • Галаган И.А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву//Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации.Воронеж: ВГУ, 1989. С.14.
  • Мальцев В.В. Социальная и уголовная ответственность//Правоведение. 2000.№. 6.С.155.
  • Сверчков В.В. Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис…докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2008. С.16.
  • Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С.78.
  • Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве: автореф. дис…докт. юрид. наук. СПб., 1994. С.3.
  • Загородников Н.И. О содержании уголовно-правовых отношений//Сов. гос-во и право. 1963. №11. С.86.
  • Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. С.3.
  • Стручков Н.А. О комплексной разработке проблем уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового права//Правоведение. 1965. №1. С.130.
  • Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация по советскому законодательству//Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации.Воронеж: ВГУ, 1989. С. 113.
  • Мальцев В.В. Категория «наказание» в структуре уголовного права//Правоведение. 2006. №4. С.121.
  • Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Рязань, 1976. С.177.
  • Лейст О.О. Санкции в советском праве. М.,1962. С.47.
  • Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности//Российская юстиция. 2009.№ 9.С. 22.
  • Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск,1990.С.35.
  • Сенцов А.С. Проблемы реализации уголовной ответственности и правового статуса ее субъектов на предварительном следствии//Права человека и правоохранительная деятельность. Волгоград,1995.С.130.
  • Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984. С.84.
  • Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986. С. 71.
  • Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967. С. 39-40.
  • Усс А.В. К дискуссии о понятии уголовной ответственности в связи с проблемой нравственного осуждения преступника. Красноярск, 1986. С.77.
  • Марцев А.И. Избранные труды. Омск: Омская академия МВД России, 2005.С. 14.
  • Нечепуренко А.А. Содержание уголовной ответственности: подходы к переосмыслению и перспективы законодательного регулирования//Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 1(36). С.4.
  • Кобозева Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность//Российская юстиция. 2007. №4. С. 29.
  • Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск, 1989. С. 165.
  • Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность//Уголовное право. 1999. №3. С. 39.
  • Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С.395.
  • Кузнецова Н.Ф. Понятие уголовной ответственности//Курс уголовного права. Общая часть. М.,1996. Т.I. С.196.
  • Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970. С.80.
  • Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 6-14.
  • Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. М.,1996. С.10.
  • Марцев А.И. Избранные труды. С. 259.
  • Ретюнских И.С. Уголовная ответственность…С. 116.
  • Наумов А.В. Российское уголовное право: (Общая часть): курс лекций. М., 1996. С.246.
  • Милюков С.Ф. Система наказаний в механизме реализации уголовной ответственности//Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. Воронеж: ВГУ, 1989. С. 120.
  • Шабуров А.С. Социальная ответственность личности и уголовное право//Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. Свердловск, 1986. С.73
  • Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. С.78.
  • Шептулин А.П. Система категории диалектики. М., 1967. С.288.
  • Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1971. С.393.
  • Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема//Правоведение. 2008. №3. С.4-14.
  • Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов, 1995. С.316.
  • Власенко Н.А. Язык права: монография. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, АО «Норма-плюс», 1997. С.162.
  • Теория государства и права: курс лекций/под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. Гл.11.
  • Малько А.В. Законный интерес как правовая категория//Вопросы теории государства и права. Саратов, 1986. С.121-131.
Еще
Статья научная