Понятие "контроль качества" и его виды

Автор: Скарюкина А.В., Рябков О.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1 (44), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена понятию контроля качества. В статье рассматриваются основные принципы системного управления качеством. В статье приведена классификация видов контроля качества, основанная на таких признаках как: время проведения и место контроля в технологическом цикле, управляющее воздействие контроля, объект контроля и др.

Контроль качества, системы управления качеством, концепция оптимального качества, система менеджмента

Короткий адрес: https://sciup.org/140235853

IDR: 140235853

Текст научной статьи Понятие "контроль качества" и его виды

Контроль качества – любая плановая и систематическая деятельность, проводимая на предприятии, которая реализуется для гарантированного подтверждения того, что товары, услуги, выполняемые процессы соответствуют установленным требованиям клиентов (стандартам).

В широком смысле контроль качества – это сумма всех мер для обеспечения стабильного уровня качества товаров, услуг, выполняемых процессов. В узком смысле данный термин означает сравнение фактической величины с заданной, при которой устанавливается, в какой мере товары, услуги, выполняемые процессы удовлетворяют установленным к ним требованиям.1

Сегодня в мировой практике применяются разные системы управления качеством. Однако для эффективной работы сегодня они должны обеспечить возможность воплощения 8 основных принципов системного управления качеством, которые уже освоены передовыми международными фирмами.2 Данные принципы образуют базу международных стандартов в сфере управления качеством ISO 9000:

  • 1.    Ориентация на клиента. Стратегическая направленность на клиента, соответствующим образом гарантированная организационно, методически и технически, весьма важна для каждого предприятия и каждой фирме,

  • 2.    Роль руководства. Согласно с данным принципом руководство обязано сформировать условия, которые необходимы для эффективной реализации всех принципов системного управления качеством.

  • 3.    Вовлечение сотрудников. Всеобщее управление качеством полагает, что в изготовлении качественной продукции принимают участие все работники предприятия, а не только инженеры, менеджеры по качеству или специалисты по контролю.

  • 4.    Процессный подход, органично связанный с 5-ым принципом.

  • 5.    Системный подход к менеджменту. Согласно данному принципу изготовление продукции и менеджмент рассматривают как совокупность взаимосвязанных процессов, а каждый процесс - как система, которая имеет вход и выход, своих «поставщиков» и «потребителей». Реализация данных принципов видоизменяет сформированные подходы к менеджменту, базу которого обеспечивает иерархическая организационная структура. Практика показывает, что сложности и проблемы, которые обусловлены тем, что единые процессы обслуживаются организационно-обособленными отделами, можно и нужно устранять посредством применения группового подхода.

  • 6.    Постоянное совершенствование. 20 лет назад стратегия качества основывалась на концепции оптимального качества. Передовой опыт японской, а потом американской и европейской экономики показывает, что устанавливать границы улучшения нельзя, совершенствование должно являться системой и составным элементом системы менеджмента.

  • 7.    Принятие решений, которые основаны на фактах. Воплощение данного принципа призывает исключать необоснованные решения, которые, как правило, называют волевыми. Нужно собирать и исследовать фактическую информацию и принимать решения на их основе. Более распространенными сейчас стали статистические методы контроля, оценки и регулирования.

  • 8.    Взаимовыгодные отношения с поставщиками. Данный принцип

функционирующей на конкурентном рынке.

нужно реализовывать по отношению к внешним и внутренним поставщикам.

Управление качеством на государственном уровне сегодня нужно для достижения конкурентоспособности страны.3 Государство создает инструменты и стимулы для гарантирования эффектной работы организаций и качества изготовляемых продуктов. Вышеуказанные инструменты, с одной стороны, предотвращают попадание на отечественный рынок страны товаров низкого качества, а с другой стороны, контролирует, чтобы экспортируемые товары были хорошего качества и укрепляли бы авторитет 4 страны на внешних рынках.

Классификация видов контроля качества основана на различных признаках: время проведения и место контроля в технологическом цикле, управляющее воздействие контроля, объект контроля и др. Рассмотрим наиболее распространённые виды контроля качества (рисунок 1).

Виды контроля качества

св д

2 к

W Д'

о Й

С «

д

2

S о.

о и

П

щ св 5 О о

s и о

5 н °

5 о д

3^0 “ “ о

о д О

К ° о

ж

св

& t=

о

П

Й о о Д

2 5

и

Рисунок 1 – Виды контроля качества

По стадиям жизненного цикла выделяют:

‒ контроль проектирования новых изделий;

‒ контроль производства и реализации продукции;

‒ контроль эксплуатации или потребления.

По объектам контроля выделяют:

‒ контроль предметов труда;

‒ контроль средств производства;

‒ контроль технологии;

  • ‒    контроль труда исполнителей;

  • ‒    контроль условий труда.

По стадиям производственного процесса выделяют: 5

  • ‒    входной контроль, предназначенный для проверки качества материалов, полуфабрикатов, инструментов и приспособлений до начала производства;

  • ‒    промежуточный контроль, выполняемый по ходу технологического процесса (пооперационный);

  • ‒    окончательный приемочный контроль, проводимый над заготовками, деталями, сборочными единицами, готовыми изделиями;

  • ‒    контроль транспортировки и хранения продукции.

По степени охвата продукции выделяют:

  • ‒    сплошной контроль, выполняемый при 100%-ном охвате предъявляемой продукции.

Он применяется в следующих случаях:

  • а)    при ненадежности качества поставляемых материалов, полуфабрикатов, заготовок, деталей, сборочных единиц;

  • б)    когда оборудование или особенности технологического процесса не обеспечивают однородность изготовляемых объектов;

  • в)    при сборке в случае отсутствия взаимозаменяемости;

  • г)    после операций, имеющих решающее значение для качества последующей обработки или сборки;

  • д)    после операций с возможным высоким размером брака;

  • е)    при испытании готовых изделий особого назначения.

  • ‒    выборочный контроль, осуществляемый не над всей массой

продукции, а только над выборкой.

Обычно он используется в следующих случаях:

  • а)    при большом числе одинаковых деталей;

  • б)    при высокой степени устойчивости технологического процесса;

  • в)    после второстепенных операций.

По месту выполнения выделяют:

  • ‒    стационарный контроль, выполняемый в стационарных контрольных пунктах, которые создаются в следующих случаях:

  • а)    при необходимости проверки большого числа одинаковых объектов производства, которые требуют специально оборудованных контрольных пунктов (сложная измерительная аппаратура);

  • б)    при возможности включения работы стационарного контрольного пункта в поток заключительных операций производственного процесса.

‒ скользящий     (передвижной)     контроль,     выполняемый непосредственно на рабочих местах, как правило, в следующих случаях:

  • а ) при проверке громоздких изделий, неудобных для транспортировки;

  • б ) при изготовлении малого числа одинаковых изделий;

  • в ) при возможности применения простых контрольно-измерительных инструментов либо приборов.

По времени выполнения выделяют:

‒ непрерывный;

‒ периодический.

По организационным формам выявления и предупреждения брака выделяют:

  • ‒    летучий контроль, выполняемый контролером произвольно без графика при систематическом обходе закрепленных за ним рабочих мест;

  • ‒    кольцевой контроль, заключающийся в том, что за контролером закрепляется определенное количество рабочих мест, которые он обходит по кольцу периодически в соответствии с часовым графиком, причем продукция проходит контроль на месте ее изготовления;

  • ‒    статистический контроль, являющийся формой периодического выборочного контроля, основанный на методах математической статистики и позволяющий обнаружить и ликвидировать отклонение от нормального хода технологического процесса раньше, чем эти отклонения приведут к браку;

  • ‒    текущий предупредительный контроль, выполняемый с целью предупреждения брака в начале и в процессе обработки.

По влиянию на возможность последующего использования продукции выделяют:

  • ‒    разрушающий контроль (продукция не пригодна к использованию после осуществления контроля);

  • ‒    неразрушающий контроль (продукцию можно использовать в дальнейшем).

По степени механизации и автоматизации выделяют:

  • ‒    ручной контроль;

  • ‒    механизированный контроль;

  • ‒    автоматизированный (автоматизированные системы управления качеством) контроль;

  • ‒    автоматический контроль;

  • ‒    активный и пассивный контроль.

По используемым средствам выделяют:

  • ‒    измерительный контроль, применяемый для оценки значений контролируемых параметров изделия: по точному значению (используются инструменты и приборы шкальные, стрелочные и др.) и по допустимому диапазону значений параметров (применяются шаблоны, калибры и т.п.);

  • ‒ регистрационный контроль, осуществляемый для оценки объекта контроля на основании результатов подсчета (регистрации определенных качественных признаков, событий, изделий);

‒ органолептический контроль, осуществляемый посредством только органов чувств без определения численных значений контролируемого объекта;

‒ визуальный контроль – вариант органолептического, при котором контроль осуществляется только органами зрения;

‒ контроль по образцу, осуществляемый сравнением признаков контролируемого изделия с признаками контрольного образца (эталона);

‒ технический осмотр, осуществляемый в основном с помощью органов чувств и при необходимости с привлечением простейших средств контроля.

Список литературы Понятие "контроль качества" и его виды

  • Савина С.В. Правовое регулирование организации и проведения конкурсов в предпринимательской деятельности: Дисс. канд. юрид. наук. -М.: Норма, 2013. -245 с.
  • О регистрации образцов изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства: Постановление Правительства РФ от 18.01.2001 г. № 35//Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 4. -Ст. 294.
  • Рукавишникова Е.В. Система закупок товаров для государственных нужд: правовые аспекты//Известия Иркутской государственной экономической академии. -2013. -№ 6. -С. 22-28.
  • Смирнов В. И. Государственные и муниципальные закупки: как добиться эффективности?//Вопросы государственного и муниципального управления. -2013. -№ 10. -С. 14-19.
  • Примак Т. Г. Проблемы правового регулирования отношений по обеспечению государственных нужд в свете принятия нового законодательства//Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. -2013. -№ 9. -С. 25-29.
  • Агарков А. П. Управление качеством: учеб. пособие для вузов/А. П. Агарков. -М.: Дашков и К, 2009. -228 с.
Статья научная