Понятие общего наследия человечества в трактовке международного трибунала по морскому праву

Автор: Мирзаи С.

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Международное право и сравнительное правоведение

Статья в выпуске: 4 (33), 2016 года.

Бесплатный доступ

Введение: в статье анализируется проблема реализации на практике концепции «общее наследие человечества», которая рассматривается в ООН с 1970-х гг. ХХ в. преимущественно на теоретическом уровне, что вызывает сложность и неоднозначность его применения и толкования в правоприменительной практике. Раскрытие содержания указанной концепции в отношении глубоководного района морского дна за пределами юрисдикции государств, относящегося к «общему наследию человечества» в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г., крайне важно, поскольку разведка глубоководных морских полезных ископаемых (в частности полиметаллических конкреций) уже осуществляется, а правовой режим до сих пор не определен. Методы: использованы общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, сравнение, а также частнонаучные методы исследования: формально-юридический, технико-юридический. Результаты: автор проанализировал материалы по делу и консультативное заключение Международного трибунала по морскому праву, где была осуществлена трактовка понятия «общее наследие человечества». Выводы: сформулирован авторский подход к концепции «общее наследие человечества» с целью разъяснения объема ответственности и обязательств государств, поручающихся за частные компании, в рамках их деятельности в отношении глубоководного района морского дна за пределами юрисдикции государств, оценены практические аспекты этого понятия в подходах субъектов международного права.

Еще

Общее наследие человечества, международное морское право, международное экологическое право, международный трибунал по морскому праву, поручительство

Короткий адрес: https://sciup.org/14973360

IDR: 14973360   |   DOI: 10.15688/jvolsu5.2016.4.25

Список литературы Понятие общего наследия человечества в трактовке международного трибунала по морскому праву

  • Абашидзе, А. Х. Консультативное заключение Международного трибунала по морскому праву об ответственности государств за деятельность на морском дне за пределами национальной юрисдикции/А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев, М. Д. Сюняева//Государство и право. -2012. -№ 7. -С. 72-82.
  • Даниленко, Г. М. Концепция общего наследия человечества в международном праве/Г. М. Даниленко, В. М. Постышев//Советское государство и право. -1988. -№ 6. -С. 89-106.
  • Солнцев, А. М. Обязательство erga omnes в международном экологическом праве/А. М. Солнцев//Вопросы права и экономики. -2015. -№ 5 (83). -С. 39-43.
  • Солнцев, А. М. Практикум по международному экологическому праву/А. М. Солнцев. -М.: РУДН, 2011. -159 с.
  • Advisory opinion «Responsibilities and obligations of States sponsoring persons and entities with respect to activities in the Area», 2011. -Electronic text data. -Mode of access: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_17/17_adv_op_010211_en.pdf (date of access: 11.09.2016). -Title from screen.
  • Gao, J. The responsibilities and obligations of the sponsoring States advisory opinion/J. Gao//Chinese Journal of International Law. -2013. -№ 12 (4). -Р. 771-786.
  • Jamali, H. R. Common heritage of mankind: the concept and application in international law/H. R. Jamali. -Tehran: Farhang-Shenasi Press, 2011.
  • Pulp mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), 2006 I.C.J. Rep. 156; 2007. -Electronic text data. -Mode of access: http://archivo.presidencia.gub.uy/sci/noticias/2010/04/fallo_haya.pdf. -Title from screen.
  • Request for advisory opinion, 2010. -Electronic text data. -Mode of access: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_17Letter_from_ISBA_14_10_2010_E.doc.pdf (date of access: 11.09.2016). -Title from screen.
Еще
Статья научная