Понятие правовой фикции - эпистемологическая категория
Автор: Тенишев А.В.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 5 (80), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринята попытка определения понятия правовой фикции и оценка роли правовых фикций в юридической практике, особенно в той мере, в какой они позволяют осуществлять правовые изменения. В работе правовые фикции определяются как любое приостановление одного или нескольких требуемых оперативных фактов, приводящее к наложению связанного с ним нормативного последствия независимо от того, вводится ли эта «приостановка» из-за отсутствия доказательств какого-либо ранее требуемого факта или наличия доказательств обратного. Правовая фикция - это одно из позитивных фиктивных явлений в праве, которое законодателю необходимо для решения задач по регламентации общественных отношений. Предлагается новейшее в юридической науке определение правовой фикции как эпистемологической категории. Эпистемология отвечает на вопросы, связанные с тем, как мы можем сделать наши убеждения в отношении этого мира знаниями. Эпистемологическая категория - это концепция, предлагающая определение понятия знания для установления прагматической («полезной») юридической истины, формулирующая различия между знанием, уверенностью и вероятностью. Эпистемологическая категория формулирует релевантность утверждения доказательств в процессе влияния социальных аспектов на восприятие человеческим сознанием определенного знания, определяет различие между классической (математической) и юридической (конъюнктивных пропозиций) вероятностью, трактует качество доказательства как вопрос степени (баланс вероятностей). Правовая фикция - это эпистемологическое принятие факта, который не соответствует действительности, существующим (или не существующим), установленное нормами цивилистического процессуального права и вызывающее определенные юридические последствия. Правовые фикции не занимают позицию в отношении вероятности наличия действующих фактов: они просто делают оперативный факт (на время) нерелевантным или ненужным для наложения соответствующего нормативного последствия.
Правовая фикция, законодательные фикции, юриспруденциальные фикции, фикции юридической техники, фиктивное использование правовых инструментов гражданами, приостановка действующего факта, эпистемологическая категория
Короткий адрес: https://sciup.org/14132273
IDR: 14132273 | DOI: 10.47629/2074-9201_2024_5_107_111
Список литературы Понятие правовой фикции - эпистемологическая категория
- Fuller L. Legal Fictions. 1930-31 // Illinois Law Review, № 25, 905 p.
- Oliver Mitchell. The fictions of the law: Have they proved useful or detrimental to its growth? // Harvard Law Review, 1893, № 7, pp. 249-265.
- Horii S. Reconsideration of legal devices (hiyal) in Islamic jurisprudence: The Hanafis and exits // Islamic Law and Society, 2002, vol. 9, № 3, pp. 312-357.
- Die Appelafdeling: Regter Pierre Olivier, 1995, № 8, pp. 60-61.
- Olivier P. Legal Fictions in Practice and Legal Science. Rotterdam: Rotterdam University Press, 1975, 176 с.
- Frank J. [1930] Law and the Modern Mind. New Brunswick: Transaction Publishers, 2009.
- Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Государство и право. 1984. № 1. С. 104-105.
- Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький: Изд-во горьковской высшей школы МВД СССР, 1974. 124 с.
- Jones John W. A Historical Introduction to the Theory of Law. Oxford: Clarendon Press, 1940.
- Birks P. Fictions Ancient and Modern. N. MacCormick and FP. Birks (eds.). The Legal Mind: Essays for Tony Honore. Oxford: Clarendon Press, 1986.
- Baker J. The Law’s Two Bodies: Some Evidential Problems in English Legal History. Oxford: Oxford University Press, 2001, 197 с.
- Postema G. Classical Common Law Jurisprudence (Part 2) // Oxford University Commonwealth Law Journal, 2003, № 3, pp. 1-28.