Посевные качества семян клевера лугового, репродуцированные в условиях Северного Зауралья
Автор: Марченко Л.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 8, 2014 года.
Бесплатный доступ
Исследования проведены в ГНУ НИИСХ Северного Зауралья на семенах клевера лугового. Определены энергия прорастания (85-90 %), лабораторная всхожесть (86-91 %), сила роста (44-72 %).
Клевер луговой, семена, лабораторная всхожесть, сорт
Короткий адрес: https://sciup.org/14083886
IDR: 14083886
Текст научной статьи Посевные качества семян клевера лугового, репродуцированные в условиях Северного Зауралья
Введение. Семена многолетних трав как посевной материал служат одним из основных средств создания стабильной кормовой базы в стране [1]. В Тюменской области высевается 303–315 тонн семян многолетних трав – это в пределах 15 % от потребности. Количество кондиционных семян по всхожести и по чистоте не превышает 70 % (данные АПК Тюменской области 2012–2013 гг.).
Хорошо известно, что полевая всхожесть зачастую значительно ниже лабораторной, потому что в природных условиях часть проростков не способна преодолеть механическое сопротивление почвы и погибает [2].
По результатам полевой всхожести Р.S.Wellington (1970) сделал вывод, что образцы семян клевера с высоким процентом всхожести, полученным при лабораторных испытаниях, имели более низкую способность к образованию растений, чем другие типы сельскохозяйственных культур [3].
Цель исследований . Определить посевные качества семян у сортов клевера лугового.
Материал и методика исследований. Исследования проведены на сортах клевера лугового ( Trifolium prаtense ): Фаленский 1, Родник Сибири, Ермак, Гефест, Атлант, Памяти Бурлаки, Светлячок, Сударь, САЛЬДО и сортообразцах 11-1-15, 11-4-67, 21-2-58 (Памяти Рапопорта), семена которых репродуцированы в 2010–2012 гг. на опытном поле ГНУ НИИСХ Северного Зауралья (Тюменская область). Семенной материал анализировался после сортировки и скарификации.
В лабораторных условиях семена клевера лугового проращивали в чашках Петри на фильтрованной бумаге при постоянной температуре в термостате. Энергию прорастания определяли на 3-й день, лабораторную всхожесть – на 7-й день согласно ГОСТ Р 52325-2005 [4].
По методическим указаниям ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса [5] морфофизиологическим методом проведена оценка влияния проростков клевера лугового на силу роста. Критерием оценки проростков (в баллах) служили длина зародышевого корешка и длина ростка (гипокотиля). Проростки с баллами 3–5 отнесены к сильным, с баллами 1–2 к слабым. Показатель силы роста семян – это количество сильных проростков.
Годы репродуцирования семян были следующими. 2010 год характеризовались хорошей обеспеченностью теплом со среднесуточной температурой, близкой к многолетним данным. Сумма осадков в мае, июне составила 106 и 116 % к норме, значительно меньше осадков выпало в июле – августе – 62 и 77 % от нормы. Сумма эффективных температур за вегетационный период составила 15130С.
Погодные условия 2011 года характеризовались умеренным температурным режимом в течение всего вегетационного периода, избыточным увлажнением в июне месяце – 2 нормы и недостаточным количеством осадков в июле – августе – сентябре. Сумма положительных температур за май – сентябрь составила 2250ºС.
В мае 2012 года наблюдалась умеренно-теплая погода. Температурный фон в июне выше нормы на 5ºС, в июле – августе на 3ºС. Осадков за май – август выпало 40 % от нормы. Сумма положительных температур за вегетационный период свыше 2500ºС.
Результаты исследований и их обсуждение. В наших исследованиях сорта клевера лугового в 2010 году имели высокие показатели энергии прорастания (91–98 %) и лабораторной всхожести (92–99 %). В 2011 году наблюдается снижение энергии прорастания до 81–93 % и лабораторной всхожести до 82–94 %. Семена от урожая 2012 года характеризовались сравнительно низкими посевными показателями с энергией прорастания 77–86 % и лабораторной всхожестью 80-88 %. Согласно ГОСТу, семена клевера лугового должны иметь лабораторную всхожесть до 80 %, что и наблюдается в наших опытах. По поводу энергии прорастания ограничений не существует, но семена считаются дозревшими, если разница между энергией прорастания и лабораторной всхожестью в пределах 10 %, при большей – физиологически недозревшими. В наших исследованиях такая разница составила: в 2010 г. – 0–1 %, в 2011 г. – 1–2 %, в 2012 г. – 1–3 %, т.е. наши семена можно охарактеризовать как хорошо созревшие (рис., табл.).
Посевные качества семян клевера лугового (ГНУ НИИСХ Северного Зауралья), 2010 – 2012 гг.
№ п/п |
Сорт, сортообразец |
Энергия прорастания, % |
Лабораторная всхожесть, % |
Сила роста, % |
|||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
Средн. |
2010 |
2011 |
2012 |
Средн. |
2010 |
2011 |
2012 |
Средн. |
||
1 |
Фаленский 1 |
96 |
86 |
84 |
89 |
97 |
87 |
85 |
90 |
88 |
60 |
40 |
63 |
2 |
Родник Сибири |
90 |
88 |
77 |
85 |
91 |
90 |
80 |
87 |
44 |
52 |
36 |
44 |
3 |
Ермак |
96 |
83 |
80 |
86 |
97 |
85 |
82 |
88 |
80 |
52 |
64 |
65 |
4 |
Гефест |
94 |
86 |
81 |
87 |
95 |
88 |
83 |
89 |
72 |
64 |
56 |
64 |
5 |
Атлант |
97 |
93 |
77 |
89 |
97 |
94 |
80 |
90 |
80 |
88 |
32 |
67 |
6 |
Памяти Бурлаки |
95 |
87 |
85 |
89 |
96 |
88 |
86 |
90 |
92 |
64 |
60 |
72 |
7 |
Светлячок |
92 |
84 |
79 |
85 |
93 |
85 |
80 |
86 |
72 |
64 |
76 |
71 |
8 |
Сударь |
93 |
90 |
82 |
88 |
93 |
91 |
85 |
90 |
84 |
68 |
60 |
71 |
9 |
САЛЬДО |
91 |
87 |
83 |
87 |
92 |
89 |
85 |
89 |
72 |
68 |
48 |
63 |
10 |
11-1-15 |
95 |
83 |
81 |
86 |
96 |
84 |
84 |
88 |
92 |
52 |
68 |
71 |
11 |
11-4-67 |
98 |
90 |
83 |
90 |
99 |
91 |
84 |
91 |
72 |
76 |
60 |
69 |
12 |
Памяти Рапопорта (21-2-58) |
94 |
81 |
86 |
87 |
95 |
82 |
88 |
88 |
80 |
72 |
40 |
64 |
Среднее |
94 |
87 |
82 |
88 |
95 |
88 |
84 |
89 |
77 |
65 |
53 |
65 |
|
НСР 05 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
11 |
9 |
12 |

Посевные качества семян клевера лугового, среднее (2010–2012 гг.)
В 2010 году сорта Фаленский 1, Ермак, Атлант, сортообразец 11-4-67 имели достоверное превышение как по энергии прорастания, так и по лабораторной всхожести в сравнении со средним значением по опыту (94 и 95 % соответственно) при НСР 05 = 2. Аналогичные результаты получены в 2011 г. у сортов Атлант, Сударь и селекционного номера 11-4-67 (НСР 05 = 3), в 2012 г. у сорта Памяти Бурлаки и образца 21-2-58 (Памяти Рапопорта). По трем годам изучения три сорта (Фаленский 1, Атлант, Памяти Бурлаки) и сортообра-зец 11-4-67 имели энергию прорастания 89–90 % и лабораторную всхожесть 90–91 %, т.е. на 1–2 % выше среднего значения по опыту.
Одним из дополнительных показателей качества посевного материала является сила роста семян. В наших исследованиях данный показатель очень вариабелен. Сила роста у семян от урожая 2010 г. составила 44 % (Родник Сибири) – 92 % (Памяти Бурлаки, 11-1-15) со средним значением 77 % и в 2011 г. 48 % (Родник Сибири) – 84 % (Атлант), где среднее значение по опыту было снижено до 65 %. Коэффициент вариации 17 % (2010 г.) и 16 % (2011 г.). Более низкий показатель силы роста отмечен в 2012 г. – 53 %. Он варьировал по сортам от минимального значения 32 % у Атланта до максимального показателя 76 % у сорта Светлячок. Вариабельность при этом составила 26 %.
Между лабораторной всхожестью и силой роста установлена положительная зависимость средней степени в 2010 г. (r=0,55) и в 2011 г. (r=0,53), в 2012 г. связь отсутствует (r=0,03). Выявлен существенный разрыв между лабораторной всхожестью и силой роста от 15 % (Светлячок) до 43 % (Родник Сибири). Таким образом, в полевых условиях количество взошедших растений может снизиться в среднем на 23 %.
Трехгодичные исследования показали, что сила роста на уровне и выше среднего значения по опыту (65 %) отмечена у 5 сортов: Ермак – 65 %, Атлант – 67, Памяти Бурлаки – 72, Светлячок и Сударь – по 71 % и двух сортообразцов 11-1-15 – 71 %, 11-4-67 – 69 %. У сорта Родник Сибири этот показатель снижен на 21 %.
Показатель силы роста семян – это количество сильных проростков к общему числу проросших, выраженных в процентах. К ним относятся нормально развитые проростки, оцененные в 3–4–5 баллов. В 2010 г. в основном наблюдались 3-балловые проростки – 71 % со следующим колебанием по сортам от 60 % у сорта Ермак до 100 % у сорта Родник Сибири. Наблюдалось 25 % 5-балловых проростков и 7 % – 4-балловых. В 2011 г. одинаковое количество 5- и 3-балловых проростков 46 и 47 % соответственно. В 2012 г. 68 % сильных проростков оценены в 3 балла, 26 % в 5 баллов и 6 % в 4 балла.
Таким образом, у клевера лугового преимущественно преобладают 3-балловые проростки.
Количество слабых проростков по годам достигает 4 %. Это проростки с длиной корешка не более 1 см, у которых он остановился в росте.
Несколько больше не нормально проросших проростков: 3 % в 2010 г., 8 % в 2011 г., 27 % в 2012 г. У анормального (неправильного) проростка обычно гипокотиль свернут в кольцо. В 2012 г. наблюдался разо- рванный гипокотиль, а также у многих семян разорвана семенная оболочка, но корешок так и не появился. Все проростки, которые проросли неправильно, не имеют ценности.
К непроросшим семенам относятся набухшие. В нашем опыте они были отмечены в 2011 г. (3 %). Количество загнивших семян достигало 5 % (2010, 2011 гг.) – 9 % (2012 г.). Такие семена служат источником инфекции. Следует отметить сортообразец 11-1-15, не имеющий инфицированных семян за три года исследований.
Для всех бобовых многолетних трав характерна твердосемянность, не исключение и наши сорта, у которых процент твердых семян по годам варьировал от 7 % (2012 г.) до 15 % (2011 г.).
Выводы
-
1. Семена клевера лугового, репродуцированные в условиях Северного Зауралья, обладают высокими посевными качествами: энергия прорастания до 90 %, лабораторная всхожесть до 91 %.
-
2. Показатель силы роста семян снижен на 23 % по сравнению с лабораторной всхожестью.