Последствия включения высокоактивных органических соединений в агротехнику выращивания сосны в лесных питомниках

Автор: Фрейберг И.А., Стеценко С.К.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Лесные ресурсы

Статья в выпуске: 1-3 т.11, 2009 года.

Бесплатный доступ

Приводится характеристика насаждений сосны из сеянцев тератоморфного фенотипа в фазе индивидуального роста. Показана достоверность различия формирования в них стволов по сравнению с деревьями насаждений из сеянцев нормального фенотипа. Делается прогноз о пониженной средообразующей и сырьевой ценности этих насаждений.

Агротехника, сосна, лесной питомник, высокоактивные органические соединения

Короткий адрес: https://sciup.org/148198355

IDR: 148198355

Текст научной статьи Последствия включения высокоактивных органических соединений в агротехнику выращивания сосны в лесных питомниках

Стеценко Светлана Карленовна, кандидат биологических наук, научный сотрудник.

три негативных момента их использования. Первый характеризуется явлением тератогенеза сеянцев сосны. Он выражается в формировании тератоморфных сеянцев сосны двух фенотипов, которые мы назвали условно нормальные и аномальные. Для первых характерно нарушение корреляции органов, для вторых – различное количество дополнительных побегов (рис. 1). Любое уродство растений, как известно из научных публикаций [6], обязано приводит к изменению их метаболизма. То же происходит и с сеянцами сосны. Исследование у тератоморфных сеянцев некоторых физиологических и биохимических показателей, важных для жизнеспособности растений при переносе из питомника в посадку, свидетельствует об отличии их от подобных у сеянцев нормального фенотипа (рис. 2).

Вторым проявлением негативных последствий является загрязнение почвы пестицидами и их метаболитами. Своеобразие пестицидного загрязнения заключается в том, что у почвы не изменяется морфология профиля, а также ее химизм, но она приобретает « избирательное плодородие» [4], т. е. то или иное воздействие на организм, зависящее от генетической природы последнего. Установить наличие пестицидов в окружающей среде чрезвычайно трудно, методы определения сложны, дорогостоящи и не предназначены к широкому применению. В литературе отмечается, что естественное очищение почвы от пестицидного загрязнения требует значительного времени – до 10 и более лет после окончания использования пестицидов [1].

Рис. 1. Фенотипы 2-летних сеянцев сосны обыкновенной: а - нормальный; б - условно нормальный; в - аномальный

%                                у с л. ед.

□ нормальный фенотип       И условно нормальный фенотип

■ аномальный фенотип

Рис. 2. Количественный рост и некоторые физиолого-биохимические показатели 2-летних сеянцев сосны обыкновенной

* - изменение оптической плотности за 1 с на 1 г сырой массы

Если оба обозначенных выше негативных явления следуют почти непосредственно за применением пестицидов, то третье имеет отдаленный характер и четко проявляется в процессе формирования насаждений из сеянцев с пестицидным синдромом. Сведения о состоянии таких культур сосны, насколько нам известно, отсутствуют. Состояние тератоморфных растений в созданных из них лесных культурах ранее не изучалось. Это побудило нас исследовать их приживаемость (сохранность растений), интенсивность роста и особенности формирования стволов сосны в фазе индивидуального роста культур. В послед -ней ценотическое влияние на сосну менее выражено, и наиболее четко может быть выявена пролонгация дейстия на нее пестицидов. В основу исследований были положены методические указания В.В. Оги-евского и А.А. Хирова [5] и рекомендации по оценке интенсивности роста и особенностей формирования стволов через относительную высоту (отношение высоты к диаметру у основания ствола) С .А. Мамаева [2] и Е.Л. Маслакова [3]. В качестве контроля использованы данные, характеризующие культуры сосны из экологически чистых сеянцев. Результаты исследований свидетельствуют о том, терато-морфные растения больше страдают от по-слепосадочного стресса, чем нормальные, что прослеживается в лесных культурах (табл. 1).

Таблица 1. Сохранность сосны и доля аномальных растений в лесных культурах

№ № пробных площадей

Возраст культур, лет

Со-хран-ность, %

Количество аномальных растений от сохранившихся, %

№ № пробных площадей

Возраст куль тур, лет

Со-хран-ность, %

Количество аномальных растений от сохранившихся, %

Посадка выполнена сеянцами с пестицидным синдромом

Посадка выполнена экологически чистыми сеянцами

1-02

5

60,0

25,0

5

5

86,0

0,0

2-02

10

35,5

22,0

6

5

92,0

0,0

3-02

7

51,0

21,0

7

5

81,0

0,0

4-02

4

57,0

35,0

8

5

81,8

0,0

2-06

9

54,8

50,7

9

6

72,9

0,0

1-05

10

64,5

45,0

10

7

64,8

0,0

1-06

11

46,5

41,0

11

7

69,3

0,0

5-06

8

67,5

14,1

12

7

80,2

0,0

6-06

14

57,5

34,0

13

5

84,1

0,0

По нашим наблюдениям наибольшая гибель растений происходит в первые три года и связана с приведенным выше особенностями метаболизма сеянцев (рис. 2). На каждом участке лесных культур в возрасте индивидуального роста (до 10-12 лет) сохранившиеся деревья сосны делятся на две категории: без видимых морфологических изменений и с изменением морфологии ствола (табл. 1). Последнее выражается в спонтанном перевершинивании центрального побега с частым образованием

2-3 вершин при сохранении неповрежденной центральной почки (рис. 3).

Однако, несмотря на нарушение строения стволов, у значительной части деревьев по интенсивности роста они достоверно при уровне значимости 0,05 не уступают деревьям без морфологических изменений (табл. 2). В то же время достоверность различия существует между относительной высотой деревьев с явными морфологическими изменениями и деревьями, выращенными из экологически чистых сеянцев (табл. 3).

а)                                         б)                                в)

Рис. 3. Аномальное развитие саженцев сосны в лесных культурах: а – раздвоение ствола у основания; б – искривление ствола; в – остановился рост центрального побега

Таблица 2. Характеристика роста и формирования стволов в культурах сосны из сеянцев с пестицидным синдромом

№ № проб ных пло ща-дей

&

О m

Аномальные

Псевдонормальные

Высота, м

Диаметр (0,1), см

Относительная высота

Высота, м

Диаметр (0,1), см

Относительная высота

Тагильско-Свердловский Зау

Лесная зона

ральский предгорный лесохозяйственный

район

1-02

5

0,79±0,046

1,6±0,11

0,52±0,024

0,71±0,025

1,4±0,07

0,52±0,017

2-02

10

2,27±0,237

5,5±0,54

0,41±0,015

2,64±0,120

5,8±0,42

0,45±0,016

3-02

7

0,97±0,070

2,1±0,02

0,48±0,030

1,22±0,060

2,2±0,15

0,52±0,020

4-02

4

0,32±0,030

0,5±0,05

0,61±0,030

0,39±0,030

0,6±0,08

0,66±0,040

2-06

9

2,20±0,059

5,1±0,18

0,43±0,011

2,52±0,054

5,8±0,16

0,43±0,009

1-05

10

2,46±0,068

4,8±0,16

0,52±0,010

2,46±0,083

4,6±0,17

0,53±0,010

Предлесостепной сосново-березовый равнинный лесохозяйственный район

5-06

8

1,29±0,089

2,2±0,19

0,58±0,027

1,29±0,033

2,0±0,06

0,64±0,009

1-06

11

4,22±0,102

10,7±0,39

0,41±0,011

4,41±0,088

10,8±0,28

0,41±0,007

6-06

14

6,27±0,125

12,8±0,39

0,50±0,012

6,39±0,082

13,3±0,35

0,50±0,010

Таблица 3. Сравнительная характеристика относительной высоты деревьев различной морфологии в лесных культурах из тератоморфных и нормальных сеянцев

№ № пробных площадей

Фенотип сеянцев

Морфология деревьев

Статистические показатели

M±m

S

V

P

n

1

Тератоморфный

Псевдонормальная

0,51±0,02

0,07

14,69

4,90

9

2

Тератоморфный

Аномальная*

0,49±0,02

0,07

14,30

4,77

9

3

Нормальный

Нормальная*

0,55±0,01

0,05

9,96

2,57

15

Примечание: достоверность различия относительной высоты при уровне значимости 0,05 - *; М – среднее арифметическое, m – стандартная ошибка, S – среднее квадратическое отклонение, V – коэффициент вариации, P – точность, %, n – количество пробных площадей

Меньшее значение в первом случае свидетельствует о большей сбежистости стволов и влиянии тем самым на процесс формирования их пестицидов. Итак, в росте деревьев в фазе индивидуального роста лесных культур прослеживается закономерность, которая наблюдается у сеянцев разного фенотипа. Сеянцы сосны нормального фенотипа имеют большую относительную высоту, чем тератоморфные (рис. 4). Полагаем, что установленная закономерность обусловлена действием пестицидов на организм сосны уже в стадии развития зародыша и вызывает разбалансированность содержания ростовых веществ, усиливая работу инициальных клеток камбия за счет активизации меристемы апекса.

Выводы: отдаленные последствия использования пестицидов при выращивании сосны выразятся в низкой сохранности растений на лесокультурной площади, формировании древостоев при наличии сбежистых стволов с явлением перевер-шинивания, образованием насаждений с пониженными водоохранно-защитными свойствами и низким, по сравнению с лесорастительным потенциалом, запасом древесины, неравномерно распределенной по площади.

□ нормальный Qусловно нормальный ■ аномальный

Рис. 4. Относительная высота 2-летних сеянцев сосны разного фенотипа

Список литературы Последствия включения высокоактивных органических соединений в агротехнику выращивания сосны в лесных питомниках

  • Иванова, А.С. Последствия применения стойких хлорорганических пестицидов в садах Крыма//Агрохимия. -2001. -№3. -С. 42-50.
  • Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. -184 с.
  • Маслаков, Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. -165 с.
  • Овчинникова, М.Ф. Химия гербицидов в почве. М.: МГУ, 1987. -108 с.
  • Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур/В.В. Огиевский, А.А. Хиров//М.: Лесн. пром-сть, 1964. -49 с.
  • Федоров, А.А. Тератология и формообразование у растений. Комаровские чтения. Х1.М.;Л.:АН СССР,1958. -28 с.
Статья научная