Постановка проблемы обеззараживания приточного воздуха стерильных помещений ветеринарных клиник и пути ее решения
Автор: Василенко А.А., Бастрон А.В., Егоров А.П.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технические науки: Процессы и машины агроинженерных систем
Статья в выпуске: 9, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы бактериального заражения приточного воздуха стерильных помещений ветеринарных клиник. Рассмотрены источники появления фитопатогенных микроорганизмов, санитарные нормы зараженности помещений и существующие способы дезинфекции с анализом их эффективности. Предложен способ обеззараживания приточного воздуха при помощи СВЧ-технологии.
Свч-поле, ветеринарная клиника, обеззараживание
Короткий адрес: https://sciup.org/14084437
IDR: 14084437
Текст научной статьи Постановка проблемы обеззараживания приточного воздуха стерильных помещений ветеринарных клиник и пути ее решения
Одним из главных способов поддержания требуемого санитарно-гигиенического режима -правильная и качественная работа систем вентиляции и кондиционирования. Проектирование и разработка таких систем в условиях современных санитарных норм невозможна без понимания особенностей эпидемиологического состояния воздушной среды, которое характеризуется наличием в ней патогенных микроорганизмов различного происхождения [5].
Цель исследований : повышение эффективности обеззараживания приточного воздуха, подаваемого в помещения ветеринарных клиник для обеспечения санитарной безопасности людей и животных.
Задачи исследований : провести анализ появления фитопатогенной микрофлоры в системах вентиляции и кондиционирования приточного воздуха ветеринарных клиник; рассмотреть существующие способы и методы дезинфекции стерильных помещений с анализом их эффективности; определить наиболее эффективный способ обеззараживания приточного воздуха для дальнейшего его внедрения.
Объекты и методы исследований . Инфекции обладают высокой подвижностью, так как передаются воздушно-капельным путем и представляют особую опасность [3], поскольку вызывают гнойно-воспалительные осложнения. Поэтому воздушная среда - один из главных аспектов лечебного процесса [9].
Отечественные и зарубежные санитарные нормы регламентируют допустимые уровни бактериальной обсемененности воздушной среды в зависимости от функционального назначения и класса чистоты помещения (табл. 1) [17].
Таблица 1
Категория помещения |
Типы помещения |
Нормы микробной обсемененности, КОЕ в 1 м3 |
|
Общая микрофлора |
Staphylococcus aureus |
||
I |
Операционные, предоперационные, родильные отделения, стерилизационные зоны |
Не выше 500 |
Не должно быть |
II |
Перевязочные, реанимационные отделение, помещения нестерильных зон, бактериологические и вирусологические лаборатории |
Не выше 750 |
Не должно быть |
III |
Кабинеты лечебно-профилактических учреждений (не включенные в I и II) |
Не нормируется |
Не нормируется |
Зависимость уровня бактериальной обсемененности воздушной среды стерильных помещений от класса чистоты[17]
Показателем санитарно-бактериологической экспертизы в системе кондиционирования является общее микробное число, в состав которого входят следующие патогены: золотистый стафилококк, дрожжи, плесневые грибы, патогенные микроорганизмы, в том числе сальмонеллы [4, 10, 18].
В настоящее время в законодательных документах, например [17], отмечается, что требования к качеству воздушной среды становятся более жесткими. Это находит отражение при проектировании систем вентиляции и кондиционирования воздуха. Таким образом, воздух, подаваемый в помещения повышенного класса чистоты, следует очищать и обеззараживать устройствами с эффективностью инактивации микроорганизмов на выходе из установки не менее чем 95–99 % [3].
Комплекс мероприятий, направленных на уничтожение возбудителей инфекционных заболеваний и разрушение токсинов на объектах внешней среды, называется дезинфекцией. Для ее проведения используются физические, механические, химические и биологические методы (табл. 2). Дезинфекция уменьшает количество микроорганизмов до приемлемого уровня [3, 18].
Сравнительный анализ методов дезинфекции
Таблица 2
Метод обработки |
Вид обработки |
Достоинства |
Недостатки |
1 |
2 |
3 |
4 |
)S О CD IT CU X |
Встряхивание |
Уменьшение числа микроорганизмов в воздуховоде |
Плохо удаляет жир; высокие затраты; большая частота проведения мероприятия |
Мытье |
Высокая эффективность |
Большие эксплуатационные расходы; частота проведения |
|
Фильтрация |
Задерживание Микроорганизмовна входе в систему вентиляции |
Постоянный контроль за состоянием фильтров |
|
Проветривание воздуховодов |
Уменьшение числа микроорганизмов в воздуховоде |
Шум в результате продувания системы воздухообмена |
|
■ 6 >s s т s ^ | О |
Распыление |
Уничтожение микроорганизмов комплекснои индивидуально |
Консервирование системы вентиляции; возможно отравление людей |
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
4 |
)S О CD IT X |
Протирание |
Прямое действие активного вещества на микроорганизмы |
Высокие затраты; относительно малое время действия |
Погружение объектов в раствор дезинфицирующих средств |
Уничтожение 99 % микроорганизмов |
Сложность применения; высокие расходы |
|
§ ^ Ф s Ш g S |
Биологические индикаторы |
Индикатор зараженности; низкая стоимость |
Не обеспечивает обеззараживающего эффекта; постоянный контроль |
1 'S VO ro CL |
Сочетание нескольких методов |
Повышенная эффективность обеззараживания |
Увеличивается время обеззараживания |
Ультрафиолетовое облучение |
Поверхностное облучение; эффективное уничтожение микроорганизмов |
Малая проникающая способность; низкая эффективность облучения микроорганизмов в потоке воздуха |
|
Ионизирующее излучение |
Большая проникающая способность |
Контроль за гамма-излучением; высокие эксплуатационные расходы |
|
Токи ультравысокой частоты |
Поверхностное уничтожение микроорганизмов |
Поверхностный нагрев |
|
Ультразвук |
Уменьшение микроорганизмов за счет невозможности оседать на стенках воздухо-водови фильтрах |
Малая зона воздействия |
|
Высокая температура |
Уничтожение большинства микроорганизмов |
Малая зона воздействия; высокие энергозатраты |
Результаты исследований и их обсуждение . Анализируя данные, представленные в таблице 2, можно сделать вывод, что на сегодняшний день отсутствует метод обеззараживания потока воздуха, который сочетал бы в себе не только высокую эффективность применения, но и низкие затраты на монтаж и обслуживание, а также простоту использования.
В таких условиях возникает необходимость в разработке и внедрении технологии, способной обеспечить все перечисленные требования. Такой технологией может является применение электромагнитного поля сверхвысокой частоты (ЭМПСВЧ) [6–8].
По литературным данным известно применение сверхвысокочастотного нагрева с целью обеззараживания семян зерновых и овощных культур от сапротрофной микрофлоры [11]. Лабораторные и производственные исследования показали высокую эффективность данного способа обеззараживания. К настоящему времени в научной литературе опубликовано большое количество разнообразных работ, свидетельствующих о том, что обработка семян сельскохозяйственных культур электромагнитным сверхвысокочастотным полем является перспективным методом [8, 15, 21].
СВЧ-излучение в отношении стерилизации обладает преимуществом по сравнению с ультрафиолетовым, рентгеновским или гамма-излучением в части внедрения и обслуживания [22].
Еще одним важным достоинством СВЧ-излучения при нагреве водосодержащих объектов является то, что в отличие от всех рассмотренных ранее способов стерилизации воздействие на объект осуществляется не снаружи, а изнутри – за счет тепловой энергии, выделяющейся в объеме самого объекта обработки [20]. Многие микроорганизмы, особенно споры бактерий, имеющие иногда до пяти защитных оболочек, с высоким тепловым сопротивлением, препятствующим эффек- тивному нагреву при внешнем воздействии, оказываются совершенно беззащитными при небольшом внутреннем тепловыделении, так как в этом случае защитные оболочки спор только облегчают задачу их уничтожения, препятствуя отводу тепла из внутреннего объема [6, 14, 15, 19, 20].
В литературных источниках встречаются данные по применению СВЧ-технологии для обеззараживания воздушной среды бытовых и производственных помещений [12, 13].
Известен способ обеззараживания воздуха внутри помещения [1]. В качестве источника электромагнитного поля сверхвысокой частоты служит лампа обратной волны ОВ-612. В данном случае устройство монтировалось на высоте 2,5 м и работало в непрерывном режиме 5 ч. Недостатки данного способа: большая экспозиция обработки, необходимость удаления персонала из помещения.
Также известен способ по обеззараживанию воздуха с присутствием людей. В данном случае применяется экранированная камера, через которую пропускается обрабатываемый воздух. Недостатком данного метода являются большие затраты электроэнергии при малом объеме обеззараживаемого воздуха [12, 13].
Заключение . На кафедре электроснабжения сельского хозяйства Красноярского государственного аграрного университета проведены предварительные научные исследования и выполнены опытно-конструкторские работы по созданию и внедрению в системы вентиляции и кондиционирования воздуха стерильных помещений ветеринарных клиник технологий СВЧ-обеззараживания воздуха, актуальность которых показана в статье.
Следующим этапом исследований будет являться разработка технических средств и отработка режимов работы технологий СВЧ-обеззараживания воздуха, обеспечивающих простоту конструкции, высокую энергоэффективность, легкость внедрения и последующего обслуживания.
Список литературы Постановка проблемы обеззараживания приточного воздуха стерильных помещений ветеринарных клиник и пути ее решения
- Адаменко В.Г. Электронная техника//Сер. 1. Электроника СВЧ. -1966. -Вып. 12. -С. 132 -136.
- Андронов Ф.И. Использование УФ-ламп для обеззараживания воздуха в центральных системах кондиционирования//СОК. -2007. -№ 12. -С. 6-8.
- Андронов Ф.И. Специальное исполнение приточных установок. Медицинские и гигиенические кондиционеры, особенности выпускаемого оборудования//Энергослужба предприятий. -2007. -С. 58-64.
- Белобородов В.Б., Белокрылина И.Ю. Сепсис: что делать?//Медицина для всех. -1998. -№ 5. -С. 4.
- Богословский В.Н., Шепелев И.А. Вентиляция и кондиционирование воздуха. -М: Стройиздат,1977. -502 с.
- Василенко A.A. Влияние параметров электромагнитного поля сверхвысокой частоты на биометрические показатели и элементы структуры урожая ячменя пивоваренного в Красноярской лесостепи//Вестн. КрасГАУ. -2007. -№ 1. -С. 272-278.
- Воробьев В.В. Эффективные СВЧ-технологии в производстве продукции из гидробионтов//Рыбная промышленность. -2004. -№ 2. -С. 15-19.
- Игнатов В.В. Влияние электромагнитных полей сверхвысокого диапазона на бактериальную клетку. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. -80 с.
- Климова Г.М. и др. Эпидемиология и профилактика септических инфекционных осложнений у больных отделений реанимации и интенсивной терапии хирургического профиля//Эпидемиология и вакцинопрофилактика. -2006. -№ 3. -С. 33-39.
- Коструб А.А. Медицинский справочник. -М.: Профиздат, 1986. -241 с.
- Окресс Э. СВЧ-энергетика. Применение энергии сверхвысоких частот в промышленности/под ред. Э. Окресса. -Т. 2. -М.: Мир, 1971. -272 с.
- Пат. № 2161505. Российская Федерация МПК A61L 002/08. Способ стерилизации материалов при помощи СВЧ-излучения с высокой напряженностью поля и устройство для реализации способа/Корчагин Ю.В.; № 99114320; заявл. 06.07.1999; опубл. 10.01.2001.
- Пат. № 2231367 Российская Федерация МПК A61L 9/18. Способ дезинфекции воздуха/Попов В.Н., Беклемишев И.Б., Сьчев М.И., Ошмарин В.В., Мещеряков Г.И., Ершова М.Ю.; Федеральный научно-производственный центр закрытое акционерное общество «Научнопроизводственный концерн (объединение) "Энергия"» № 2001118100; заявл. 29.06.2001; опубл. 20.04.2003.
- Плечев В.В., Мурьсева E.H., Тимербулатов В.М. Профилактика гнойно-септических осложнений в хирургии. -М.: Триада-X, 2003. -319 с.
- Рогов И.А. Влияние режимов СВЧ-термообработки на микроорганизмы//Мясная индустрия. -1982. -№ 4. -С. 35-36.
- Руднов В.А. Современное клиническое значение синегнойной инфекции и возможности ее терапии у пациентов отделений реанимации//Инфекции и антибактериальная терапия. -2002. -Т. 4. -№ 6. -С. 170-177.
- СанПиН 2.1.3.2630-10. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность. -М., 2010.
- Стефанов Е.В. Вентиляция и кондиционирование воздуха. -СПб.: Северо-Запад, 2005. -402 с.
- Цугленок Н.В. Влияние электромагнитного поля высокой частоты на энергию прорастания и всхожесть семян томата//Вестн. КрасГАУ. Спец. вып. «Электротехника и экономика».-Красноярск, 2002. -С. 21-25.
- Цугленок Н.В. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ: рекомендации. -М.: Агропромиздат, 1989. -38 с.
- Цугленок Н.В. Обеззараживающее действие электромагнитного поля высокой частоты на семена томата//Вестн. КрасГАУ. Спец. вып. «Электротехника и экономика». -Красноярск, 2002. -С. 33-37.
- Шахматов С.Н. Энергоресурсосберегающие технологии обработки продукции сельскохозяйственного производства//Вестн. КрасГАУ. Спец. вып. «Электротехника и экономика». -Красноярск, 2002. -С. 25-32.