Постдольменный горизонт на Северо-Западном Кавказе

Памятники финала бронзового века Северо-Западного Кавказа изучены пока явно недостаточно. На момент составления нами сводки памятников, предшествующих протомеотской группе, их количество ограничивалось 14–16 погребениями в степной зоне и несколькими поселениями ( Эрлих , 2007. С. 27–31. Рис. 4–11). Все они находились исключительно в равнинной зоне и, очевидно, являлись субстратом протомеотских памятников центрального варианта.

За истекшие 10 лет ситуация с субстратом протомеотских памятников несколько изменилась. Открыты новые поселения эпохи финала бронзового века, в том числе и на территории распространения протомеотских памятников предгорного варианта, – поселение Деметра на окраине Майкопа ( Эрлих, Болелов , 2014), а также на Тамани ( Шаров , 2016)¹.

• ¹    Несмотря на то что автор отнес представленные комплексы поселения Ильичев-ка к протомеотскому времени, материал, демонстрировавшийся на XXIX Крупновских чтениях в г. Грозный, позволяет относить их к финалу эпохи поздней бронзы.

Существенным стало открытие дольменного могильника эпохи поздней бронзы Шушук, раскопки которого надежно доказывают доживание дольмен-ной культуры, по крайней мере, до срубного времени ( Резепкин , 2013а; 2013б).

В то же время вопрос о верхней дате существования дольменной традиции оставался открытым в связи с находками еще в начале 50-х гг. прошлого века в районе Геленджика дольменов с протомеотскими материалами эпохи раннего железа, содержащих как одиночные погребения, так и групповые (до 12–15 человек) ( Аханов , 1961). С. Л. Дударев, вслед за В. И. Марковиным, видел в этом результат вторичного использования мегалитических сооружений эпохи средней бронзы ( Марковин , 1973. С. 21; Дударев , 1999. С. 62–63). В работе 2007 г. я предложил подходить к вопросу о датировке сооружения геленджикских дольменов более осторожно, поскольку точное время прекращения традиции дольменостроительства на Западном Кавказе пока не определено ( Эрлих , 2007. С. 57).

В этой связи становятся актуальными результаты первых сезонов раскопок археологического комплекса Шушук, находящегося приблизительно в 1,3 км к востоку от исследованного А. Д. Резепкиным дольменного могильника Шушук и в 1 км к юго-востоку от стен монастыря – Свято-Михайловской Новоафонской пустыни, расположенной на окраине поселка Победа Майкопского района Республики Адыгея. Памятник находится на водоразделе: к востоку протекают реки Толмач и Фарс, на западе – река Шушук. Для этого участка характерны небольшие всхолмления с выходами гипса и карстовые воронки.

Археологические исследования здесь начаты в связи с фактом разрушения компанией «Терра-Пластер» целого ряда памятников археологического наследия при разработке гипсового карьера. В сентябре 2015 г. Кавказской археологической экспедицией Государственного музея Востока и ООО «Культурное наследие» под руководством автора было проведено обследование участка будущего карьера. В результате разведок осмотрено 154 объекта (курганы и мегалиты) археологического комплекса Шушук. 90 объектов уже состояло на учете в Управлении охраны памятников Адыгеи под номенклатурой «Шушук», а 64 были выявлены вновь и получили номенклатуру «Шушук-новый». Разведками установлено, что в зоне разработки карьера находятся 97 объектов культурного наследия. Особое место среди вновь открытых памятников занимает поселение Шушук-новый 33. В заложенном здесь шурфе выявлен материал эпохи финала бронзового века.

В этом же году экспедиция начала охранно-спасательные работы, первый сезон которых продолжался до октября 2016 г.

За это время раскопками вскрыто 10 памятников, имевших признаки объектов культурного наследия, на четырех сомнительных были проведены археологические наблюдения. Ряд объектов показал их неантропогенный характер; в то же время в большинстве исследованных обнаружены погребения или ритуальные комплексы в той или иной степени сохранности.

Приведем краткую информацию о них.

Объект Шушук-новый 48 представлял собой задерновавшуюся курганообразную каменную наброску высотой 1,3 м и диаметром 15 м. В центре насыпи прослеживалась относительно свежая грабительская воронка. Как оказалось, она разрушила погребение, находившееся на уровне древней дневной поверхности. В то же время яма грабителей, в заполнении которой обнаружены человеческие кости, не задела скопление из сосудов и двух височных колец. Судя по ним, наиболее вероятная ориентировка погребенных могла быть юго-западной. В скоплении керамики прослежены два лепных горшка на кольцевом поддоне, один из которых украшен сетчатым орнаментом (рис. 2, 1, 5); плоскодонный горшок с ложной ручкой – вертикальным налепом (рис. 2, 6); два височных кольца в 1,5 оборота из плоской ленты с заостренными концами (рис. 2, 2, 3), а также каменная бусина (рис. 2, 4).

Объект Шушук-70 прежде был учтен как подкурганный дольмен. На момент изучения он представлял собой практически ровную поверхность со снятым плодородным слоем и исследовался квадратами. Здесь было выявлено два погребения.

Погребение 1 было обнаружено практически в центре сетки квадратов и представляло собой неглубокую яму (карстовую промоину в форме неправильного прямоугольника), ориентированную длинной осью по линии северо-восток – юго-запад. Внутри ямы обнаружена имитация каменного ящика (рис. 1, 1 ). На северо-востоке лежала часть хорошо обработанной дольменной плиты, на севере – несколько крупных камней известняка, а на юго-западе и юго-востоке выявлены следы деревянных досок. Кости единственного погребенного практически полностью истлели. Лишь несколько зубов указывают на его югозападную ориентацию. В районе головы покойного лежали фрагменты двух лепных горшков (рис. 2, 9, 10 ), один из которых имел кольцевой поддон, а другой – несколько ниже венчика валик, орнаментированный ногтевыми вдавлени-ями. Рядом с сосудами найдено височное кольцо в 1,5 оборота диаметром 1,6 см из уплощенной бронзовой ленты (рис. 2, 7 ). В заполнении ямы находился также фрагмент (?) пронизки, состоящий из двух витков (диаметр 0,4 см) бронзовой ленты (рис. 2, 8 ).

К северо-западу от погр. 1, на краю, обнаружено ограбленное погр. 2, сооруженное по такому же принципу. В ногах находилась обработанная дольмен-ная плита, а в районе голов погребенных частично сохранился угол деревянной конструкции из плах, напоминающий раму. Возможно, что для устройства погребения также была использована карстовая промоина, но через бóльшую часть погребения прошла большая грабительская яма, нарушившая стены и пробившая дно погребальной ямы. Однако на северо-западе выше уровня дна грабительской ямы сохранились два черепа и части скелетов, принадлежавшие, по заключению антрополога², мужчине 25–35 лет и женщине 18–25 лет. К востоку от черепов обнаружен развал неорнаментированного плоскодонного горшка (рис. 2, 11 ). Таким образом, можно констатировать, что ориентировка погребенных была северо-западной.

В юго-западной части участка гипсового карьера в первый сезон исследована группа объектов археологического наследия (большей частью уже стоящих на учете), которые были повреждены бульдозерами при снятии плодородного слоя.

Два из них (Шушук-49, Шушук-новый 5) помещались на невысоком останце террасы, остальные под этим останцом – Шушук-51, Шушук-53, Шушук-64.

Объект Шушук-49 представлял собой большую конструкцию из каменной наброски с крупными плитами подпрямоугольной формы (20 х 10 м). В центральной ее части помещался каменный ящик-рама, образованный тремя переиспользованными дольменными плитами – с востока и частично с севера и юга, а также крупными камнями известняка – с запада (рис. 1, 2 ). Восточная плита имела фаску. У восточной стенки обнаружены остатки черепов шести погребенных. Поза и положение костяков не прослеживается. При разборе костей найдены фрагменты лепных сосудов, две сердоликовые бусины, бусина из агата, фаянсовые рубчатые пронизки, а также бронзовая бочонковидная бусина.

К северу и югу от ящика зафиксированы развалы лепной керамики – остатки тризн.

Объект Шушук-новый 5 представлял собой почти полностью разрушенный при снятии плодородного слоя ящик-раму, в котором сохранились три стены. Для сооружения восточной и южной стен вторично были использованы плиты дольменов. Причем у восточной плиты обнаружены фрагменты арочного входного отверстия (рис. 1, 3 ), характерного для дольменного могильника Шу-шук эпохи поздней бронзы, раскопанного А. Д. Резепкиным в 2010 г. Внутри рамы сохранились фрагменты костей трех погребенных: пожилого мужчины, молодой женщины и ребенка.

На поверхности объекта Шушук-51 , находившегося на нижней площадке, выявлены человеческие кости, как впоследствии выяснилось – из ограбленного каменного ящика. Среди камней, окружавших ящик, обнаружено керамическое изделие с отверстием (рис. 3, 2 ), аналогичное найденным в слое Дагуако-Дахов-ского поселения, которые В. И. Марковин называл «носиками чайников» ( Мар-ковин , 1978. С. 239, 240. Рис. 120, 7–9 ).

Ящик представлял собой раму из переиспользованных дольменных плит и крупных камней известняка и песчаника, установленную на выходах матри-кового гипса и частично на подсыпке, длинной осью ориентированную по направлению северо-восток – юго-запад. Внутри ящика обнаружены кости трех взрослых и, возможно, ребенка. Среди костей находились фаянсовые рубчатые пронизи и округлая бусина из стекла/фаянса (рис. 3, 3, 6–9 ), бусины из сердолика (рис. 3, 4, 5 ), а также подвески из зубов оленя (рис. 3, 10–14 ). У юго-западной стенки лежал глиняный горшочек с ложной ручкой-выступом (рис. 3, 1 ). Здесь же оказались и кости черепов погребенных. Судя по их расположению, можно предположить, что первоначальная ориентировка погребенных была юго-западной.

К северу от ящика выявлены следы тризны – развал крупного лепного блюда, орнаментированного с внутренней стороны углубленными полосами (рис. 3, 15 ).

Рис. 1. Археологический комплекс Шушук. Объекты

1 – Шушук-70, погр. 1, план ( А – бронзовое височное кольцо; Б – фр-т лепного сероглиняного сосуда; В – фр-т лепного черноглиняного орнаментированного сосуда; Г – фр-ты лепных сосудов); 2 – Шушук-49, погр. 1, ящик-рама с погребением (фото); 3 – Шушук-новый 5, фр-ты портальной плиты дольмена, обнаруженные в погребении

Рис. 2. Археологический комплекс Шушук. Инвентарь погребений

1–6 – Шушук-новый 48; 7–10 – Шушук-70, погр. 1; 11 – Шушук-70, погр. 2

1, 5, 6, 9, 10, 11 – керамика; 2, 3, 7, 8 – бронза; 4 – камень

В соседнем объекте Шушук-53 ящик-рама был сложен на естественных выходах гипса из крупных камней известняка и песчаника. Одна из стен (южная) представляла собой два ряда камней с внутренней забутовкой. Переиспользованных дольменных плит найдено не было. Внутри ящика, подвергавшегося неоднократному ограблению, на разных уровнях были обнаружены развалы керамики, зуб ребенка и мелкие кости взрослого человека.

С севера и северо-запада от ящика выявлены 5 развалов керамики – тризн. Среди этих развалов имелись фрагменты нескольких черпаков-кружек (рис. 4, 4, 6–8 ), а также горшочков, орнаментированных накольчатым и прочерченным орнаментом, а также валиками (рис. 4, 3, 5, 9–12 ).

Последним объектом, открытым на этом участке, был Шушук-64 . Он представлял собой холм естественного выхода гипса с досыпкой известковой плитки. В то же время в ряде каверн, образованных гипсом, обнаружены фрагменты керамики. У северного склона этого холма, на глубине 67 см от его вершины найден развал крупного сосуда (корчаги?), на плечиках которого имелась ложная ручка-выступ, а по верхней части тулова проходил фриз в виде треугольников и глубоко прочерченных линий (рис. 3, 16 ). Фрагменты этого же сосуда были обнаружены и при расчистке южной полы.

Кроме этого, в непосредственной близости к исследованным погребальным объектам на территории Победовского карьера гипса расположено поселение , обнаруженное по простиранию нарушенного земляными работами культурного слоя. На поверхности были найдены фрагменты керамики, кости, кремневые отщепы. Границы поселения были установлены по распространению подъемного материала и результатам шурфовки. Поселение получило название в общей номенклатуре объектов археологического наследия «Шушук-новый 33». В подъемном материале – исключительно лепная керамика, преимущественно красноглиняная с примесью гипса. Характерной ее особенностью являются валики у крупных сосудов.

Заложенный нами шурф попал на наклонный край карстовой промоины в материковом гипсе, поэтому мощность слоя в шурфе в разных его местах составляла от трех до семи штыков.

Среди полученного из шурфа керамического материала выделяются корчаги, горшки, кубки и черпаки с петельчатыми ручками (рис. 4, 13, 15, 16 ). Весьма интересны сосуды, орнаментированные рядами валиков, которые формовались при помощи жгутов глины, а внутренняя сторона сосуда при этом заглаживалась (рис. 4, 14, 17, 18 ).

По углю из нижних штыков шурфа в лаборатории г. Майнца получена ра-диокарбонная дата: MAMS-28352 – 2980 ± 24 BP (Cal. σ 1258–1131 BC Cal. σσ 1273–1122 BC).

Таким образом, судя по характеру исследованных погребений археологического комплекса Шушук, можно сказать, что они пока не имеют близких аналогий среди памятников Северо-Западного Кавказа. Они возникли, когда в исследуемом районе уже перестал существовать дольменный погребальный обряд. Об этом ярко свидетельствуют случаи вторичного использования дольменных плит для сооружения рам-ящиков. Причем использовались детали наиболее поздних дольменов типа дольменного могильника Шушук, что и подтверждается

находкой разломанной плиты с арочным отверстием из объекта Шушук-новый 5 (рис. 1, 3 ).

В то же время в археологическом комплексе Шушук выявлен и ряд аналогий с материальной культурой предшествующего и последующего времени СевероЗападного Кавказа.

Рассмотрим полученные находки подробнее.

Керамика в виде сосудов на кольцевом поддоне, обнаруженная в погребальных объектах Шушук-новый 48 и Шушук-70, появляется в предшествующее время. В частности, она была встречена в дольменах № 5 и 9 могильника Шушук ( Резепкин , 2013а. С. 369. Табл. 2, III–1, 2 ; 2013в. Табл. 12, 2, 3 ; 14, 2, 3 ; 16, 6 ). А. Д. Резепкин привел две аналогии сосудам на кольцевых поддонах из погр. 1 Филатовского кургана покровско-абашевской культуры и из погр. 2 Ясиновского кургана 1 на р. Чир срубной культуры ( Резепкин , 2013а. С. 367; Синюк , 1996. С. 217. Рис. 53, 2 ; Шарафутдинова, Житников , 2011. С. 124. Рис. 70, 6 ). В то же время сходные сосуды на полых кольцевых поддонах встречены и в других памятниках дольменной культуры, например в дольмене Ко-лихо и могильнике Гнокопсе (погр. в каменном ящике), расположенном возле поселка Агуй-Шапсуг в Туапсинском районе ( Трифонов и др. , 2012. С. 105. Рис. 1, 3, 4 ).

Мы можем отметить, что небольшие сосуды на полых ножках-поддонах («рюмочки») встречены и на Западном Кавказе – в Эшерских кромлехах, содержавших материал от эпохи средней бронзы до раннего железного века ( Шамба , 1974. С. 60. Табл. XVIII, 4, 6 ). Встречаются сосуды на низком кольцевом поддоне и в памятниках срубного горизонта степного Прикубанья (Гришковское I, курган 2, погр. 10) ( Шарафутдинова , 1991а. С. 75. Рис. 2, 7 ).

Отметим, что для керамики дольменного могильника Шушук, как и публикуемых погребальных объектов, характерна примесь известняка (гипса) в тесте, орнамент в виде наколов и прочерченных линий, образующих иногда «шевроны» либо ряды треугольников. Имеется также близкое сходство в оформлении ложных ручек-выступов в виде прямоугольника-упора или двух соцевидных на-лепов ( Резепкин , 2013а. С. 369. Рис. III, 1 ; 2013в. Табл. 11, 2, 3 ). Можно отметить особую морфологическую и орнаментальную близость части сосуда из погр. 1 объекта 70, украшенного расчлененным валиком (рис. 2, 9 ), и сосуда из могильника Гнокопсе ( Трифонов и др. , 2012. Рис. 1, 3 ).

В то же время имеются и инновации, которые прежде всего касаются формы сосудов. Это блюдо из ритуального комплекса объекта Шушук-51 (рис. 3, 15 ) и корчага из ритуального комплекса Шушук-64 (рис. 3, 16 ). Также инновацией являются и кубковидные кружки-черпаки, фрагменты которых встречены в тризновых комплексах объекта Шушук-53 (рис. 4, 4, 6–8 ). Отметим их некоторую

Рис. 3. Археологический комплекс Шушук.

Инвентарь погребений и ритуального комплекса 1

1–14 – Шушук-51, погр. 1; 15 – Шушук-51. Фр-ты блюда из тризны (РК-1); 16 – Шу-шук-64. Фр-ты сосуда из ритуального комплекса (РК-1)

1, 2, 15, 16 – керамика; 3, 6–9 – фаянс (стекло?); 4, 5 – сердолик; 10–14 – зубы оленя

Рис. 4. Археологический комплекс Шушук. Керамика

1–12 – Шушук-53, тризны; 13–18 – поселение Шушук (Шушук-новый 33), шурф особенность, заключающуюся в том, что ручка сосуда не возвышается над туло-вом, как у классических черпаков протомеотского времени.

Особое место пока занимает керамика, обнаруженная при шурфовке поселения. Она также имеет примесь известняка (гипса), однако пока у нее практически нет близких соответствий в орнаментации с керамикой из погребальных объектов. Здесь найдены черпаки кубковидной формы (рис. 4, 13, 15, 16 ), которые находят соответствия как в памятниках финальной бронзы Прикубанья – Батуринский I, к. 9, погр. 10; пос. Красногвардейское I ( Шарафутдинова , 1991б. С. 188. Рис. 3, 2 ; Анфимов, Шарафутдинова , 1982. С. 144. Рис. 5, 8, 9, 11, 12 ), так и среди черпаков 1-й и 2-й группы в протомеотских памятниках – пос. Красногвардейское II, Фарс/Клады и др. ( Эрлих , 2007. Рис. 134, 8, 11, 19 ; 136, 12, 13, 15 ; 137, 2, 5, 10 ). Особый интерес представляют стенки сосудов с валиковой орнаментацией, сформованной в виде жгутов глины (рис. 4, 14, 17, 18 ). Подобная, весьма редкая, техника прослежена у двух сосудов из разрушенного поселения у хутора Грозный близ Майкопа, которое исследователи отнесли к протомеот-скому времени ( Черных, Сазонов , 2013. С. 62. Рис. 13, 3, 4 ). Авторы публикации приводят в качестве аналогий сосуды с рельефной орнаментацией венчика в виде трех уплощенных валиков (третий тип кухонной керамики, по Э. С. Шарафутдиновой) из верхнего (протомеотского) слоя поселения Красногвардейское II ( Шарафутдинова , 1989. С. 52, 53, 68. Рис. 7, 3, 5 ). Однако при описании подобной керамики нигде не упомянута особая техника формовки этой рельефной поверхности из жгутов.

Определенная преемственность публикуемых материалов с дольменным могильником Шушук имеется также и в металле. Однако заметим, что металла здесь гораздо меньше, чем в дольменах. Это пластинчатые височные подвески с приостренными концами из Шушук-новый 48 и Шушук-70 (рис. 2, 2, 3, 7 ), бронзовая бочонковидная бусина (Шушук-49), фрагмент бронзовой спирали-на-косника из Шушук-70 (рис. 2, 8 ). Все эти украшения находят близкие аналогии в дольменах 1 и 9 дольменного могильника Шушук ( Резепкин , 2013б. Рис. 1, 1–4, 6, 10 ; 2013в. Табл. 21, 1–4, 6, 7, 11 ).

Вне всякого сомнения, металлические изделия, встреченные в открытых памятниках, имеют местное кавказское происхождение. Отметим также, что подобные височные привески из бронзовой ленты с заостренными концами в памятниках Нижнего Подонья и Предкавказья выступают как определенные маркеры финала эпохи поздней бронзы ( Потапов , 2010. С. 155–157). Среди территориально близких параллелей можно назвать височную подвеску с заостренными концами из погр. 7 кургана 11 Михайловского могильника в Закуба-нье, относящегося к финалу эпохи бронзы ( Шарафутдинова, Каминский , 1988. С. 217. Рис. 2, 1 ).

Остальные немногочисленные находки, обнаруженные в погребальных объектах, относятся к украшениям. Из Шушук-51 происходит ожерелье из зубов оленя. Подобные подвески (или подражающие им) встречаются в погребениях всех периодов эпохи бронзы Северного Кавказа и Причерноморья начиная с энеолита вплоть до финала бронзового века (Ильюков, 2013. С. 174. Рис. 2, 5; Резепкин, 2012. С. 259, 308. Рис. 131, 2; 180, 13; Вангородская, 1987. С. 40, 41; Рис. 2, 1; Ванчугов, 1990. С. 90. Рис. 38, 1). Находки подвесок из зубов оленя в дольменных памятниках нам не известны, однако в дольмене 84 Дегуакской поляны и в дольмене 1 в Красной Поляне встречены их имитации, выполненные из сердолика (Марковин, 1978. С. 271. Рис. 131, 32; 132, 5–9).

Сердоликовые и агатовые (?) бусы в публикуемых комплексах уплощенно-кольцевидной и цилиндрической формы. Подобные встречаются и в дольмен-ных памятниках Западного Кавказа (Там же. Рис. 132, 2, 4, 10 ).

Несколько больший интерес представляют рубчатые или рифленые пронизи из фаянса либо глухого стекла. Безусловно, они требуют спектрального анализа для уточнения материала, из которого были изготовлены. Известны также немногочисленные бусы из «стекловидной пасты», как правило, мелкие, цилиндрической либо биконической формы. Они найдены в дольменах Верхней Эшеры, Красной Поляны, Дегуакской поляны и Солонников (Там же. С. 272. Рис. 132, 11–23 ). Иногда встречаются сдвоенные, как пронизи из Солонников, что по форме сближает их с рифлеными пронизями, обнаруженными в погребальных объектах Шушук-49 и Шушук-51. В. И. Марковин справедливо указал на «определенную редкость» подобных находок в дольменном инвентаре и отнес их к предметам «переднеазиатского и ближневосточного импорта» (Там же. С. 274)³. Пронизи из Шушука-51 (рис. 3, 6–9 ) имеют определенное сходство с четырехчастной фаянсовой пронизью из погр. 11 к-на 5 могильника у с. Соколово Днепропетровской области, относящегося к культуре Бабино/КМК ( Березанская и др. , 1986. С. 27. Рис. 9, 8 ; Вангородская , 1987. С. 41. Рис. 2, 8 ).

В то же время хотелось бы обратить внимание на морфологическую близость обнаруженных нами фаянсовых (?) пронизей с костяными рельефными, как правило, трехчастными пронизями, которые, по мнению В. В. Потапова, являются одним из маркеров финала бронзового века в Причерноморье ( Потапов , 2016. С. 73, 74. Рис. 2, 20–24 ). Мы не исключаем, что данные костяные пронизи подражали высоко ценившимся привозным фаянсовым.

Проблема хронологии открытых объектов

Вне всякого сомнения, представленные здесь погребальные объекты Шу-шук могли возникнуть только тогда, когда прекратил использоваться дольмен-ный могильник Шушук, так как детали этих дольменов пошли на сооружение каменных ящиков-рам, о чем наглядно свидетельствует вторичное использование кусков входной плиты с арочным входом у ящика в погребальном объекте Шушук-новый 5.

А. Д. Резепкин на основании материалов, полученных в дольменном могильнике Шушук, отнес его к срубному времени и ограничил время его существования серединой II тыс. до н. э. ( Резепкин , 2013а. С. 366, 367). Пока открытые нами комплексы можно осторожно датировать втор. пол. II тыс. до н. э. Эта датировка уточнится после получения результатов по ¹⁴С из погребальных объектов. Возможно, что исследованные нами погребальные объекты несколько древнее слоя поселения, так как материальная культура их ближе к находкам, обнаруженным в комплексах дольменного могильника Шушук.

Пока из погребальных объектов наиболее поздним кажется Шушук-53, поскольку в его тризновых комплексах встречены сосуды, близкие по форме к черпакам.

В поселенческом материале, полученном в результате сборов и из шурфа (Шушук-новый 33), видны уже признаки более позднего времени – кубковидные черпаки, появляющиеся в Закубанье в финале бронзового века, что позволяет их синхронизировать с кобяковской культурой. Полученная дата из шурфа – XIII–XII вв. до н. э. – в реальности может быть несколько моложе, так как сделана по углю массивного дерева, возможно дуба, возраст которого мог быть 100–200 лет4. Как мы отмечали выше, пересечений в керамическом материале между погребальными и поселенческими комплексами пока крайне мало.

Некоторые выводы

Первые результаты исследований, проведенных на археологическом комплексе Шушук, позволили выделить в предгорьях Северо-Западного Кавказа новый горизонт памятников, который мы предварительно можем назвать постдольмен-ным .

Он возникает после прекращения существования дольменного могильника Шушук, относящегося уже к эпохе поздней бронзы и синхронного срубной общности. Постдольменный горизонт хронологически частично (или полностью) «закрывает» хиатус, существовавший в предгорьях Западного Кавказа между дольменной культурой эпохи средней и, как теперь ясно, поздней бронзы и предгорным вариантом протомеотских памятников эпохи перехода к раннему железному веку.

Исчезает дольменная традиция и появляются погребения в каменных ящиках-рамах на горизонте или в неглубоких ямках, где часто дольменные плиты встречаются во вторичном использовании. Иногда одна из стенок ящика-рамы заменяется досками5. Судя по кургану Шушук-новый 48, не потревоженные карьерной техникой объекты могли иметь каменную курганообразную наброску-насыпь. Появляются одиночные и парные погребения. К северу от ящиков прослежены ритуальные комплексы – тризны. Происходят некоторые изменения в керамическом материале. Появляются сосуды с ручками – кружки и, возможно, черпаки, а также крупные сосуды – корчаги. Пока только в материалах поселения прослежена керамика с валиками.

В то же время (возможно, только на ранней стадии) сохраняется сходство материалов постдольменного горизонта с предшествующим дольменным могильником Шушук. Оно проявляется в сходных по форме горшках с кольцевыми поддонами, в примеси известняка (гипса) в тесте, в ряде орнаментальных мотивов у сосудов (треугольники из прочерченных линий; накольчатая орнаментация), в имитации ручек-выступов.

Сходство с предшествующим периодом сохраняется и в металле – это подвески в 1,5 оборота; однако металла, судя по исследованным комплексам, становится значительно меньше, чем в дольменном могильнике Шушук.