Посткатастрофные регионы Брянской области: социально-экономические проблемы и тенденции
Автор: Белоус Н.Н.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1-2 (14), 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья касается ряда проблем организации реабилитационных работ на радиоактивно-загрязненных территориях Брянской области, в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 26 апреля 1986.
Чернобыльская авария, радиационная обстановка, посткатастрофный регион, ликвидации последствий аварии
Короткий адрес: https://sciup.org/140110848
IDR: 140110848
Текст научной статьи Посткатастрофные регионы Брянской области: социально-экономические проблемы и тенденции
Словосочетание «юго-западный регион» Брянской области стало символическим обозначением экологического, экономического и демографического неблагополучия.
Немного истории. В результате аварии на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986) радиоактивному загрязнению подверглись Россия, Украина, Беларусь Швеция, Австрия, Польша, Германия, Великобритания. Площади (тыс. кв. км) с плотностью загрязнения более 1 Ки/км2 существенно различаются: Россия - 59,3; Беларусь - 43,5; Украина - 37,6; Швеция - 23,4; Австрия - 11,1; Польша - 0,52; Германия - 0,32; Великобритания - 0,16.
До настоящего времени около 70% территории Новозыбкова Брянской области имеет плотность загрязнения от 10 до 40 Ки/км2 . Данные по сельским поселениям варьируют еще больше. [1, 3, 4]
К сожалению, приходится констатировать, что меры по ликвидации последствий аварии в 1986 году за пределами тридцати километровой зоны были приняты с существенной временной задержкой, что снизило их эффективность, а после 1991 года, с началом политических, социальноэкономических преобразований в стране, резко снизилось финансирование Правительственных программ по преодолению последствий аварии.
Отсутствие финансирования привело к свертыванию программ по строительству дорог, жилья, оздоровительных и спортивных объектов на территории пострадавших регионов. Остро стоит проблема производства «нормативно чистой» сельскохозяйственной продукции. Регулярное потребление «местных» продуктов питания (мяса, молока, рыбы, грибов и ягод) приводит к увеличению внутреннего облучения населения. Систематическое обследование населения показывает, что на протяжении последних лет не отмечается достоверного снижения облучения населения юго-западного региона Брянской области. [5, 6]
В этой связи возрастает роль просветительской деятельности, проводимой на пострадавших территориях, с целью радиационногигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни. Такая работа проводится рядом общественных организаций, учреждениями образования и филиалом Брянского государственного университета в г. Новозыбкове. [1, 2]
«Чернобыльский закон» предоставляет ряд льгот жителям пострадавших регионов, в основном это касается компенсационных выплат: ежемесячные компенсации за проживание в зонах радиоактивного загрязнения, размеры установлены в зависимости от зоны и периода проживания от 49,38 до 148,14 рублей; ежемесячные компенсации за работу в зонах радиоактивного загрязненения, размеры установлены в зависимости от зоны и периода проживания либо работы в зоне от 197,52 до 987,55 рублей; ежемесячные компенсации на питание детей с молочной кухни, размеры 404,40 и 465,06 рублей; ежемесячные компенсации на питание детей в дошкольных и образовательных учреждениях, размеры от 70,78 до 363,97 рублей; ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере. В 2013 году из федерального бюджета на реализацию данных мер социальной поддержки было израсходовано 1,7 млрд. рублей. В 2014 году -1,8 млрд. рублей.
В 2015 году предусматривается передача органам исполнительной власти субъектов РФ обязательств по выплатам компенсаций, которые осуществлялись органами социальной защиты населения, что вызывает вопросы на местах. 2 декабря 2015 в Новозыбкове состоялся «круглый стол», посвященный вопросам «чернобыльских» льгот и перспективам изменения перечня зон территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению. [7]
По итогам собрания было принято обращение к президенту, председателю Правительства РФ, региональным властям. Главное требование населения — отложить принятие решения о переводе населенных пунктов в связи с изменением радиационной обстановки в зоны с меньшим уровнем радиоактивного загрязнения до завершения мероприятий, направленных на улучшение экологической, социальной и экономической ситуации в пострадавших районах.
Список литературы Посткатастрофные регионы Брянской области: социально-экономические проблемы и тенденции
- Апонасюк О.Г., Белоус Н.Н., Стародубец С.Н., Кислов М.В. Опыт распространения знаний об уровнях радиационного гамма-фона среди учащихся, проживающих в границах зон радиоактивного загрязнения.//Радиационная гигиена том 6 №3, 2013
- Белоус Н.Н., Шубабко Е.Н., Повприц Е.В., Чеботарева Е.С Радиационно-гигиеническое направление в рамках проекта «Информационное обеспечение внеклассных мероприятий радиационно-гигиенической направленности и по пропаганде здорового образа жизни в учебных учреждениях Юго-Западного региона Брянской области»//Вестник орловского государственного университета. Федеральный научно-практический журнал, № 2, 2012
- Гусев Д. Новозыбков -«эпицентр российского Ченобыля». URL.: http://news.rambler.ru
- Панченко С.В., Аракелян А.А., Гаврилина Е.А. Динамика параметров Радиационной обстановки в сельском населенном пункте,загрязненном в результате аварии на ЧАЭС в апреле 1986 г. М.: ИБРАЭ РАН, 2014. -35 с.
- Российско-Белорусско-Украинское пограничье: 25-летие экологических и социально-педагогических проблем в постчернобыльский период. Международная научно-практическая конференция. Новозыбков, Брянская обл., 26-23 апреля 2011г.
- Социально-экономические проблемы и перспективы развития территорий, пострадавших от аварии на ЧАЭС. Сборник материалов международная научно-практическая конференция. Новозыбков, Брянская обл., 9 июня 2011г.
- Чернобыльский круглый стол. URL.: http://gorodbryansk.info/2014/12