Постковидный синдром как порок сделки на примере договора об ипотеке

Введение: в настоящее время общество столкнулось с весьма важной и актуальной задачей, - форматирование сложившихся устоев гражданского оборота с участием физических лиц в связи с проявлением негативных последствий новой коронавирусной инфекции. Возникновение нового заболевания, как констатируют представители медицинского сообщества, имеет негативные последствия для человека и его психического здоровья. Озабоченность правоприменителей вызвана тем фактором, что за последние 3-5 лет участились случаи судебных разбирательств на предмет признания сделки недействительной по основаниям ст. 177 Гражданского кодекса РФ, как совершенной в момент неосознания и непонимания последствий сделки, не сопряженной с показателями дееспособности индивидуума в целом. Подрыв стабильности гражданского оборота в части заключения и исполнения сделок, одной из сторон которой выступает дееспособный гражданин, но в силу перенесенной инфекции коронавируса имеет отклонения от нормального психического состояния (постковидный синдром), проявление рисков признания таковых сделок недействительными, влияющих на динамику функционирования гражданского оборота диктуют необходимость проработать и предусмотреть совокупность способов и механизмов не столько законодательного толка, сколько гибкого правоприменения, направленного на преодоление негативных проявлений (в том числе вызванных ухудшением ментального здоровья индивидуума, перенесшего инфекцию COVID-19) в условиях существенных структурных изменений социальной, экологической и экономической деятельности. В свете сказанного одним из вызовов для цивилистов является гуманное и справедливое применение положений о признании сделки недействительной в силу неспособности лица осознавать и нести ответственность за принимаемые решения в силу отклонения от нормы психического здоровья в результате перенесенного заболевания коронавирусной инфекции. Особое значение в свете исследуемого вопроса имеет анализ судебной практики, позволяющий изучить особенности правоприменения по данному вопросу и выявить блоки перспектив при судебном рассмотрении подобных споров с учетом мнения представителей медицины, сконцентрированных на выявлении негативных последствий в ментальном здоровье человека. Таким образом, в большей степени в практике гражданского права, нежели в науке, назрела потребность сформулировать проблемы правового регулирования признания сделки недействительной по основаниям ст. 177 Гражданского кодекса РФ и предложить справедливые, мудрые и объективные пути разрешения судебных конфликтов, - что и стало целью настоящей работы.