Постпенитенциарное пространство региона: операционализация признаков и конъюнктивная модель индекса постпенитенциарности в Российской Федерации
Журнал: Виктимология @victimologiy
Рубрика: Пенитенциарная психология
Статья в выпуске: 3 т.13, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена операционализации понятия постпенитенциарного пространства, под которым понимается особый тип социально-криминологической среды, складывающийся в регионах с исторически чрезмерной концентрацией пенитенциарных учреждений и устойчиво высоким уровнем рецидивной преступности. Такая среда превращается в серьезное препятствие для инновационного развития территорий, затрудняет формирование благоприятного социокультурного климата и порождает специфические угрозы психологической безопасности сотрудников полиции. Повышенный рецидивный фон конвертируется в устойчиво высокую виктимизацию населения, а сотрудники органов внутренних дел подвергаются профессиональной виктимизации. Цель исследования состоит в переводе описательных признаков подобной среды в систему проверяемых индикаторов, опирающуюся на открытые источники данных и заданные пороговые значения. Методы: сравнительно-правовой и историко-генетический анализ; контент-анализ, статистическая обработка материала (z-стандартизация показателей), корреляционный анализ, аддитивная свертка признаков, пороговое моделирование, типологизация. Эмпирическую базу составили статистика МВД России и Рейтинг Российского регионального инновационного развития субъектов РФ (ИСИЭЗ НИУ ВШЭ) по 85 субъектам Российской Федерации за 2021–2025 годы. Результаты. Анализ выявил практически полное отсутствие линейной связи между инновационным развитием и долей рецидива, что обосновывает корректность аддитивной свертки этих признаков без двойного учета фактора. Применение пороговых правил дало выборку из десяти регионов. Для отобранных субъектов рассчитаны показатели плотности учреждений уголовно-исполнительной системы на 100 тыс. населения и выполнено балльное шкалирование исторической пенитенциарной преемственности. Предложена конъюнктивная четырехфакторная модель формирования постпенитенциарного пространства, рассчитан индекс постпенитенциарности (0–16 баллов) с интерпретационными диапазонами. Модель позволяет заблаговременно выявлять регионы соответствующего типа и служит основой для адресной концентрации профилактических мер и психологического обеспечения сотрудников органов внутренних дел.
Короткий адрес: https://sciup.org/14139425
IDS: 14139425 | УДК: 159.9 | DOI: 10.47475/2411-0590-2026-13-3-513-529
Post-Penitentiary Space of a Region: Operationalization of Indicators and a Conjunctive Model of the Post-Penitentiarity Index in the Russian Federation
The article is devoted to the operationalization of the concept of post‑penitentiary space, understood as a specific type of socio‑criminological environment that emerges in regions with a historically excessive concentration of penitentiary institutions and a persistently high level of recidivist crime. Such an environment becomes a serious obstacle to the innovative development of territories, impedes the formation of a favourable socio‑cultural climate and generates specific threats to the psychological security of police officers. An elevated recidivism background is converted into persistently high victimization of the population, while officers of the internal affairs agencies are exposed to occupational (professional) victimization. The aim of the study is to translate the descriptive features of such an environment into a system of verifiable indicators based on open data sources and predefined threshold values. Methods: comparative‑legal and historical‑genetic analysis; content analysis; statistical processing of the material (z‑standardization of indicators); correlation analysis; additive aggregation (additive convolution) of indicators; threshold modelling; typologization. The empirical basis comprised the statistics of the Ministry of Internal Affairs of Russia and the Russian Regional Innovation Development Rating of the constituent entities of the Russian Federation (ISSEK, HSE University) covering 85 constituent entities of the Russian Federation for 2021–2025. Results. The analysis revealed a virtually complete absence of a linear relationship between innovative development and the share of recidivism, which substantiates the correctness of the additive aggregation of these indicators without double counting of the same factor. The application of threshold rules yielded a sample of ten regions. For the selected constituent entities, indicators of the density of institutions of the penal (correctional) system per 100,000 population were calculated, and a score‑based scaling of historical penitentiary continuity was performed. A conjunctive four‑factor model of the formation of post‑penitentiary space is proposed; the post‑penitentiarity index (0–16 points) is calculated together with its interpretative ranges. The model makes it possible to identify regions of the corresponding type in advance and serves as a basis for the targeted concentration of preventive measures and psychological support for officers of the internal affairs agencies.
