Постпирогенное восстановление древесной и кустарниковой растительности в лесопарках Тольятти

Городские леса Тольятти произрастают на сухих почвах и подвержены регулярному воздействию пирогенного фактора. Низовые пожары случаются здесь почти ежегодно. Особенно губительны низовые возгорания для сосновых лесов (Антипова, Прохорова, 2011). При этом от пожаров страдают главным образом нижние ярусы – кустарниковый и травяной. Восстановление на них начинается уже в первые годы после низовых возгораний. Древесный ярус страдает мало (Быков, Кузьмина, 2011). Как правило, низовые пожары в лесах и лесопарках города Тольятти имеют локальный характер (Раков и др., 2011; Саксонов и др., 2012а, б, в).

Масштабные пожары 2010 г. уничтожили большие лесные территории. Городские леса Тольятти вследствие верховых пожаров потеряли более 2000 гектар старовозрастных сосняков.

Уже на следующие годы после пожара начались процессы естественного лесовозобновления. Практически все гари постепенно зарастали древеснокустарниковой растительностью (Раков и др., 2011).

Целью данной работы было изучение процессов естественного восстановления древесной и кустарниковой растительности.

Полевые исследования проводились в летний период 2013 г. На площадках размером 25×25 м проводилось геоботаническое описание растительности.

Через три года после пожара практически все выгоревшие участки лесопарков были покрыты древесно-кустарниковой растительностью средней высотой 0,51,5м. Видовой состав и плотность произрастания растений на выгоревших участках представлены в таблице.

Таблица

Плотность произрастания растений на участках естественного постпирогенного лесовозобновления

Явным доминантом на всех участках естественного возобновления оказалась осина.

Рис. 1. Соотношение различных групп древесно-кустарниковой растительности на участках естественного лесовозобновления

Кроме того на участках лесовозобновления были отмечены адвентивные виды деревьев, характерные для городских парков и скверов и кустарники. Количественно они заметно уступали лесообразующей древесной растительности (рис. 1).

Вопрос о происхождении (семенное или порослевое) возобновляемой растительности специально не исследовался. Однако среди древесной растительности преобладали анемохорные виды, а среди кустарников – орнитохорные виды (рис. 2).

Рис. 2. Соотношение различных групп древесно-кустарниковой растительности по способу лесовозобновления

Следует отметить, что для снижения пожарной опасности городских лесов было предложено осуществлять посадки лесных культур на выгоревших участках по следующей схеме: три ряда сосен – три ряда берез. При сравнении возобновляемых участков и посадок, оказалось, что плотность произрастания лиственной древесной растительности на участках естественного возобновления заметно превышает таковую на участках искусственного восстановления леса. Таким образом, целесообразность посадки лиственных деревьев между рядами сосен вызывает вопросы.