Построение модели множественной регрессии (на примере компании ООО НТЦ «Технопласт-Самара»)
Автор: Горохова А.В., Кореева Е.Б.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1-2 (14), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140110990
IDR: 140110990
Текст статьи Построение модели множественной регрессии (на примере компании ООО НТЦ «Технопласт-Самара»)
Объектом исследования является деятельность предприятия ООО НТЦ «Технопласт-Самара».
Цель данной работы - построение модели множественной регрессии. При анализе бухгалтерской отчетности был выявлен проблемный показатель - нераспределенная прибыль, который и стал результирующей переменной (y), объясняющими переменными стали себестоимость продаж, валовая прибыль и прочие расходы (соответственно х 1, х 2, х 3).
Задачи:
-
1. Проанализировать степень взаимосвязи между переменными (проверка мультиколлинеарности) и взаимосвязи переменных-предикторов с у с помощью парных коэффициентов регрессии.
-
2. Отобрать наиболее существенные объясняющие переменные.
-
3. Найти уравнения связи с оставшимися переменными.
-
4. Определить степень точности полученной модели.
Исходные данные:
Нераспределенная прибыль |
Себестоимость продаж |
Валовая прибыль |
Прочие расходы |
|
Y |
X 1 |
X 2 |
X 3 |
|
2009 |
325 |
2932 |
764 |
39 |
320 |
6573 |
1547 |
195 |
|
326 |
6966 |
2371 |
248 |
|
329 |
8201 |
3309 |
417 |
|
2010 |
365 |
670 |
354 |
44 |
91 |
1265 |
1310 |
81 |
|
267 |
4665 |
2541 |
113 |
|
274 |
5250 |
3117 |
302 |
|
2011 |
295 |
356 |
227 |
28 |
284 |
715 |
852 |
144 |
|
280 |
1612 |
1339 |
191 |
|
297 |
8222 |
4677 |
277 |
|
2012 |
309 |
444 |
107 |
32 |
299 |
1886 |
181 |
62 |
|
309 |
2365 |
517 |
113 |
|
305 |
12324 |
624 |
171 |
Определили коэффициенты корреляции:
=0,56
=0,68 ,
=0,81
Как видно из полученных коэффициентов, наибольшую степень взаимосвязи имеют х 2 и х 3, значит исключить из модели следует один из них. Определили из них предиктор наименее связанный с результирующей переменной – это х 2. Для этого рассчитали частную корреляцию.
= 0,20
= -0,06
=0,12
В качестве математической модели выбрали линейную модель:
y = a о + a 1 x 1 + a 2 x 3
Для оценки коэффициентов регрессии составили следующую систему уравнений:
к
na 0 + a 1 2 x 1 + a 2 2 x 3 = 2 У a о 2 x 1 + a 1 2 x 12 + a 2 2 * 1 x 3 = 2 x 1 У [ a о 2 x 3 + a 1 2 x 3 x 1 + a 2 2 x 32 = 2 x 3 У
Полученная модель регрессии:
y =279,91+0,0036 x 1 -0,0147 x 3
Выполнили статистический анализ полученного результата.
Стандартное отклонение результата.
S yx =62.06
Дисперсии коэффициентов регрессии.
s 2 = 0,00002.
a 1
s 2 = 0,02.
a 2
Оценка значимости коэффициентов.
ta = 0,805
a 1
ta = 0,104
a 2
Критическое значение данного критерия для доверительной вероятности в 97,5% (α=0,025) равно 2.13. Отсюда следует, что оба коэффициента для данного уровня вероятности не являются статистически значимыми.
Коэффициент определенности:
R 2 = 0,99
Таким образом, 99% дисперсии цен объясняется регрессионным уравнением.
Критическое значение критерия Фишера, определяемое по таблице Фишера-Снедекора, равно 19, в нашем случае FR>Fkp . Это означает, что гипотеза о несоответствии заложенных в уравнении регрессии связей, реально существующим, отвергается.
Анализ коэффициентов эластичности
ЭХ1 = 0,0105
Эх 3 = - 0,0428
Это означает, что при изменении себестоимости продаж на 1% нераспределенная прибыль в среднем изменяется на 0,0105%, а при изменении прочих расходов на 1% нераспределенная прибыль уменьшится в среднем на 0,0428%. Эластичность можно измерить иначе: установить изменение цены при изменении факторного признака на один балл.
Список литературы Построение модели множественной регрессии (на примере компании ООО НТЦ «Технопласт-Самара»)
- Эконометрика: Учебник для вузов/Под ред. И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 2001.
- Эконометрика: Учебное пособие/Автор Ю.Я. Настин, 2004