Построение модели множественной регрессии (на примере компании ООО НТЦ «Технопласт-Самара»)
Автор: Горохова А.В., Кореева Е.Б.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1-2 (14), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140110990
IDR: 140110990
Текст статьи Построение модели множественной регрессии (на примере компании ООО НТЦ «Технопласт-Самара»)
Объектом исследования является деятельность предприятия ООО НТЦ «Технопласт-Самара».
Цель данной работы - построение модели множественной регрессии. При анализе бухгалтерской отчетности был выявлен проблемный показатель - нераспределенная прибыль, который и стал результирующей переменной (y), объясняющими переменными стали себестоимость продаж, валовая прибыль и прочие расходы (соответственно х 1, х 2, х 3).
Задачи:
- 
        1. Проанализировать степень взаимосвязи между переменными (проверка мультиколлинеарности) и взаимосвязи переменных-предикторов с у с помощью парных коэффициентов регрессии. 
- 
        2. Отобрать наиболее существенные объясняющие переменные. 
- 
        3. Найти уравнения связи с оставшимися переменными. 
- 
        4. Определить степень точности полученной модели. 
Исходные данные:
| Нераспределенная прибыль | Себестоимость продаж | Валовая прибыль | Прочие расходы | |
| Y | X 1 | X 2 | X 3 | |
| 2009 | 325 | 2932 | 764 | 39 | 
| 320 | 6573 | 1547 | 195 | |
| 326 | 6966 | 2371 | 248 | |
| 329 | 8201 | 3309 | 417 | |
| 2010 | 365 | 670 | 354 | 44 | 
| 91 | 1265 | 1310 | 81 | |
| 267 | 4665 | 2541 | 113 | |
| 274 | 5250 | 3117 | 302 | |
| 2011 | 295 | 356 | 227 | 28 | 
| 284 | 715 | 852 | 144 | |
| 280 | 1612 | 1339 | 191 | |
| 297 | 8222 | 4677 | 277 | |
| 2012 | 309 | 444 | 107 | 32 | 
| 299 | 1886 | 181 | 62 | |
| 309 | 2365 | 517 | 113 | |
| 305 | 12324 | 624 | 171 | 
Определили коэффициенты корреляции:
=0,56
=0,68 ,
=0,81
Как видно из полученных коэффициентов, наибольшую степень взаимосвязи имеют х 2 и х 3, значит исключить из модели следует один из них. Определили из них предиктор наименее связанный с результирующей переменной – это х 2. Для этого рассчитали частную корреляцию.
= 0,20
= -0,06
=0,12
В качестве математической модели выбрали линейную модель:
y = a о + a 1 x 1 + a 2 x 3
Для оценки коэффициентов регрессии составили следующую систему уравнений:
к
na 0 + a 1 2 x 1 + a 2 2 x 3 = 2 У a о 2 x 1 + a 1 2 x 12 + a 2 2 * 1 x 3 = 2 x 1 У [ a о 2 x 3 + a 1 2 x 3 x 1 + a 2 2 x 32 = 2 x 3 У
Полученная модель регрессии:
y =279,91+0,0036 x 1 -0,0147 x 3
Выполнили статистический анализ полученного результата.
Стандартное отклонение результата.
S yx =62.06
Дисперсии коэффициентов регрессии.
s 2 = 0,00002.
a 1
s 2 = 0,02.
a 2
Оценка значимости коэффициентов.
ta = 0,805
a 1
ta = 0,104
a 2
Критическое значение данного критерия для доверительной вероятности в 97,5% (α=0,025) равно 2.13. Отсюда следует, что оба коэффициента для данного уровня вероятности не являются статистически значимыми.
Коэффициент определенности:
R 2 = 0,99
Таким образом, 99% дисперсии цен объясняется регрессионным уравнением.
Критическое значение критерия Фишера, определяемое по таблице Фишера-Снедекора, равно 19, в нашем случае FR>Fkp . Это означает, что гипотеза о несоответствии заложенных в уравнении регрессии связей, реально существующим, отвергается.
Анализ коэффициентов эластичности
ЭХ1 = 0,0105
Эх 3 = - 0,0428
Это означает, что при изменении себестоимости продаж на 1% нераспределенная прибыль в среднем изменяется на 0,0105%, а при изменении прочих расходов на 1% нераспределенная прибыль уменьшится в среднем на 0,0428%. Эластичность можно измерить иначе: установить изменение цены при изменении факторного признака на один балл.
Список литературы Построение модели множественной регрессии (на примере компании ООО НТЦ «Технопласт-Самара»)
- Эконометрика: Учебник для вузов/Под ред. И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 2001.
- Эконометрика: Учебное пособие/Автор Ю.Я. Настин, 2004
 
	 
		