Построение социального портрета населения с использованием индекса самостоятельности- самоценности (на примере низкодоходных групп)

Согласно разработанной авторской методике при составлении социального портрета населения проводится измерение его экономической активности. С этой 52

Электронный экономический вестник №4 (октябрь-декабрь 2016 года) целью используется ряд индексов: потребительских настроений, текущего состояния экономики, потребительских ожиданий, потребительской активности, самостоятельности-самоценности и мобильности трудовых ресурсов.

Методика расчета основана на вычислении среднего арифметического значения из частных индексов, которые строятся по следующей процедуре: из доли положительных ответов вычитается доля отрицательных и к этой разнице прибавляется 100, чтобы исключить появление отрицательных величин.

В ходе авторского исследования сбор эмпирической информации осуществлялся посредством анкетирования с использованием целевой выборки, объем которой первоначально составил 350 респондентов. Основой попадания респондента в выборку стал уровень дохода, по которому в ходе отбора респондентов учитывалось, что он должен составлять ниже прожиточного минимума на одного члена семьи, принятый в Республике Татарстан [1]. После полевого этапа работ и внесения данных в программу SPSS около 200 анкет было аннулировано из общей матрицы данных в связи с тем, что респондент не подходил по выбранным параметрам низко-доходного слоя. В совокупности описание данных было произведено по 154 анкетам.

При разработке инструментария использовалась методика Н.Е. Тихоновой, Н.М. Давыдовой и И.П. Поповой, изложенная в статье «Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества» [2], а также материалы таких исследований как «Богатые и бедные в современной России» и «Российский средний класс: динамика изменений», «Изменяющаяся Россия: формирование новой системы стратификации» [3].

Индекс самостоятельности-самоценности состоит из двух вопросов: 1) Как Вы полагаете, Ваше материальное благополучие по преимуществу зависит от Вас или от внешних обстоятельств (др. людей, начальства и т.п.)? 2) Как Вы полагаете, экономическая ситуация в нашей республике зависит главным образом от ее жителей и местного руководства, или же от внешних для Республики Татарстан обстоятельств?

Детальное описание ответов на поставленные вопросы показало следующую картину. Треть респондентов считает, что она зависит от жителей республики и местного руководства (32,5 %). О зависимости от внешних обстоятельств говорит почти каждый пятый опрошенный (22,1 %). Большинство считает, что все зависит в равной мере от внешних обстоятельств и жителей республики (44,8 %).

Однако в отношении материального положения картина выглядит более пессимистичной. В данном случае больший процент набрал вариант взаимного влияния личных и внешних факторов (64,3 %). При этом доля принимающих собственную роль в этом вопросе в два раза меньше доли тех, кто причину сложившегося материального положения видит во внешних обстоятельствах (14,3 к 21,4 % соответственно).

Таким образом, ответственность за личное материальное положение респонденты больше возлагают на внешние обстоятельства, а ответственность за экономическую ситуацию в республике – на ее жителей и местное руководство (См. рис. 1).

от внешних обстоятельств в равной степени от внутренних причин и личных факторов

Рис. 1. Оценка роли обстоятельств в личном материальном благополучии и ситуации в Республике Татарстан

В целом данный индекс демонстрирует степень готовности населения возложить на себя ответственность за основные параметры своей жизни, а также готовность к принятию решений. Он также включает оценку самостоятельности местных органов власти и показывает их независимость от внешних обстоятельств. Его значение составило 101,6 пункта, что свидетельствует о наличии двух полярных групп, которых условно можно назвать как пессимисты и оптимисты. При этом для последних характерна готовность нести личную ответственность за основные параметры своей жизни, тогда как для первой свойственно обратное.

Сравнительный анализ данных в зависимости от гендерной принадлежности респондента показал, что женщины при оценке материального благополучия чаще возлагали ответственность на внешние обстоятельства, тогда как мужчины – на себя. Противоположную тенденцию выявил второй вопрос индекса самостоятельности-самоценности, когда женщины в основе определяющих факторов экономического состояния республики называли самих жителей и руководство, а мужчины наоборот, подчеркивали роль внешних обстоятельств. В итоге значение индекса у мужчин по показателям было ниже, чем у женщин (99,6 к 100,6 пункта соответственно) (См. рис. 2).

Рис. 2. Индекс самостоятельно-самоценнности у мужчин и женщин

Сравнительный анализ данных в зависимости от возраста показал, что у респондентов от 18 до 29 лет индекс самостоятельности-самоценности равнялся 102,8 пункта. В возрасте от 30 до 49 лет зафиксировано повышение значение индекса до 105,5 пункта, что может свидетельствовать о том, что в данном возрастном периоде происходит осознание личной ответственности как за личное материальное положение, так и за внешние обстоятельства, связанное с экономическим развитием в целом. У возрастной группы старше 50 лет происходит снижение индекса до отрицательных значений (87,5 пункта) (См. рис. 3).

18-29 лет

30-49 лет старше 50 лет

Рис. 3. Индекс самостоятельно-самоценнности у разных возрастных групп

В целом использование индексов экономический активности позволяет учитывать, как объективную составляющую ответов опрошенных, так и получать определенную объектную оценку. Показатели индекса самостоятельно-самоценнности демонстрируют готовность низкодоходных групп возложить на себя ответственность за основные параметры своей жизни и жизни региона в котором они проживают. Согласно полученным данным фиксируется наличие двух полярных по степени данной готовности групп. Более детальный анализ позволяет утверждать, что в группу готовых возложить на себя такую ответственность входят респонденты от 18 до 49 лет. При этом с увеличением возраста происходит возрастание степени данной готовности. Старшая возрастная группа отличилась отрицательным значением индекса самостоятельно-самоценнности, что свидетельствует об их стремлении свести свое материальное благополучие и экономическую ситуацию в нашей республике к действию внешних обстоятельств и их неготовность к принятию решений.

Гендерный срез вопроса показал, что женщины на внешние обстоятельства больше полагаются при оценке материального благополучия, а мужчины при оценке экономического состояния республики. Однако, как у тех, так и других индекс принял серединное значение, что говорит наличии двух полярных групп. Для первой характерна готовность возложить на себя ответственность за основные параметры своей жизни, для второй группы, наоборот, отсутствие данной ответственности.