Постсоветская Россия: особенности и социально-политические противоречия
Автор: Руженцев Сергей Евгеньевич, Смирнов Алексей Валентинович
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 6, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается становление социально-политической системы постсоветской России как неоднозначный процесс со множеством разнонаправленных тенденций. При этом авторы исходят из того, что государство в тот период развивалось при противоречивом и динамичном взаимодействии разных социальных и политических сил, преследующих собственные интересы и реализующих свои цели и представления. Лишь ретроспективно становится отчасти понятной логика развития страны. Раскрытие этой логики как определенной последовательности и взаимозависимости событий и фактов, политических процессов и тенденций, как некой общей линии формирования постсоветского российского общества выступает основной целью статьи. В рамках ее реализации предпринята попытка выявить и объяснить тренды эволюции государства в переломный этап либерально-рыночных реформ. Используя политологический и философский инструментарий, авторы анализируют направленность и характер изменений отечественных социальных и политических институтов и отношений в 1990-е гг., возможности и условия различных вариантов дальнейшего развития РФ в постсоветский период, формулируют выводы по результатам произошедших коренных трансформаций. По мнению авторов, наиболее вероятный на ближайшую перспективу вариант развития России лежит в русле умеренного авторитаризма с элементами ограниченной демократии на социально-экономической основе государственного капитализма.
Авторитаризм, государство, демократия, конфликты, кризис, постсоветская система, противоречия, реформы, российское общество
Короткий адрес: https://sciup.org/149132508
IDR: 149132508 | УДК: 323.22 | DOI: 10.24158/pep.2019.6.2
Post-Soviet Russia: characteristics and social and political contradictions
The paper deals with the establishment of the social and political system of the post-Soviet Russia as an ambiguous process with many divergent development trends. At the same time, the authors assume that the post-Soviet Russia has developed in the context of the contradictory and dynamic interaction of the various social and political forces pursuing their interests and fulfilling their goals and ideas. The logic of the country’s evolution becomes clear to some extent in a historical retrospective. The main purpose of the study is to understand this logic as a certain sequence and interdependence of events and facts, political processes and trends, as a common development line of the post-Soviet Russian society. An attempt is made to identify and explain the trends in the country’s evolution in the critical period of liberal market reforms. Using political science and philosophical tools, the authors analyze the direction and nature of changes in Russian social and political institutions and relations in the 1990s, consider the opportunities and conditions of further country’s development scenarios in the post-Soviet period, and learn the lessons from fundamental social transformations. In their opinion, moderate authoritarianism with the elements of illiberal democracy on the social and economic basis of state capitalism is the possible development scenario for Russia in the near future.
Список литературы Постсоветская Россия: особенности и социально-политические противоречия
- Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М., 2011. 325 с.
- Дискин И.Е. Кризис… И все же модернизация! М., 2009. 262 с.; Мау В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. М., 2016. 486 с.
- Ослунд А. Строительство капитализма. Рыночная трансформация стран бывшего советского блока. М., 2011. 719 с.
- Пантин И.К. Преодолеть раскол общества и государства // Демократия для России - Россия для демократии. М., 2008. С. 42-46.
- Гавров С.Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2010. 352 с.
- Гельман В.Я. Расцвет и упадок электорального авторитаризма в России // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2012. № 4. С. 65-88
- Демократия в российском зеркале / сост. А.М. Мигранян, А. Пшеворский. М., 2013. 519 с.; Шевцова Л.Ф. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката // Pro et Contra. 2004. Т. 8, № 3. С. 36-55
- Steen A. Political Elites and the New Russia: The Power Basis of Yeltsin’s and Putin’s Regimes. N. Y., 2003. 335 р.
- Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки / под ред. Ю.А. Красина. М., 2013. 139 с.
- Кирсанов В.Н. «Реставрация» капитализма в России. Истоки и причины. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. 221 с.
- Лапкин В.В. «Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования. 2012. № 6. С. 41-54
- Петухов В.В. Кризис и перспективы российской демократии // Россия реформирующаяся: ежегодник. Вып. 8 / отв. ред. М.К. Горшков. М., 2009. С. 303-325
- Шевченко В.Н. Модернизация российского общества или особый путь развития // Современное государство, социум, человек: российская специфика. М., 2010. С. 102-154.
- Мау В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. М., 2016. С. 22-23.
- Ельцин Б.Н. Записки президента: размышления, воспоминания, впечатления... М., 2008. 375 с
- Шевченко В.Н. Модернизация российского общества или особый путь развития // Современное государство, социум, человек: российская специфика. М., 2010. С. 130.
- Королёв С.А. Метаморфозы власти. Опыт по микроистории: философские аспекты. М., 2017. 655 с
- Дискин И.Е. Кризис… И все же модернизация! М., 2009. С. 179.
- Пихоя Р.Г. Конституционно-политический кризис в России 1993 г.: хроника событий и комментарий историка // Отечественная история. 2002. № 4. С. 64-78
- Гельман В.Я. Расцвет и упадок электорального авторитаризма в России // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2012. № 4. С. 66, 74-75.
- Пантин В.И. Массовое сознание в современной России: размежевания, противоречия, сопряжения // Вестник Института социологии. 2015. № 1 (12). С. 100-117
- Fish S.M. Democracy Derailed in Russia: The Failure of Open Politics. N. Y., 2005. 313 р.
- Ильина Н.Б. Идея демократии в восприятии российского общества // Политико-философский ежегодник. Вып. 2. М., 2009. С. 3-22
- Бущик В.В. Социальная база поддержки рыночных преобразований // Социологические исследования. 1998. № 9. С. 69-72
- Reddaway P., Glinski D. The Tragedy of Russia’s Reforms. Washington, 2001. 768 р
- Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки / под ред. Ю.А. Красина. М., 2013. С. 114.
- Пантин И.К. Преодолеть раскол общества и государства // Демократия для России - Россия для демократии. М., 2008. С. 46.
- Гавров С.Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2010. С. 52, 57, 289, 299-300.
- Шевцова Л.Ф. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката // Pro et Contra. 2004. Т. 8, № 3. С. 39.
- Steen A. Political Elites and the New Russia: The Power Basis of Yeltsin’s and Putin’s Regimes. N. Y., 2003. P. 145-148, 164.
- Рахманин В.С. Философские парадигмы модернизации // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. № 2. С. 42-48
- Семенов В.С. Уроки ХХ века и путь в ХХI век: социально-политический анализ и прогноз. М., 2000. 411 с.
- Шевченко В.Н., Соколова Р.И., Спиридонов В.И. Российское государство: опыт философского прочтения. М., 2012. 512 с
- Fish S.M. Democracy Derailed in Russia: The Failure of Open Politics. N. Y., 2005. P. 247.
- Лапкин В.В. «Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования. 2012. № 6. С. 43-47.
