Потенциально опасные техногенные источники радиационного загрязнения в Самарской области

В обществе возрастает внимание к состоянию радиационного загрязнения как важного экологического и гигиенического фактора, обеспечивающее устойчивое развитие социо-эколого-экономических систем. Данная проблема в нашей стране особенно актуальна после радиационной катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г., сведения о которой достаточно широко представлена в открытых источниках (Сидоров, 2016).

Доклад представлен на III международной конференции «Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем» (Самара-Тольятти, 1517 июня 2016 г.).

В Самарской области официальным источником экологической информации, включая данные о радиационной обстановке является Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Самарской области». Для контроля в регионе внедрена единая система обеспечения радиационной безопасности населения. Она включает в себя радиационно-гигиеническую паспортизацию и региональные банки доз облучения персонала и населения. В свою очередь они входят в состав Единой государственной системы контроля и учета доз облучения населения России (ЕСКИД). Радиационная обстановка в Самарской области на протяжении нескольких лет существенно не менялась и в целом остается удовлетворительной, где основная доза облучения населения приходится на природные источники (Государственный доклад…, 2015). Несмотря на очень малую долю техногенных источников (менее 0,5%) в структуре коллективных доз облучения населения области, нельзя недооценивать их значительное потенциальное влияние на радиационную обстановку региона. Это связано с опасностью подобного рода источников и необратимостью последствий аварий и возможных катастроф.

На территории Самарской области отсутствуют объекты I категории потенциальной радиационной опасности 1 . Но в соседних регионах они имеются: Балаковская АЭС на территории Саратовской области в 205 км до Самары с 4 энергоблоками суммарной мощности 4 тыс. МВт, а также Научно-исследовательский институт атомных реакторов в Димитровграде в 118 км до Самары с семью действующими реакторами (Ульяновская область) (Мямина, Сидоров, 2015).

1. К потенциальным источникам радиационной опасности можно отнести ближайшие позиционные районы дивизий ракетных войск стратегического назначения (РВСН), размещенные в соседних регионах: Таманская (Татищевская) (г. Светлый Саратовская область) и Оренбургская (Домбаровская) (г. Ясный Оренбургская область). В составе Оренбургского ракетного соединения 5 полков по 6 шахтных пусковых установок наиболее мощных в совокупности 30 ракетных установок (Р-36М2, «Воевода»). Боевое оснащение ракеты состоит из 10 блоков эквивалентной мощностью в 800 килотонн каждый. Ударом из 8-10 ракет этих установок обеспечивалось уничтожение 80% промышленного потенциала США и большей части населения. В ближайшее время находящийся на боевом дежурстве ракетный комплекс «Воевода» планируют заменить на новый отечественный более совершенный и мощный комплекс (РС-28 «Сармат») я_ракетная_дивизия). Таманское ракетное соединение с 10 ракетными полками и с 60 шахтными пусковыми установками комплекса РС-12М2 «Тополь-М», в каждой их которых стоит ракета с термоядерным зарядом в 550 килотонн, считается самой мощной по боевому оснащению подразделений войск РВСН я_ракетная_дивизия). По некоторым данным в шести районах Саратовской области размещены около 100 пусковых установок этой дивизии (Энциклопедия Самарской…, 2013).

Единственный объект II категории по потенциальной радиационной опасности2 – Самарское отделение Филиала «Приволжский территориальный округ ФГУП Предприятие по обращению с радиоактивными отходами РосРАО», имеющий пункт хра- нения радиоактивных отходов (Самарская область Волжский район), который располагается на расстоянии 35 км от г. Самары. За последние тридцать лет на спецкомби-нате не зафиксировано ни одного чрезвычайного происшествия (Отчеттпо экологической…, 2012).

На территории Самарской области в 2013 году деятельность с источниками ионизирующего излучения осуществляли 450 организаций, из них 9 организаций (2%) – III категории по потенциальной радиационной опасности – объекты, радиационное воздействие которых при аварии ограничивается территорией объекта (Государственный доклад.., 2015).

Ежегодно проводится надзор за данными предприятиями и организациями и, к сожалению, выявляются случаи нарушения требований безопасности. В 2012 г. в ходе плановой проверки ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» на рабочем месте грузчика выявлено превышение допустимой мощности дозы гамма-излучения на поверхности и ограждении склада временного хранения транзитных радиационных упаковок. Оно стало следствием размещения транспортной упаковки с генератором технеция в хранилище вне защитного сейфа. В том же году в Самарской области выявлено шесть случаев обнаружения неконтролируемых источников ионизирующего излучения. Среди них локальный радиоактивный источник в партии металлолома, часы карманные (2 шт.) и часы настольные с повышенным уровнем ионизирующего излучения и снимаемым радиоактивным загрязнением в международном почтовом отправлении, радиоизотопный прибор со свинцовым контейнером для перевозки ампул с радиоактивными веществами. К счастью, они не привели к облучению населения выше установленных нормативов и загрязнению окружающей среды (Государственный доклад.., 2013).

Один из основных источников, формирующих дозы внешнего и внутреннего облучения людей, радиоактивный цезий-137. Он является радионуклидом техногенного происхождения, глобально загрязняющим биосферу, в том числе одним из распространенных в зоне загрязнения после аварии на Чернобыльской АЭС (Сидоров, Мя-мина, 2015). Цезий-137 применяется в измерительной технике, гамма-дефектоскопии, радиационной стерилизации пищевых продуктов, медицинских препаратов и лекарств, в радиотерапии для лечения злокачественных опухолей, при производстве радиоизотопных источников тока, а также используется в датчиках предельных уровней сыпучих веществ (уровнемерах) в непрозрачных бункерах. В Самарской области средние уровни загрязнения почвы цезием-137 существенно не меняются и не превышают среднюю для РФ величину загрязнения (Энциклопедия Самарской…, 2013).

Вместе с тем, в здании бывшего цеха № 81 ОАО «Фосфор» (Центральный район г.о. Тольятти) и прилегающей к нему территории имеется техногенное загрязнение цезием-137. Оно образовалось вследствие обнаруженной в 1984 г. радиационной аварии: механическая разгерметизация радионуклидного источника на основе цезия-137 – уровнемера, установленного на продуктопроводе. Авария случилась более чем за год до ее обнаружения и вскрылась в результате планового обследования предприятия. В результате радиоактивное загрязнение распространилось за пределы мастерской, где находился источник, и самого здания. Более двадцати человек подверглось радиоактивному облучению. На данный момент в указанном здании и территории хозяйственная деятельность не ведется, допуск людей ограничен, территория огорожена, выставлены знаки радиационной опасности. Расстояние от ограждения предприятия до ближайших жилых зданий (пос. Загородный) – 1 км, до жилой застройки Центрального района – 3 км (Государственный доклад.., 2013).

Безусловно, что на гражданских и военных радиационно-опасных объектах осуществляются повышенные меры безопасности. Однако, случаи радиоактивного загрязнения, радиационных катастроф, последняя наиболее масштабная из которых на АЭС «Фукусима» в технологически как будто бы совершенной Японии, свидетельствуют о недостатке мер безопасности. Особенно на фоне глобального распространения угроз терроризма радиационный контроль приобретает первостепенную важность для человечества. Поэтому одной из приоритетной задач по обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем является установление жесткого контроля соответствующих параметров радиационной безопасности согласно требованиям законодательства. Это относится к объектам как природной среды (воды питьевой и открытых водоемов, атмосферного воздуха, почвы), так и техногенной среды (стройматериалов, жилых помещений, отводимых под строительство территорий, продуктов питания и другое). Необходимо развитие общественного контроля радиационной безопасности, обучение населения всех возрастов в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций, учитывая близость крупных техногенных объектов повышенной радиационной опасности в регионе, распространенные источники излучения в современных технологиях и технических средствах, а также возможности точечного и локального радиационного загрязнения.