Потенциальные выгоды и преимущества от использования промышленно-инновационных кластеров

Автор: Гордеев М.Ю., Никитенко Ю.В.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 4-2 (50), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается функционирование кластеров. Приводятся факторы, влияющие на успех работы кластера, выявляются потенциальные выгоды от использования промышленно-инновационных кластеров, изучаются виды синергизма и источники синергетического эффекта, анализируются преимущества кластеров с точки зрения предприятий и государственных органов, а также осуществляется систематизация преимуществ использования кластерного подхода в целом. Формулируются выводы о конкурентоспособности данной структуры.

Промышленно-инновационные кластеры, синергетический эффект, конкурентоспособность кластера, преимущества кластерного подхода

Короткий адрес: https://sciup.org/170181604

IDR: 170181604   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10526

Текст научной статьи Потенциальные выгоды и преимущества от использования промышленно-инновационных кластеров

В настоящее время в период яркого проявления таких тенденций в экономике, как интеграция и глобализация, особо актуальным становится вопрос о значимости крупных образований, в числе которых всё более прочно укореняются кластеры. Данные структуры на протяжении довольно долгого времени имели место лишь в теоретических зарубежных трудах учёных и в сравнительно недавний период кластеры получили широкое распространение в практическом применении в ряде стран.

Стоит понимать, что не каждая потенциальная кластерная структура заранее обречена на успех. Процесс создания и налаживания работы кластера является трудоёмкой задачей, успех которой зависит от весомой совокупности различных факторов. Наиболее влиятельными из них являются:

– специфика конкуренции между регионами;

– качество бизнес-среды;

– эффективность предпринимательских решений;

– качество кооперации и конкуренции в кластере.

Итак, в условиях современной экономической конъюнктуры для повышения конкурентоспособности компаний, регионов и страны в целом, почти необходимым условием становится создание сетевого промышленно-инновационного кластера, имеющего ряд ключевых преимуществ.

Во-первых, наряду с возможными трудностями, вызванными вышеперечисленными условиями (высокий уровень доверия, длительные и надёжные связи его субъектов и т.п.) именно неформальные связи и отсутствие необходимости регистрации юридического лица заметно снижают издержки в области финансов. В то же время, функционирование кластера обеспечивает уменьшение информационных и трансакционных затрат, а также позволяет увеличивать концентрацию капитала для масштабных проектов, инвестиций в научные разработки и т.д.

Во-вторых, к числу преимущественных качеств кластерного подхода стоит отнести, конечно же, синергетический эффект. Данный термин (от греч. «Synergos» – «вместе действующий») означает суммарный эффект, получаемый в результате слияния отдельных частей в единую систему [1]. То есть для экономики подобное явление (в результате совместной деятельности предприятий) создаёт возможность получения большего экономического эффекта, чем обычная сумма экономических эффектов от работы каждой из компаний в отдельности.

В-третьих, корреляция бизнес-структур и научных подразделений способна создать благоприятные условия для роста количества и качества инноваций.

По мнению М. Портера, кластеры приводят к инновациям, так как:

– позволяют быстрее понять новые запросы потребителя;

– концентрируют знания и информацию;

– обеспечивают быстрое освоение новых технологических возможностей;

– облегчают непрерывные взаимоотношения с другими институтами, включая университеты.

Наряду с уже перечисленными преимуществами кластеров, необходимо отметить ещё ряд положительных сторон кластерного подхода, обобщив всё вышесказанное.

Таблица 1. Преимущества кластеров [2]

Преимущества кластеров для предприятий (бизнес-структур)

Преимущества кластеров для государственных органов

1. Снижение барьеров входа в отрасль

1. Выявление проблем экономики региона

2. Снижение затрат за счет эффекта масштаба

2. Воплощение достижений науки и образования в реальном производстве

3. Активизация инновационной деятельности, развитие прогрессивных технологий за счет тесных связей с их разработчиками

3. Cоздание эффективных механизмов взаимодействия государства и бизнеса

4. Доступ малых предприятий к результатам высоко капиталоемких специализированных исследований, инвестированных за счет средств всех участников кластера

4. Усиление действия мультипликативного эффекта в регионе, заключающегося в положительном воздействии кластера на конкурентную среду региона

6. Минимальное время от появления идеи до практического воплощения

6. Усиление независимости региона (страны) от экономической ситуации за его (её) границами

7. Оптимизация   производственно-технологических

процессов

7. Стимулирование развития малого и среднего предпринимательства

8. Сохранение хозяйственной самостоятельности и возможности осуществлять внутрикластерную конкуренцию

8. Рост числа фирм вокруг кластера, как следствие – увеличение занятости, уровня заработной платы, отчислений в бюджеты разных уровней

9. Интенсивный обмен информационными, финансовыми, кадровыми, инновационными ресурсами

9. Эффект масштаба и эффект агломерации, которые создают в «локомотивах» роста импульсы для развития других регионов

Совершенно справедливо будет заметить, что каждая фирма является абсолютно субъективным примером, и вступление отдельной компании в кластер не всегда может приносить ей больше плюсов, чем минусов. Однако практический опыт применения кластеров наряду с многочисленными исследованиями указывают на то, что участие в такой структуре в долгосрочной перспективе способно преподне- сти фирме масштабные возможности для развития и роста. В связи с этим возникает важный вопрос о потенциальных выгодах каждой из фирм в отдельности от присоединения или же неприсоединения их к промышленно-инновационному кластеру. Проблему подобного выбора можно назвать «кластерной дилеммой», которая в сжатом виде представлена в таблице 2.

Таблица 2. «Кластерная дилемма» потенциального участника кластера [3]

Участие в кластере

Отказ от участия в кластере

Положительное последствие

Отрицательное последствие

Положительное последствие

Отрицательное последствие

Эффект синергии от участия связанных и поддерживающих компаний, совместного лоббирования интересов кластера, финансовой поддержки государства, возможности пользоваться инновациями других участников

Потеря части суверенитета при принятии бизнес-решений

Независимый рост (возможность получения полного конкурентного преимущества от внедренных нововведений, лидерство на определенном рынке)

Менее эффективная отрасль в целом, замедляющая развитие отдельной компании

Таким образом, при грамотном построении кластерной сетевой структуры абсолютно очевидным является её преимущество перед другими формами ведения бизнеса. Помимо повышения конкурентоспособности регионов и, соответст- ствуют реализации потенциала каждой из фирм-участниц в отдельности. Ряд преимуществ, присущих данной форме ведения бизнеса, заметно выделяет её на фоне других альтернатив, что вызывает широкое распространение кластерных структур венно, страны в целом, кластеры стимули-    во всех странах мира.

руют развитие инноваций, а также способ-

Список литературы Потенциальные выгоды и преимущества от использования промышленно-инновационных кластеров

  • Портер М. Конкуренция [пер. с англ.]. - М.: Вильямс, 2006. - 608 с.
  • Помитов С.А. Кластеры: характеристика и модели. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.ekportal.ru/page-id-1805.html (Дата обращения: 23.12.2018).
  • Рекорд С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 109 с.
Статья научная