Потенциальные выгоды и преимущества от использования промышленно-инновационных кластеров
Автор: Гордеев М.Ю., Никитенко Ю.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 4-2 (50), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается функционирование кластеров. Приводятся факторы, влияющие на успех работы кластера, выявляются потенциальные выгоды от использования промышленно-инновационных кластеров, изучаются виды синергизма и источники синергетического эффекта, анализируются преимущества кластеров с точки зрения предприятий и государственных органов, а также осуществляется систематизация преимуществ использования кластерного подхода в целом. Формулируются выводы о конкурентоспособности данной структуры.
Промышленно-инновационные кластеры, синергетический эффект, конкурентоспособность кластера, преимущества кластерного подхода
Короткий адрес: https://sciup.org/170181604
IDR: 170181604 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10526
Текст научной статьи Потенциальные выгоды и преимущества от использования промышленно-инновационных кластеров
В настоящее время в период яркого проявления таких тенденций в экономике, как интеграция и глобализация, особо актуальным становится вопрос о значимости крупных образований, в числе которых всё более прочно укореняются кластеры. Данные структуры на протяжении довольно долгого времени имели место лишь в теоретических зарубежных трудах учёных и в сравнительно недавний период кластеры получили широкое распространение в практическом применении в ряде стран.
Стоит понимать, что не каждая потенциальная кластерная структура заранее обречена на успех. Процесс создания и налаживания работы кластера является трудоёмкой задачей, успех которой зависит от весомой совокупности различных факторов. Наиболее влиятельными из них являются:
– специфика конкуренции между регионами;
– качество бизнес-среды;
– эффективность предпринимательских решений;
– качество кооперации и конкуренции в кластере.
Итак, в условиях современной экономической конъюнктуры для повышения конкурентоспособности компаний, регионов и страны в целом, почти необходимым условием становится создание сетевого промышленно-инновационного кластера, имеющего ряд ключевых преимуществ.
Во-первых, наряду с возможными трудностями, вызванными вышеперечисленными условиями (высокий уровень доверия, длительные и надёжные связи его субъектов и т.п.) именно неформальные связи и отсутствие необходимости регистрации юридического лица заметно снижают издержки в области финансов. В то же время, функционирование кластера обеспечивает уменьшение информационных и трансакционных затрат, а также позволяет увеличивать концентрацию капитала для масштабных проектов, инвестиций в научные разработки и т.д.
Во-вторых, к числу преимущественных качеств кластерного подхода стоит отнести, конечно же, синергетический эффект. Данный термин (от греч. «Synergos» – «вместе действующий») означает суммарный эффект, получаемый в результате слияния отдельных частей в единую систему [1]. То есть для экономики подобное явление (в результате совместной деятельности предприятий) создаёт возможность получения большего экономического эффекта, чем обычная сумма экономических эффектов от работы каждой из компаний в отдельности.
В-третьих, корреляция бизнес-структур и научных подразделений способна создать благоприятные условия для роста количества и качества инноваций.
По мнению М. Портера, кластеры приводят к инновациям, так как:
– позволяют быстрее понять новые запросы потребителя;
– концентрируют знания и информацию;
– обеспечивают быстрое освоение новых технологических возможностей;
– облегчают непрерывные взаимоотношения с другими институтами, включая университеты.
Наряду с уже перечисленными преимуществами кластеров, необходимо отметить ещё ряд положительных сторон кластерного подхода, обобщив всё вышесказанное.
Таблица 1. Преимущества кластеров [2]
Преимущества кластеров для предприятий (бизнес-структур) |
Преимущества кластеров для государственных органов |
1. Снижение барьеров входа в отрасль |
1. Выявление проблем экономики региона |
2. Снижение затрат за счет эффекта масштаба |
2. Воплощение достижений науки и образования в реальном производстве |
3. Активизация инновационной деятельности, развитие прогрессивных технологий за счет тесных связей с их разработчиками |
3. Cоздание эффективных механизмов взаимодействия государства и бизнеса |
4. Доступ малых предприятий к результатам высоко капиталоемких специализированных исследований, инвестированных за счет средств всех участников кластера |
4. Усиление действия мультипликативного эффекта в регионе, заключающегося в положительном воздействии кластера на конкурентную среду региона |
6. Минимальное время от появления идеи до практического воплощения |
6. Усиление независимости региона (страны) от экономической ситуации за его (её) границами |
7. Оптимизация производственно-технологических процессов |
7. Стимулирование развития малого и среднего предпринимательства |
8. Сохранение хозяйственной самостоятельности и возможности осуществлять внутрикластерную конкуренцию |
8. Рост числа фирм вокруг кластера, как следствие – увеличение занятости, уровня заработной платы, отчислений в бюджеты разных уровней |
9. Интенсивный обмен информационными, финансовыми, кадровыми, инновационными ресурсами |
9. Эффект масштаба и эффект агломерации, которые создают в «локомотивах» роста импульсы для развития других регионов |
Совершенно справедливо будет заметить, что каждая фирма является абсолютно субъективным примером, и вступление отдельной компании в кластер не всегда может приносить ей больше плюсов, чем минусов. Однако практический опыт применения кластеров наряду с многочисленными исследованиями указывают на то, что участие в такой структуре в долгосрочной перспективе способно преподне- сти фирме масштабные возможности для развития и роста. В связи с этим возникает важный вопрос о потенциальных выгодах каждой из фирм в отдельности от присоединения или же неприсоединения их к промышленно-инновационному кластеру. Проблему подобного выбора можно назвать «кластерной дилеммой», которая в сжатом виде представлена в таблице 2.
Таблица 2. «Кластерная дилемма» потенциального участника кластера [3]
Участие в кластере |
Отказ от участия в кластере |
||
Положительное последствие |
Отрицательное последствие |
Положительное последствие |
Отрицательное последствие |
Эффект синергии от участия связанных и поддерживающих компаний, совместного лоббирования интересов кластера, финансовой поддержки государства, возможности пользоваться инновациями других участников |
Потеря части суверенитета при принятии бизнес-решений |
Независимый рост (возможность получения полного конкурентного преимущества от внедренных нововведений, лидерство на определенном рынке) |
Менее эффективная отрасль в целом, замедляющая развитие отдельной компании |
Таким образом, при грамотном построении кластерной сетевой структуры абсолютно очевидным является её преимущество перед другими формами ведения бизнеса. Помимо повышения конкурентоспособности регионов и, соответст- ствуют реализации потенциала каждой из фирм-участниц в отдельности. Ряд преимуществ, присущих данной форме ведения бизнеса, заметно выделяет её на фоне других альтернатив, что вызывает широкое распространение кластерных структур венно, страны в целом, кластеры стимули- во всех странах мира.
руют развитие инноваций, а также способ-
Список литературы Потенциальные выгоды и преимущества от использования промышленно-инновационных кластеров
- Портер М. Конкуренция [пер. с англ.]. - М.: Вильямс, 2006. - 608 с.
- Помитов С.А. Кластеры: характеристика и модели. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.ekportal.ru/page-id-1805.html (Дата обращения: 23.12.2018).
- Рекорд С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 109 с.