Потребительская корзина: состав и социально-экономическое значение

Потребительская корзина являет собой достаточно важный показатель экономического развития любой страны. В частности, он наглядно демонстрирует уровень благосостояния населения, их финансовые возможности, а также отражает динамику цен. Состав потребительской корзины может быть разным. Как правило, он зависит от прожиточного минимума, размера минимальной заработной платы (МРОТ) и социальных трансфертов, которые установлены государством. Минимальный размер пенсии (пособия, стипендии) представляет собой законодательно зафиксированный нижний предел такого рода социальных трансфертов в денежной форме, выплачиваемых населению. МРОТ является зафиксированным нижним пределом заработной платы, устанавливаемым за наименее квалифицированный простой труд. Иначе говоря, его величина является точкой отсчета для тарифных сеток ставок заработной платы. Что касается прожиточного минимума, он, в свою очередь, исчисляется исходя из состава потребительской корзины, а также данных Росстата об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные и прочие товары и их индексах.

В России действуют Законы «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 1997 года [1] и «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 2012 года [2]. Потребительская корзина в РФ определяется каждые 5 лет. Продукты питания составляют половину ее содержимого (50%), а непродовольственные товары и услуги - по четверти (25% + 25%).

Если обратиться к данным начала нынешнего столетия, то можно узнать, что в 2001г. доходы ниже прожиточного минимума имели 39,9 миллиона россиян (27,6% всего населения). В том числе 12,7 млн. человек (8,8%) имели доходы ниже стоимости минимального набора питания. Стоит отметить, что нормальная по российским меркам жизнь начинается при доходах в 2,5 раза выше величины прожиточного минимума.

В первом же квартале 2018 года прожиточный минимум в России составил 1003 8 рублей. Для людей трудоспособного возраста - 10842 рубля, для пенсионеров - 8269 рублей, а для детей - 9959 рублей. Данная информация прописана в проекте приказа министерства труда и соцзащиты, размещенном на Федеральном портале нормативных правовых актов. Проанализировав ее можно прийти к выводу, что по сравнению с четвертым кварталом прошлого года прожиточный минимум (ПМ) вырос на 2,6 процента. При этом "минимум" для трудоспособных людей стал больше на 2,5 процента, для детей - на 3,7 процента, а для пенсионеров - на 2,4 процента.

Важно отметить, что размер прожиточного минимума за первый квартал меньше, чем размер минимальной оплаты труда (МРОТ), установленный с 1 мая (11,1 тысячи рублей). О чем же это говорит? По идее, эти величины должны быть равны, но МРОТ приравнивается к ПМ за второй квартал предыдущего года. [3] Но, как отмечает министр труда и соцзащиты Максим Топилин, если прожиточный минимум по каким-то причинам будет снижаться, то минимальная зарплата вслед за ним не опустится. Она будет только расти вслед за ПМ или оставаться неизменной. [4]

Конечно же, всегда интересно сравнить, как обстоят дела с аналогичными показателями в других странах? К примеру, какая величина потребительской корзины в Европе и что она из себя представляет?

По сравнению с европейскими странами российская корзина будет выглядеть несколько скудновато. В ней на сегодняшний момент лишь 156 основных наименований продуктов, товаров и услуг. А вот в Великобритании их более 700, в Германии — 475. Во Франции в потребительской корзине насчитывается 250 наименований, в США — 300, в Англии — 350. В то же время в Великобритании состав потребительской корзины корректируется ежегодно. И там есть такие позиции, до которых нам еще очень далеко. Это, к примеру, расходы на покупку электронных книг, походы в сауну, а также оплата интернета, мобильной связи и прочие «развлечения». В некоторых странах в список включены даже такие элементы роскоши, как оплата различных мобильных приложений для знакомств. Это при том, что в других государствах этот показатель не обеспечивает даже необходимых продуктов питания. Как говорилось ранее, все это связано с общим положением дел в экономике страны, с её способностью обеспечить базовые потребности своего населения. [5]

Чем богаче государство, тем больше оно может позволить себе включить наименований в этот важный социально-экономический показатель. Чем ниже экономический уровень страны, тем меньше в потребительской корзине наименований обязательных товаров и услуг.

Конечно стоит отметить, что нельзя просто так взять и вписать те позиции, которые необходимы. Ведь закон о потребительской корзине предполагает, что на основе ее стоимости рассчитывается такой важный показатель, как инфляция, а также определяется размер пенсионных пособий, социальных выплат и государственных дотаций. Поэтому нельзя просто внести в список те продукты и товары, которые хотелось бы. Ведь увеличение прожиточного минимума приведет к дополнительным социальным нагрузкам на государство. А сможет ли оно тогда выполнять свои обязательства?

Поэтому если попросить человека хотя бы примерно составить свой личный расчет потребительской корзины, то он будет существенно отличаться от официального.

Естественно, потребительская корзина любой страны — это гарантированный минимальный набор продуктов, товаров и услуг. Поэтому постоянно возникают предложения расширить этот список, дополнить его необходимыми статьями расходов. Ведь с каждый годом появляется все больше услуг и товаров, без которых повседневная жизнь становится невозможной или неполноценной.

Законодатели и общественники России предлагают включить такие важные аспекты:

• -    помощь наемной няни (очень актуально ввиду дефицита мест в детских садах);

• -    услуги на платную медицину;

• -    страховку жилья и автотранспорта;

• -    аренду жилья;

• -    компьютеры, ноутбуки и др.

В целом есть предложения дополнить потребительскую корзину по девяти позициям.

Безусловно, это вещи, без которых жизнь современного человека крайне трудно сегодня представить. И естественно, новый уровень жизни должен быть отражен в потребительской корзине. Но за каждой позицией должно быть четкое экономическое обоснование. [6]