Потребление питательных веществ и баланс азота у кроликов при введении в рацион пробиотика "Биогумитель"
Автор: Гизатова Н.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Зоотехния и ветеринария
Статья в выпуске: 3 (66), 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучить влияние разных доз пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» на потребление питательных веществ и баланс азота в организме кроликов. Объектом исследования были кролики в возрасте 60 сут., из которых по принципу аналогов были сформированы четыре группы по 10 голов в каждой. Кролики I (контрольной) группы потребляли только основной рацион, кроликам II, III и IV (опытной) группы к основному рациону добавляли пробиотик «Биогумитель» в дозе 0,1 г; 0,2 г и 0,3 г соответственно на 1 кг живой массы. Изучение потребления кормов проводили путем взвешивания даваемых кормов и их остатков. Балансовый опыт проводили на трех животных из каждой группы в возрасте 90 сут. Кролики опытных групп отличались большим потреблением кормов, питательных веществ и энергии. Так, преимущество кроликов опытных групп над сверстниками контрольной группы по потреблению кормов составило 0,29-0,65 кг (1,61-3,61%), кормовых единиц составило 0,33-0,74 ед. (1,59-3,57%), обменной энергии - 3,12-7,00 МДж (1,61-3,61%), сухого вещества - 0,25-0,56 кг (1,61-3,61%), сырого протеина - 0,05-0,11 кг (1,63-3,59%). Установлено, что наименьшим поступлением с кормом в организм азота и большим его выделением с калом характеризовались кролики I группы. В тоже время они отличались меньшей его переваримостью и уступали сверстникам опытных групп на 0,14-0,33 г (3,23-7,82%). Межгрупповые различия по переваримости азота обусловили неодинаковый уровень его отложения в теле, так кролики опытных групп превосходили контрольных сверстников по величине изучаемого показателя, на 0,06-0,23 г (2,93-11,06%). Коэффициенты использования азота были выше у кроликов, получавших в составе рациона исследуемую добавку: от принятого на 0,48-2,57%, от переваренного - на 0,88-1,49%. Установлено, что применение пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» оказало положительное влияние на показатели отложения азота в теле и на коэффициенты его использования. Максимальные показатели исследуемых параметров были получены при использовании добавки в дозе 0,2 г/кг живой массы.
Кормовая добавка, кролики, рацион, кормовые единицы, питательные вещества, энергия, баланс азота, коэффициент использования
Короткий адрес: https://sciup.org/147124405
IDR: 147124405
Текст научной статьи Потребление питательных веществ и баланс азота у кроликов при введении в рацион пробиотика "Биогумитель"
Введение. Обеспечение населения страны продуктами питания, и в частности мясом, является первоочередной задачей агропромышленного комплекса. Это обусловлено тем, что в питании мясо занимает особое место, так как является источником полноценных белков и ^иров ^ивотного происхо^дения [1, 2, 3, 4].
В Российской Федерации перспективной отраслью в производстве диетического мяса является кролиководство, так как кролики отличаются высокой плодовитостью и скороспелостью [5, 6, 7, 8]. Кролиководство России в отличие от мирового промышленного кролиководства все еще остается любительским и около 99% поголовья кроликов сосредоточено в личных подсобных хозяйствах, где их выращивают без применения современных технологий содер^ания и кормления, что не позволяет обеспечить потребительский рынок их мясом [9, 10, 11].
Для получения более высоких показателей мясной продуктивности, необходимо организовать сбалансированный рацион с содер^анием всех питательных веществ. Рацион – это необходимое количество и качество кормов, которые соответствуют норме потребности ^ивотного в энергии, питательных и биологически активных веществах при заданном уровне продуктивности, обеспечивает сохранность здоровья и получение продукции высокого качества [12, 13]. В последнее время для решения данной проблемы все более актуальным становится применение пробиотических кормовых добавок, которые обладают способностью оптимизировать метаболические процессы организма, а так^е лечить и предотвращать заболевания ^елудочно-кишечного тракта и восстанавливать нормальную микрофлору кишечника [14, 15].
Одной из сравнительно новых отечественных добавок является «Биогумитель», применяемый в ^ивотноводстве и птицеводстве, но не нашедший пока использования в кролиководстве. Она состоит из микробной массы ^ивых спорообразующих бактерий штаммов Bacillus subtilis 12B и Bacillus subtilis 11B, сорбированных на частицах активированного угля с добавлением ростстимулятора природного происхо^дения Гумми-90. В 1 г пробиотической добавки содер^ится не менее 1×10 9 КОЕ [16, 17]. В связи с этим, изучение влияния пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» на потребление питательных веществ и баланс азота в организме кроликов является актуальным.
Цель иссле^ований – изучить влияние разных доз пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» на потребление питательных веществ и баланс азота в организме кроликов.
Услови^, материалы и мето^ы. Научно-хозяйственный опыт проводили при идентичных условиях кормления и содер^ания подопытных ^ивотных. Объектом исследования были кролики в возрасте 60 сут., из которых по принципу аналогов были сформированы четыре группы по 10 голов в ка^дой. Формирование групп проводилось с учетом ^ивой массы, возраста и пола подопытных кроликов.
Кролики получали корм 2 раза в сутки, поение было в свободном доступе. Кролики I (контрольной) группы получали только основной рацион. Кроликам II (опытной) группы к основному рациону дополнительно вводили 0,1 г пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» на 1 кг ^ивой массы, III (опытной) группы – 0,2 г/кг ^ивой массы, IV (опытной) группы – 0,3 г/кг ^ивой массы. Изучение потребления кормов проводили путем взвешивания даваемых кормов и их остатков.
Основным способом изучения обмена веществ у ^ивотных является метод баланса, то есть учета поступления и выделения из организма различных элементов питания. Наиболее ва^ным показателем обмена веществ в организме является баланс азота, который характеризует биологическую полноценность скармливаемых ^ивотным кормов рациона, а так^е является показателем степени использования азотистых веществ корма. Балансовый опыт проводили на трех ^ивотных из ка^дой группы в возрасте 90 сут. Продол^ительность балансового опыта – 10 сут., из которых 5 сут. были учетными. Во время проведения опыта ^ивотные находились в индивидуальных клетках, которые были оборудованы механизмами для сбора кала и мочи. В период проведения опыта, даваемые корма и их остатки е^едневно взвешивали, так^е учитывали выделяемое количество кала и мочи. Для проведения химического анализа отбирали средние пробы корма, остатков, кала и мочи.
Результаты и обсу^^ение. Во время проведения опыта применялся достаточно высокий уровень кормления кроликов, который был организован по нормам, с учетом возраста, ^ивой массы и физиологического состояния. Растущему молодняку требуется больше протеина и меньше клетчатки, чем взрослым кроликам. Правильным набором ингредиентов в составе гранулированного комбикорма достигается правильным соотношением протеина и клетчатки.
Кролики получали корм в виде комбикорма ПЗК-94, который состоял из рисовой мучки – 45,33%, ^мыха подсолнечного – 28,89%, кукурузы – 8,7%, лейкона 5 (фермент+фитаза) – 3,00%, мела – 1,90%, дефт/фосфата Н – 0,38%, соль поваренная – 0,21%, метионина кормового – 0,17%.
^нализ полученных данных свидетельствует о ме^групповых различиях в поедаемости кормов. При этом наибольшее их количество потребили кролики опытных групп (табл. 1). Как видно из таблицы 1, кролики опытных групп отличались наибольшим потреблением кормов, питательных веществ и энергии. Преимущество кроликов II опытной группы по потреблению кормов по сравнению с контрольными сверстниками составило 0,29 кг (1,61%), III опытной группы – 0,65 кг (3,61%) и IV опытной группы 0,50 кг (2,77%).
За все время проведения научно-хозяйственного опыта (90 сут.) преимущество кроликов II опытной группы над сверстниками I контрольной группы по потреблению кормовых единиц составляло 0,33 ед. (1,59%), обменной энергии – 3,12 МД^ (1,61%), сухого вещества – 0,25 кг (1,61%), сырого протеина – 0,05 кг
(1,63%), преимущество кроликов III группы – 0,74 ед. (3,57%); 7,00 МД^ (3,61%); 0,56 кг (3,61%); 0,11 кг (3,59%) и кроликов IV группы – 0,57 ед. (2,75%); 5,38 МД^ (2,78%); 0,43 кг (2,78%) и 0,08 кг (2,61%) соответственно.
Таблица 1 – Фактическое потребление кормов, питательных веществ и энергии подопытными кроликами (в среднем на 1 ^ивотное)
Показатель |
Группа |
|||
I |
II |
III |
IV |
|
Комбикорм ПЗК-94, кг |
17,99 |
18,28 |
18,64 |
18,49 |
«Биогумитель», г |
- |
23,85 |
47,70 |
71,55 |
в комбикорме содер^ится: |
||||
кормовых единиц |
20,69 |
21,02 |
21,43 |
21,26 |
обменной энергии, МД^ |
193,57 |
196,69 |
200,57 |
198,95 |
сухого вещества |
15,47 |
15,72 |
16,03 |
15,90 |
сырого протеина |
3,06 |
3,11 |
3,17 |
3,14 |
сырого ^ира |
0,77 |
0,78 |
0,80 |
0,79 |
сырой клетчатки |
2,07 |
2,10 |
2,14 |
2,13 |
лизина, г |
122,3 |
124,3 |
126,7 |
125,7 |
метионина, г |
102,5 |
104,2 |
106,2 |
105,4 |
кальция, г |
196,1 |
199,4 |
203,2 |
201,5 |
фосфора, г |
107,9 |
109,7 |
111,8 |
110,9 |
натрия, г |
28,8 |
29,2 |
29,8 |
29,6 |
Таким образом, анализ полученных данных свидетельствует о том, что уровень потребления кормов и питательных веществ рационов во всех случаях обеспечивал растущий молодняк питательными веществами и энергией.
Использование пробиотических добавок оказывает поло^ительное влияние на белковый обмен в организме ^ивотных, о чем свидетельствуют полученные нами данные по балансу азота кроликов при включении в их рацион пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» (табл. 2).
Таблица 2 – Баланс азота у подопытных кроликов (в среднем на 1 ^ивотное в сутки), г
Показатель |
Группа |
|||
I |
II |
III |
IV |
|
X ± S х |
X ± S х |
X ± S х |
X ± S х |
|
Принято с кормом |
5,73±0,04 |
5,82±0,06 |
5,94±0,09 |
5,89±0,08 |
Выделено с калом |
1,60±0,03 |
1,56±0,04 |
1,48±0,03 |
1,51±0,02 |
Переварено |
4,13±0,02 |
4,27±0,04 |
4,46±0,06 |
4,38±0,09 |
Выделено с мочой |
2,08±0,02 |
2,16±0,03 |
2,18±0,04 |
2,17±0,03 |
Отло^ено в теле |
2,05±0,01 |
2,11±0,03 |
2,28±0,03 |
2,21±0,06 |
Коэффициент использования, % |
||||
от принятого |
35,76±0,35 |
36,24±0,58 |
38,33±0,40 |
37,57±0,66 |
от переваренного |
49,60±0,33 |
49,45±0,45 |
51,09±0,39 |
50,48±0,48 |
Исследованиями установлено, что наименьшим поступлением с кормом в организм азота характеризовались кролики I группы. При этом преимущество кроликов II группы по величине изучаемого показателя составляло 0,09 г (1,57%), III группы – 0,21 г (3,60%), IV группы – 0,16 г (2,73%).
По выделению азота с калом было установлено преимущество кроликов контрольной группы над сверстниками опытных групп, которое составляло 0,040,12 г (2,71-7,29%). В то^е время они отличались меньшей его переваримостью и уступали сверстникам II группы на 0,14г (3,23%), III группы – на 0,33 г (7,82%) и IV группы – на 0,25 г (6,05%).
Ме^групповые различия по переваримости азота обусловили неодинаковый уровень его отло^ения в теле. При этом ^ивотные опытных групп превосходили контрольных сверстников, так преимущество кроликов II группы над сверстниками контрольной группы по величине изучаемого показателя составляло 0,06 г (2,93%), III группы – 0,23 г (11,06%) и IV группы – 0,16 г (7,80%).
Полученные данные и их анализ свидетельствуют о поло^ительном влиянии пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» на коэффициент использование азота. Коэффициенты использования азота от принятого количества были в пределах 35,76-38,33% и переваренного – 49,60-51,09% у ^ивотных всех подопытных групп, но выше у кроликов опытных групп, получавших в составе рациона пробиотическую кормовую добавку «Биогумитель». При этом кролики контрольной группы уступали сверстникам опытных групп по величине использования азота: от принятого на 0,48-2,57%, от переваренного – на 0,88-1,49%.
Таким образом, баланс азота в организме подопытных ^ивотных был поло^ительным, и его обмен наиболее интенсивно протекал при включении в их рацион пробиотика «Биогумитель». Наибольшим потреблением и лучшим использованием питательных веществ и энергии, а, следовательно, и более интенсивным ростом и развитием, характеризовались кролики III группы, получавшие в составе рациона «Биогумитель» в дозе 0,2 г/кг ^ивой массы.
Выво^ы. Применение пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» в рационе кроликов оказало поло^ительное влияние на показатели отло^ения азота в теле и на коэффициенты его использования. Кролики III группы, получавшие в составе рациона исследуемую добавку в дозе 0,2 г на 1 кг ^ивой массы, отличались большим потреблением и лучшим использованием питательных веществ и энергии.
Список литературы Потребление питательных веществ и баланс азота у кроликов при введении в рацион пробиотика "Биогумитель"
- Тагиров Х.Х., Зиннатуллин И.М., Черненков Е.Н. Мясная продуктивность бычков при включении в их рацион кормового концентрата «Фелуцен» К-6//Молочное и мясное скотоводство. 2016. № 3. С. 17-19.
- Горлов И.Ф. Создание системных технологий производства продукции животноводства//Вестник мясного скотоводства. 2010. Вып. 63 (1). С. 9-15.
- Интенсивность роста и развитие бычков калмыцкой породы разных типов телосложения/И.Ф. Горлов, У.Э. Гаряев, Б.К. Болаев, А.К. Натыров//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2015. № 2 (38). С. 156-159.
- Миронова И.В. Особенности роста и развития бычков бестужевской породы при скармливании глауконита//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. № 1 (17). С. 71-73.
- Черненков Е.Н., Миронова И.В. Качество мяса кроликов при скармливании пробиотика «Биогумитель»//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 10 (132). С. 104-108.
- Алексеева Е.А. Продуктивно-биологические особенности кроликов, выращиваемых по акселерационному способу в Краснодарском крае: дис. … канд. с.-х. наук. Красноярск, 2007. 93 с.
- Балакирев Н.А., Калугин Ю.А. Кролиководство -перспективная отрасль животноводства//Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2015. № 7. С. 20-23.
- Нигматуллин Р.М., Балакирев Н.А. Экстерьерно-конституциональные особенности кроликов основных пород, разводимых в Российской Федерации//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 11 (97). С. 63-68.
- Chernenkov E.N. Dynamics of changes in rabbit meat productivity at use in rations probiotic supplements «Biogumitel»//Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2015. Т. 53. № 2. С. 62-67.
- Балакирев Н.А., Нигматуллин Р.М. Роль Российских ученых и практиков в развитии отечественного кролиководства//Кролиководство и звероводство. 2012. № 4. С. 25-27.
- Лесняк А.Н., Добудько А.Н. Эффективность выращивания кроликов в разных условиях содержания Центрально-Черноземной зоны//Вестник БУНК. 2006. № 3 (18). С. 93-94.
- Черненков Е.Н., Гизатов А.Я. Динамика изменения мясной продуктивности кроликов при использовании в рационе пробиотической добавки Биогумитель//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 1. С. 128-131.
- Семерикова А.И., Миронова И.В. Рост и развитие бычков симментальской породы при введении в рацион пробиотической добавки «Ветоспорин-суспензия»//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 1. С. 85-89.
- Черненков Е.Н., Миронова И.В., Долженкова Г.М. Динамика линейного роста кроликов при включении в их рацион пробиотика «Биогумитель»//Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2014. № 4 (32). С. 64-67.
- Тагиров Х.Х., Вагапов Ф.Ф., Миронова И.В. Гематологические показатели бычков черно-пестрой породы при использовании пробиотической кормовой добавки «Биогумитель»//Вестник мясного скотоводства. 2012. № 4 (78). С. 60-66.
- Черненков Е.Н., Миронова И.В., Долженкова Г.М. Морфологические показатели крови кроликов при включении в рацион пробиотика Биогумитель//Зоотехния. 2015. № 6. С. 31-32.
- Черненков Е.Н., Миронова И.В., Гизатов А.Я. Влияние пробиотика Биогумитель на гематологические показатели кроликов//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (53). С. 203-205.