Поверхностные явления в жидкостях

Автор: Аграфонов Юрий Васильевич, Дамдинов Баир Батуевич, Цыдыпов Шулун Балдоржиевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Физика

Статья в выпуске: 3, 2015 года.

Бесплатный доступ

Работа посвящена рассмотрению классических молекулярных систем в рамках модели жидкости, граничащей с твердой идеально гладкой поверхностью. Показано, как осуществляется граничный переход от аксиальной к сферической симметрии для разреженной молекулярной системы. Решение получено посредством разложения искомых функций в ряд по степеням плотности с точностью до линейных слагаемых.

Жидкость, поверхность, твердое тело, взаимодействие, структура, моделирование, функции распределения

Короткий адрес: https://sciup.org/148182871

IDR: 148182871

Текст научной статьи Поверхностные явления в жидкостях

Поверхностные силы в граничных слоях и тонких пленках классических молекулярных систем необходимо учитывать при описании различных физико-химических явлений, протекающих вблизи ограничивающей поверхности: адсорбция, смачивание, жидкости в наноразмерных полостях. В этом случае молекулярная система имеет аксиальную симметрию, для которой применима модель жидкости, граничащей с твердой идеально гладкой поверхностью.

Другой круг задач относится к системам со сводной границей раздела фаз, например, переходный слой жидкость – пар (жидкость – кристалл) и т. д. Однако и в этом случае, в силу огромной разности концентраций вещества по разные стороны границы раздела фаз, модель жидкости, граничащей с твердой идеально гладкой поверхностью, является хорошим начальным приближением.

Особенностью модели является необходимость учета граничного условия перехода от аксиальной к сферической симметрии вдали от ограничивающей поверхности, где жидкость является пространственно однородной и изотропной. В свою очередь, свойства молекулярной системы со сферической симметрией полностью обусловлены парными молекулярными корреляциями, убывающими с расстоянием между частицами как потенциал взаимодействия U(r) (обычно как r -6 ).

Более сложная ситуация наблюдается в квантовых системах, для которых парные корреляции существуют даже в идеальном газе при отсутствии межмолекулярного взаимодействия и убывают с расстоянием как r–4. В том случае, когда размеры системы существенно превышают длину корреля- ции l0, детали межмолекулярного взаимодействия становятся несущественными. Именно поэтому осуществляется перенормировка потенциала в теории ферми-жидкости. Однако в том случае, когда l0 сравнимо с размерами системы (тонкие пленки и нанокапли жидкостей), детали межмолекулярного взаимодействия и, соответственно, ближний порядок необходимо учитывать. Для описания этой компоненты межмолекулярных корреляций также можно использовать модель жидкости, граничащей с твердой идеально гладкой поверхностью.

В работе мы ограничиваемся рассмотрением классических молекулярных систем в рамках модели жидкости, граничащей с твердой идеально гладкой поверхностью (стенкой).

Основные уравнения

Статистическое рассмотрение молекулярной системы обычно основывается на уравнениях ББГКИ (Боголюбова – Борна – Грина – Кирквуда – Ивона) или других, эквивалентных им интегральных и интегродифференциальных уравнениях для l -частичных функций распределения G 1,..., l = ( r r 1 ,..., r r l ) ансамбля N тождественных частиц, находящихся в заданном объеме V и взаимодействующих друг с другом посредством потенциала Ф ij (r ij ), где r ij = r i - r j – расстояние между центрами частиц i, j . Характерный размер каждой частицы равен σ . Бесконечную зацепляющуюся систему уравнений ББГКИ можно преобразовать в систему всего двух точных интегральных уравнений, называемую фундаментальной системой уравнений Орнштейна – Цернике (ОЦ) для одно- и двухчастичных функций распределения. Эти функции являются наиболее важными, поскольку описывают структуру и позволяют рассчитать термодинамические параметры вещества. Все высшие функции распределения могут быть однозначно выражены через них. Трудности в решении фундаментальной системы связаны с тем, что данные уравнения содержат бесконечные функциональные ряды от искомых функций распределения (бридж-функции, представляющие собой бесконечные суммы неприводимых диаграмм). Просуммировать аналитически или вычислить численно с необходимой точностью такие ряды не удается. Для решения конкретных задач приходится вводить дополнительные физические предположения и аппроксимировать бридж-функции некоторыми аналитическими выражениями (замыканиями), что приводит к приближенным интегральным уравнениям, которые можно представить в форме ОЦ.

ω1 = n ∫ G2 C12(1)d(2) + ln a, h12 = C12(2) + n ∫ C12(2)h23d(3),                                         (1)

здесь интегрирование ведется по координатам i -й частицы d(i) ≡ dr i ; n – плотность; G i = exp (-Ф i /kT + ω i ) – однoчастичная функция распределения, описывающая положение частицы в лабораторной системе координат; Ф i – потенциальная энергия частицы во внешнем поле; ω I – одночастичный термический потенциал, учитывающий влияние окружения на данную частицу; α – коэффициент активности, определяемый обычно из условия перехода к пространственно-однородной системе; h ij = = [exp (-Ф ij /kT + Ω ij ) – 1] – парная корреляционная функция, связанная с двухчастичной функцией распределения соотношением G ij = G i G j, (1+h ij ); Ω ij – двухчастичный термический потенциал, учитывающий опосредованное взаимодействие двух частиц через их окружение; Сi j(k) – прямые корреляционные функции:

C ij (1) = h ij ω ij – 1/2h ij ( ω ij + M ij(1) ),

C ij (2) = h ij ω ij + M ij(2) ,                                                 (2)

в которых Mi j(k) бридж-функционалы, представляющие собой бесконечные ряды неприводимых диаграмм. Подобные ряды не могут быть просуммированы в окончательной форме, поэтому на самом деле формально точные уравнения системы (1–2) являются незамкнутыми, например, второе связывает две неизвестные функции, h(r) и C(r).

Существенно, что система уравнений (1–2) допускает обрыв бесконечных рядов неприводимых диаграмм, стоящих в ее правой части без появления по крайней мере явных противоречий, которые возникают в случае преобразования цепочки уравнений ББГКИ к системам приближенных интегральных уравнений [1–3]. Именно поэтому теория жидкости, основанная на решении обобщенной системы уравнений (1–2) для одно- и двухчастичных функций распределения, – одна из наиболее полных и строгих.

Особенно большое значение для теории жидкостей и газов имеет случай пространственно-→→ однородных изотропных сред, в которых: G1 (r) ≡ 1 и ω1(r ) = 0. В результате первое уравнение системы (1–2) вырождается в определение избыточного химического потенциала:

ц = ln a

n J C 1(2 ) ( r 12 V

) dr 12

Второе уравнение определяет единственную неизвестную функцию:

h 12 = C 12(2) + n J C 12(2) h 23 d (3).                                        (4)

Для пространственно-однородных, изотропных систем (объемные жидкости при отсутствии внешних полей и вдали от ограничивающих поверхностей) имеем G 1 ( r ) = 1 , G12 ( r , r 2 ) = G 1 ( 0 )( r 12 ) . Все структурные (ближний порядок) и термодинамические параметры выражаются только через двухчастичную функцию распределения G 12(0) (r 12 ), параметрически зависящую от приведенной плотности n = N/V -o 3 . Существующие в настоящее время численные методы позволяют вычислять эту функцию с высокой степенью точности (~2 %), хотя ряд принципиальных вопросов не решен до сих пор.

Пространственно-неоднородные системы (жидкость в контакте с твердой поверхностью) описываются двумя функциями распределения - G1 (r) и G12 (r, r2) Граничным условием является переход вдали от ограничивающей поверхности к объемной жидкости lim G12 (r, r )= G10(r12 ) .

Г 1 ^Х, r

G 1 ( Г Ь 1 , r 1

Г 12 =| r - r |= const

Знание этих функций позволяет рассчитать микроструктуру жидкости [4–6] – локальную плотность и ближний порядок, а также все макроскопические характеристики: поверхностное натяжение, адсорбцию, расклинивающее давление и т. д.

Синглетное приближение

Непосредственное решение уравнений (1–2) для функций многих переменных, даже в случае простых систем сферически симметричных молекул, требует больших численных расчетов. Упростить задачу можно, если вместо двухчастичной функции G12 (r1, r2) использовать, в соответствии с (4), ее граничное значение G12(0)(r12), для объемной жидкости – так называемое синглетное приближение. В результате получается замкнутое уравнение для одночастичной функции распределения G1 (r), описывающей профиль локальной плотности n(r1 ) = nG1(r1) вблизи твердой поверхности. Численное решение уравнения приведено в работах [7].

Разумеется, полное пренебрежение изменением ближнего порядка жидкости вблизи твердой ограничивающей поверхности не позволяет непосредственно из уравнений определить погрешность синглетного приближения. Как правило, эту погрешность оценивают сравнением результатов расчета с эталонными данными численного эксперимента. В работе мы уточним синглетное приближение, частично учитывая изменение ближнего порядка в уравнениях для функций G 1 ( r1 ) и G 12 ( r1, r2 ) .

Сформулируем теперь уравнения для молекулярной системы, соприкасающейся с твердой непроницаемой поверхностью. Начало отсчета совмещаем с центром частицы, соприкасающейся с поверхностью; ось z направляем по нормали (рис.). В результате жидкость заполняет все верхнее полупро- странство z > 0; нижнее полупространство z < 0 недоступно для движения молекул.

Такая пространственно неоднородная система обладает аксиальной симметрией, в силу которой

G 1 ( r ) = G 1 ( z 1 ) = exP ( ® 1 ( z 1 )) ,                   G 12 ( r , r ) = G 12 ( z 1 , z 2 , r 12 ) ,                     (6)

где r12 - расстояние между центрами произвольной пары частиц; z ; 0 - удаление каждой из i -ой частиц от поверхности. Отметим, что если все расстояния измерять в единицах характерного размера частицы о , то r12 (m;n) = 1, z1 (m;n) = 1/2, что отражает факт непроницаемости частиц и твердой стенки. Функции G 1 и G 12 являются решением системы уравнений (1–2) с заданными граничными условиями, которые в соответствии с (5) имеют вид

Рис. 1. Аксиальная симметрия для одночастичной функции распределения

® 1 ( z 1 ) ^ 0,               G 1 ( z 1 ) ^ 1,               G^0 ( rn ) = lim G12 ( z i , z 2 , rX2 ),                  (7)

21^^                           Zj^to                                          Zi^1», Z 2^да r2 =1Г- r2l = const

Отметим, что наиболее просто система уравнений (1–2) решается в упоминавшемся выше синглетном приближении [4], которое принимает вид tot = n J G2C 12(1,0)d(2) + In a,                                         (8)

h 12(0) = C 12(2,0) + n J C 13(2,0) h 23(0) d (3).                                      (9)

Решение второго уравнения, как упоминалось выше, решается независимо для объемной жидкости. В результате для расчета одночастичной функции распределения достаточно решить только одно уравнение: прямая корреляционная функция C 12(1,0) (r 12 ) считается известной. Именно поэтому приближение называется синглетным (одночастичным).

Выход за рамки синглетного приближения

Изменение ближней молекулярной системы, граничащей с твердой поверхностью, происходит при сколько угодно малых плотностях. Продемонстрируем это на примере разреженного газа: в этом случае одночастичный и двухчастичный термические потенциалы можно находить посредством разложения в степенной ряд по плотности [8–11]. Ограничимся разложением с точностью до первого по- рядка

,

.

Подставляя (10) в (8, 9), получим выражения для коэффициентов разложения

"Р5^/**^

где f ij – функции Майера, интегрирование (+) ведется по всему верхнему полупространству, константы ц (i) определяются из граничного условия на бесконечности. В частности, в первом порядке по степеням плотности есть двухчастичная функция распределения однородной жидкости вдали от ограничивающей поверхности. Если устремить координаты z 1 , z 2 к бесконечности, то to 1 (1) (z1) стремится к нулю, а to 1z (1) стремится к своему сферически симметричному выражению mJ'^R^OO - R 1z2 ).

to 1z(1) (R 1z ) = 2 n /3(R 1z2 -3R 12 +z).

где z1, z2 - расстояние от частиц до поверхности;             , ф1z - угол наклона радиус-вектора r1z к оси z, R1z = r1z/2, 0(z) - функция Хэвисайда. Заметим, что

Таким образом, полученное решение описывает переход от аксиальной к сферической симметрии при стремлении каждой из частиц молекулярной системы к бесконечности.

Термодинамические величины

Упоминавшиеся выше макроскопические величины – коэффициент адсорбции и поверхностное натяжение – вычисляются следующим образом to

Г = V }( G 1 ( Z 1 ) - 1 ) dZ 1

,

to Г                    \

/ = J| P N - р т I dZ 1

ЬI a J

где P N и P T - нормальная и тангенциальная компоненты тензора давлений, в=1/кТ

P ?N = VG 1 ( z ) - V t ddrn Z-^ в и]1 d a G 12 ( z -

V          2 V 2        r 12 dr 12 0

or>N       N r P 2 dP^

P P T = —G 1 ( z )-       dr 12------ d a G 12 ( z

V          4 V 2         r 12    dr 12 0

a z 12 ,

^^^^^^в

a z 12 ,

В частности, для вычисления адсорбции достаточно разложения одночастичной функции до первого порядка по степеням плотности

G 1 (z 1 ) = exp( ω 1 (z 1 )) 1 + n ω 1(1) (z 1 )

N          N π

Г = V n ω 1 (1) ( z 1 ) dz 1 = V n 4

Обсуждение результатов

Продемонстрировано, как для разреженной молекулярной системы, граничащей с идеально гладкой поверхностью, осуществляется граничный переход от аксиальной к сферической симметрии. Решение получено посредством разложения искомых функций в ряд по степеням плотности с точностью до линейных слагаемых. Упоминавшемуся выше синглетному приближению соответствуют формулы (13), (15), что связано с допущением, что твердая поверхность не вносит возмущения в двухчастичное распределение. В нашем подходе осуществлен выход за рамки синглетного приближения: возмущение, вносимое твердой поверхностью в двухчастичное распределение, вычисляется по формуле (14). Аналогичным способом можно получить разложения с точностью до второго порядка, что соответствует газу средней плотности. Однако для жидкости такой метод неприемлем, и поэтому необходимо строить аппроксимацию в область высоких плотностей, как это сделано в работе [9].

Список литературы Поверхностные явления в жидкостях

  • Martynov G.A. The Ornstein-Zernike equation and critical phenomena in fluids//J. Chem. Phys. -2008. -№ 129. -Р. 244509.
  • Мартынов Г.А. Проблема фазовых переходов в статистической механике//УФН. -1999. -Т. 169, № 6. -С. 595-624.
  • Мартынов Г.А. Классическая статистическая механика. Теория жидкостей. -Долгопрудный: Интеллект, 2011. -328 с.
  • Badmaev B.B., Dembelova T.S., Damdinov B.B. Shear viscoelastic properties of liquids and their boundary layers//Advances in Colloid and Interface Science. -2003. -Vol. 104. -P. 299-305.
  • Budaev O.R., Ivanova M.N., Damdinov B.B. Temperature dependence of shear elasticity of some liquids//Advances in Colloid and Interface Science. -2003. -Vol. 104. -P. 307-310.
  • Badmaev B., Dembelova T., Damdinov B., Makarova D., Budaev O. Influence of surface wettability on the accuracy of measurement of fluid shear modulus//Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. -2011. -Vol. 383, Issues 1-3. -P. 90-94.
  • Tikhonov D.A., Kiselyov O.E., Martynov G.A., Sarkisov G.N. Singlet integral equation approachers in the statistical theory of surface phenomena in liquids//J. of Molecular Liquid. -1999. -Vol. 82. -Р. 3-17.
  • Согласование классического и квантового описания ближнего порядка в наноразмерных молекулярных системах/Ю.В. Аграфонов //Изв. вузов. Физика. -2009. -№ 11. -С. 38-47.
  • Модификация синглетного приближения статистической теории поверхностных явлений/Ю.В. Аграфонов //Научно-технические ведомости СПбГТУ. -2010. -№ 2. -С. 11-16.
  • Аграфонов Ю.В. Радиальная функция распределения аморфных металлических лент//Современные металлические материалы и технологии СССТ-13: труды 10-й Междунар. науч.-техн. конф. -СПб., 2013. -C. 453-458.
  • Герман Е.И., Цыдыпов Ш.Б. Радиальные функции распределения неравновесных систем, полученных при различных скоростях охлаждения//Вестник Бурятского гос. ун-та. -2013. -Вып. 3. -С. 104-107.
Еще
Статья научная