«Повезет в любви»: гуманитарии и успех

Еще пятнадцать лет назад социологи отказались бы от исследования данного пласта. Интимность [1, с. 127], включающая в себя, в частности, дружбу и любовь была полем исследования психологов. Причиной являлось отсутствие социально-экономических исследований. Однако сегодня подобные темы часто становятся полем для дискуссии. Так, управленческие круги на основании исследования климата внутри трудового коллектива занимаются командообразованием.

Методы исследования, как правило, сводятся к опросу, который подвергается критике относительно объективности выводов. В нашем случае, мы попытались при создании опросника избежать ловушки субъективных выводов и использовали сразу несколько методов: массовый опрос, интервью и рейтинговый опрос.

Итак, для того чтобы начать анализ результатов нашего исследования относительно сферы интимности попробуем определиться, есть ли среди пермяков люди достигшие в ней успеха?

Успешными здесь оказались горожане в возрастных границах от 18–45 лет, как это видно из гистограммы № 2. Мы решили для сравнения взять категорию профессионального успеха «возможность сделать карьеру». Данная категория, как нам кажется, является обязательным элементом, обуславливающим качество и продолжительность коммуникации. Именно профессиональный интерес часто становится решающим в деле создания межличностной связи. Мы можем подтвердить это результатами нашего исследования. Так, на вопрос «Где находятся люди, перечисленные ниже?» пермяки в сферу профессиональной деятельности охотно отнесли: деловых партнеров – 89,6 %, коллег – 89,6 %, знакомых – 53,9 %, друзей – 51,9 %. Что предполагает самые разные стили коммуникации.

Но это не единственный аргумент для сравнительного анализа сферы интимности и карьеры, который заключается в общих цифрах, указывающих на прагматичность профессиональной сферы. Мы можем поспорить с этим, и в качестве аргумента предлагаем гистограмму № 1. В ней нашла отражение общая тенденция, существующая среди жителей города Перми.

В качестве наиболее востребованных мест знакомства выступают работа (профессиональная среда) и школа (среда обучения). Подобную «популярность» обозначенных сфер можно объяснить тем, что они обе являются вынужденными, так как имеют свою строгую иерархию, через которую проходят практически все. И даже несмотря на тот факт, что работу человек старается выбирать исходя из личной заинтересованности, ему не удастся избежать стартового состояния подчинения (стажерство), тем самым вернувшись в один из начальных этапов жизни – школу. Друзья в этой среде являются неотъемлемой частью в силу ряда причин: необходимость адаптации к новым, незнакомым условиям; постоянный источник актуальной информации (слухи); реальная помощь и эмоциональная поддержка. Что касается других показателей, то например, армия не столь популярна в силу ее неактуальности для женского населения города, да и далеко не каждый мужчина служил.

Мы включили в наше исследование вопрос о возможности дальнейшего проживания в регионе. В результате нами были получены противоречивые сведения, которые мы попытаемся проанализировать в данной статье.

На вопрос № 7 «Хотели бы Вы, чтобы ваши дети и внуки жили в Перми?» 66,4 % пермяков пришли к выводу, что «Да, хотели бы» и лишь 17,7 % дали отрицательный ответ. Общие цифры по вопросу № 12 «Какие способы улучшить свое материальное и социальное положение Вы рассматриваете лично для себя». 4,1 % жителей города изъявили желание переехать в другой регион, а 2,5 % в другую страну.

Наше исследование [2], предполагало поиск барьеров, стоящих на пути реализации потенциала жителей города. Именно поэтому, чтобы выявить пиковые точки неудовлетворенности в отдельных сферах, мы рассматриваем преимущественно нижние границы показателей по вопросу № 7 «Хотели бы Вы, чтобы ваши дети и внуки жили в Перми?». По результатам исследования становится очевидным, что чаще о переезде задумываются гуманитарии (21,4 %) и естественнонаучники (21,2 %). Причем последние в 7,6 % мечтают переехать в другую страну.

Именно специалисты с высшим образованием рассматривают возможность переезда детей и внуков (32,7 %) и сами готовы к этому шагу, причем намного чаще других рассматривают вариант переселения за границу – 6,5 %. Среди опрошенных к данному роду деятельности себя отнесли 6,9 %. К ним мы изначально причислили инженеров, бухгалтеров, юристов, экономистов, которые, действительно, испытывают определенные проблемы с трудоустройством в регионе. Так данные СЗН подтверждают, что именно эти специалисты в 2012 г. в 34 % случаев оказались невостребованными [3].

Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что городская среда не является отрицательным фактором. Большая часть пермяков находят пути реализации своего профессионального потенциала.

Отдельно хотелось бы остановиться на группе «домохозяек», которые также в большей степени скептически настроены по отношению к дальнейшему проживанию в Перми. Как правило, это женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. С момента начала осуществления политики эмансипации в женской среде профессиональная деятельность стала одной из повседневных категорий, которая не исключила репродуктивную функцию и исполнение роли жены. Важность данной сферы, как достижения успеха для реализации современного горожанина, доказывают все те же цифры, полученные в результате исследования. Так, успешными себя считают те, кто состоит в официальном (48,1 %) и незарегистрированном (10,1 %) браке – 32,7 % и 25,3 % соответственно.

Позиция женщины в качестве домохозяйки в этих условиях временная. Она исключает излишнюю мобильность, которая свойственна студенчеству, но при этом предполагает исполнение доминирующей роли креативщика внутри семьи – продюсирование жизни своих детей. Эту же роль женщина будет исполнять и в период профессиональной деятельности, однако уже в меньшем объеме и чаще всего разделяя с партнером.

При этом остается без ответа вопрос, что же могло стать причиной того, что девушки, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, начали задумываться о переезде? Рефлектируя городскую среду с точки зрения предоставляемых жителям возможностей, именно эта группа респондентов дала единственный максимальный балл (5) сфере интимности. Девушки подобным же образом оценили и свое положение. Они успешны, так как имеют собственную семью.

Что касается двора и вуза или колледжа, то здесь, в силу «гуманности» данных сфер по отношению к желаниям индивида, процент друзей несколько ниже. Возможность выбора создает ситуацию текучки, поэтому в конце остаются только те, кто «близок по духу» – имеют общие интересы, воспоминания, проблемы. Эти же основания служат для поддержания дружеских отношений в каждой представленной среде.

И наконец, вновь переходя к вопросу саморефлексии горожан относительно успешности в сфере интимности, имеем четкое представление, почему именно мы решили рассмотреть ее в сравнении с профессиональной деятельностью. Именно данная сфера является, по мнению горожан, источником дружеских отношений. Итак, вот, что мы получили на выходе (гистограмма 2):

Из гистограммы видно, что возраст, на который преимущественно приходится период успешности в интимности заметно снижается после 46 и дальше фактически не меняется. Стоит напомнить, что к интимности мы отнесли не только семью и любовные отношения, но и дружбу, и общение в целом. Изменения в общении мы можем попытаться объяснить тезисом, выдвинутым еще в 2006 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) [4].

В рамках одного из исследований, целью являлось выявление уровня доверия в российском обществе. Представители ВЦИОМ попытались проанализировать причины недоверия к ближнему окружению. Главный вывод исследователей звучал так: «Существенно меняется круг доверительного общения с возрастом – после 30–35 лет резко снижается роль дружеских отношений, человек замыкается на проблемах своих самых близких – супруга, детей». Общение с коллегами и товарищами по работе здесь строится на сугубо профессиональной почве и носит утилитарный характер.

Исходя из этого, можно сделать предположение, что дружба является взаимовыгодным партнерством. И если правило обмена социальным капиталом нарушается, то и дружба прекращается.

Мы предприняли попытку перепроверить данное утверждение по ряду показателей, для чего провели гендерную «границу», которая позволит более объективно понимать результаты, полученные на этот вопрос.

Мужчины при ответе на вопрос о поиске помощи в 16,5 % случаях обращались за ней и получили ее, женщины лишь в 15,8 %. Женщины в целом намного чаще пользуются легитимными связями: профсоюз, соцзащита, суд, администрация. Мужчины же чаще обращаются за легитимной помощью в СМИ и милицию. Исходя из этого, можно предположить, что во втором случае мы видим результат крайнего нарушения прав, связанного, например, с грабежами. У женщин обращения могут быть связаны с проблемами материнства или профессиональной сферой.

И все же большинство предпочитает пользоваться личными связями и знакомствами. Такая тенденция возможна потому, что еще с советских времен осталась сильна практика блата. Часто звучащая фраза везде «свои да наши» в этом контексте приобретает разумное объяснение. Именно при условии обращения к знакомым шансы на положительный исход дела выше. Если расширить данную проблематику до городской среды, то выясняется, что «социальное доверие обеспечивает предсказуемый характер ее развития и помогает создать формальные институты и организации, домашние хозяйства и семьи, а также конструировать сети друзей и знакомых» [5, с. 64].

Чтобы понять, как выглядит пользователь данной услуги, мы продолжили деление по возрастам, образованию, профессиональному роду деятельности. На выходе получились следующие результаты: за помощью обращаются преимущественно люди находящиеся в возрастных границах 18–30 (17,3 %) и 31–45 лет (17,5 %), они же чаще получают положительный результат. Как правило, это студенчество или специалисты с высшим образованием.

Чаще всего отклик на просьбу находят гуманитарии (22 %) и естественнонаучники (19 %). В профессиональной среде это предприниматели (38,9 %), которые в реальности вынуждены использовать личные связи для поддержания успеха своего дела. Соблюдение негласных правил здесь ускоряет процесс создания документальной базы для бизнеса.

Фрилансеры и занимающиеся подработкой также достаточно активно используют имеющиеся связи для получения заказа на определенные виды работ (31,9 %).

Если обратиться к социальным группам, в рамках которых могут быть сформированы как формальные, так и неформальные отношения, то уместно было бы перейти ко второму по значимости социальному институту – образованию. На Гистограмме № 1 именно школьные и студенческие коллективы способны к воспроизводству и поддержанию дружеских отношений. На себя обращает внимание тот факт, что максимальный балл в оценке сегодняшнего положения дел поставили люди с высшим или незаконченным высшим образованием.

Из гистограммы № 1 видно, что именно люди, имеющие или начавшие получать вузовское образование, ставят максимальные баллы. Учитывая специализацию и профилизацию, которая также накладывает определенный отпечаток на результаты исследования, мы можем говорить о том, что наиболее со- стоятельны в коммуникации гуманитарии. Они оценивают свое текущее положение в сфере интимности на «5» баллов. Высокие результаты объясняются их профессиональными знаниями, а также возможностями. Дело в том, что именно выпускники гуманитарной сферы оценивают свои шансы относительно возможностей сделать карьеру выше (медиана равная 4), чем закончившие технические (медиана – 3) или естественнонаучные (медиана – 3) специальности. Свой уровень в сфере интимности «технари» и «есте-ственнонаучники» оценивают на 4. При этом выше мы говорили о том, что для региона существенной проблемой является перепроизводство специалистов-гуманитариев для отдельных областей.

Если соотнести результаты по вопросу «Считаете ли вы себя успешным человеком?» с вопросом о сроке дружбы, то получаются следующие результаты. Так, люди, отвечающие что не успешны при этом дружат преимущественно в интервале от 5 до 20 лет и более. Можно предположить, что это своеобразная компенсация. Во-первых, не добившись успеха в карьерной сфере человек может пытаться реализоваться в чем-то ином, например, все в тех же отношениях, завоевание популярности в компании. Кроме того, в эту группу можно вписать студенчество, которому также еще только предстоит состояться в большинстве сфер, поэтому дружбу и отношения в целом, они рассматривают как наиболее перспективные в этом смысле. Сюда же попадают и пенсионеры, которые чаще всего прекращают возобновление своих дружеских контактов. Средний период дружбы здесь будет равняться от 20 и более лет.

Чтобы сделать наиболее объективные выводы необходимо сосредоточиться на оценках, которые респонденты выставили сопутствующей среде города. Общая медиана по опросу составила 4. Причем, заметна разница в гендерном восприятии, у женщин медиана равна 4, у мужчин – 5. Возрастная градация также заметна. Оценку в «5» баллов поставили жители города в возрасте 18–45 лет, а «4» – 46 – старше 60. Наивысшим баллом (5) условия, созданные в Перми оценили люди состоящие в официальном или незарегистрированном браке. Именно эта группа является наиболее успешной по собственным оценкам. Безусловно, опираясь на статистические данные можно сделать вывод, что в целом пермяки довольны уровнем коммуникации, многовариативностью контактов и условиями, предоставляемыми городом для их поддержания.

Ссылки и примечания:

• 1.    Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб., 2004. С. 208.

• 2.    Материал подготовлен в рамках Проекта № 018-П «Программы стратегического развития ПГПУ».

• 3.    Сайт Службы занятости населения Пермского края. URL: (дата обращения: 01.06.2013).

• 4.    Сайт   ВЦИОМ   Пресс-выпуск   №   534   «Россияне   испытывают дефицит доверия».   URL:

• 5.    Папушиной Ю.О., Матецкой М.В. Креативность горожан как способ артикуляции гражданской позиции: сборник научных статей студентов и преподавателей НИУ ВШЭ. СПб., 2012. С. 136.

(дата обращения: 20.06.2013).