Повышение безопасности технологического производства, управляемого оператором
Журнал: Спецтехника и связь @st-s
Статья в выпуске: 3, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается подход к повышению безопасности и снижению вероятности возникновения аварий на технологических производствах за счет уменьшения человеческого фактора операторов таких производств путем поддержания высокого уровня их работоспособности
Похожие статьи в разделе Санитарная техника. Санитарно-технические сооружения. Водоснабжение. Канализация. Освещение
Короткий адрес: https://sciup.org/14967100
IDS: 14967100
Текст научной статьи Повышение безопасности технологического производства, управляемого оператором
Ущерб от аварийности и травматизма на технологических производствах достигает 10 – 15% от ВВП страны, а экологическое загрязнение окружающей природной среды и несовершенная техника безопасности являются причиной преждевременной смерти 20 – 30% мужчин и 10 – 20% женщин. За последние 20 лет на территории России было зафиксировано более 1000 чрезвычайных техногенных ситуаций, в которых пострадало более 10 000 человек, погибло свыше 2000. Проблема повышения безопасности и предупреждения аварий приобретает особую актуальность в атомной энергетике, химической промышленности, при эксплуатации военной техники, где используются и обращаются мощные источники энер- гии, высокотоксичные и агрессивные вещества.
Основные причины крупных техногенных аварий можно разделить на две большие группы:
-
□ технические и технологические причины, обусловленные отказами технических систем из-за дефектов изготовления и нарушений режимов эксплуатации;
-
□ причины, обусловленные человеческим фактором операторов технических систем [1].
Причины второй группы, к которым относятся ошибочные действия оператора, зависят от состояния и работоспособности оператора, возникают под воздействием вредных факторов производства (психоэмоциональная напряженность, перенапряжение от- дельных мышечных групп, высокие уровни шума и электромагнитного излучения, химические факторы и т.д.) и сопряжены с последующими рисками. Вероятность принятия некорректного решения оператором зависит от величины этих воздействий и возрастает при снижении работоспособности и ухудшении его состояния, в том числе психоэмоционального.
В частности, в течение рабочего дня работоспособность падает, уровень утомления возрастает. Среднее время выполнения оператором операций также зависит от психоэмоциональной напряженности: в расслабленном состоянии и при стрессе такое время значительно возрастает. Следовательно, для снижения рисков аварий на производствах необходимо умень-
Рис. 1. Структурная схема разрабатываемой аппаратуры
Оператор
шать влияние человеческого фактора оператора.
В настоящее время на ряде производств производят периодическую оценку психофизиологического состояния оператора. Если в результате такого анализа состояние оказывается неудовлетворительным, то производят либо замену оператора, либо переложение некоторых функций оператора на автоматизированный блок.
Цель работы – разработка средств снижения влияния человеческого фактора операторов технологических производств за счет динамического контроля состояния и работоспособности и адаптивной биокоррекции психофизического состояния операторов в течение рабочего дня.
Адаптивная биокоррекция
Адаптивная биокоррекция основана на принципах биологической обратной связи и позволяет влиять на сердечную деятельность, вазомоторную активность, сон и бодрствование, психоэмоциональное состояние. Одним из методов адаптивной биокоррекции является использование аудиовизуальной стимуляции (АВС). АВС позволяет осуществить регуляцию психических фун- кций и вегетативных реакций благодаря оптимизации нервных процессов в коре головного мозга и устранению предпосылок для функционирования генератора патологически усиленного возбуждения. За счет этого АВС может использоваться в качестве профилактического средства, обеспечивающего повышение адаптационного резерва механизмов защиты внутренних органов от психоэмоциональных нагрузок [2].
В медицине для проведения АВС используются приборы, генерирующие световые и звуковые сигналы, которые воздействуют через зрительный и слуховой анализаторы человека. Такие приборы используются только в стационарных условиях. Необходимо развивать направление использования АВС и аппаратуры для ее осуществления применительно к оператору непосредственно в процессе трудовой деятельности.
Предлагается следующая структурная схема аппаратуры для динамического контроля и адаптивной биокоррекции психофизического состояния операторов технологических производств (рис. 1). В этой схеме осуществляется контроль параметров психоэмоционального состояния и их сравнение с эталонными значениями. Формиро- вание корректирующих воздействий осуществляется пропорционально разности значений сравнения. Устройство корректирующих воздействий осуществляет бесконтактное воздействие на оператора до тех пор, пока параметры его психоэмоционального состояния не приблизится к эталонным.
Контроль состояния оператора
Психоэмоциональная напряженность – состояние, формирующееся в результате чрезмерного возрастания психоэмоционального напряжения и характеризующееся временным понижением устойчивости психических и психомоторных функций, выраженными соматовегетативными реакциями и снижением профессиональной работоспособности. Для измерения уровня психоэмоциональной напряженности человека-оператора применяют исследование показателей работы вегетативной нервной системы. При быстром течении стрессовых реакций сердечная деятельность во многих случаях является наиболее информативным показателем изменений состояния организма. В настоящее время определение вариабельно-
сти сердечного ритма (ВСР) признано наиболее информативным методом количественной оценки вегетативной регуляции сердечного ритма и функционального состояния организма.
Для определения степени адаптации сердечно-сосудистой системы к случайным или постоянно действующим нагрузкам и оценки адекватности процессов регуляции имеется ряд параметров, являющихся производными классических статистических показателей: ИВР – индекс вегетативного равновесия, ВПР – вегетативный показатель ритма, ПАПР – показатель адекватности процессов регуляции, ИНРС – индекс напряжения регуляторных систем [3].
Предлагается для определения параметров вариабельности сердечного ритма и показателей психоэмоциональной
Рис. 2. Пример обработки и анализа ЭКС
напряженности оператора в режиме реального времени использовать нелинейный интегральный анализ ЭКС, который заключается в применении к амплитудно-временным параметрам отсчетов на временных участках сигнала функций α(x) , β(x) . Результат преобразования ЭКС на каждом шаге k будет определяться по формуле:
N - 1
y к = x а ( I x k - n I ) ■ e ( t k - n ) ) , (1)
n = 0
где xk – амплитуда k -го отсчета, tk* – время k -го отсчета относительно начала соответствующего зубца, N – число отсчетов временного участка. Принцип выбора функций и числа N – формирование результата преобразования ЭКС в виде уровня значения преобразования yКЦ одного кардиоцикла, относительно которого при отличии длительности кардиоцикла от ширины окна анализа наблюдается образование пиков. Полученный таким образом сигнал может быть проанализирован путем сравнения с пороговыми уровнями
A 1,2 = ( 1 ± 0, 5 ) y щ , (2)
Для анализа ЭКС в широком диапазоне частот сердечных сокращений (ЧСС) при выборе ширины окна необходимо придерживаться правила, что N должно быть больше числа отсчетов QT-сегмента, но меньше удвоенного числа отсчетов RR-интервала: NQT< N < 2NRR .
Учитывая зависимости NQT и NRR от величины ЧСС, можно получить:
3,1 120
---. < N <-------- , а йчее a t ■ чсс где Δt – период дискретизации.
Для анализа ЭКС, диапазон ЧСС которых от 40 до 240 уд/мин и Δt = 250 отс/с, значение N может быть выбрано равным 125 отсчетов [4].
Для определения времени tk* можно сравнивать отсчеты сигнала с двумя пороговыми уровнями ±Δt , расположенными выше по модулю отсчетов шума сегментов. В случае превышения пороговых уровней отсчетами сигнала uk необходимо осуществлять формирование значений времени tk* таких отсчетов:
в(x ) ( 1 + e"400(x - 0,0 1 ) ) ( 1 + e 200( x - 0,0 5 ) )
В начале работы на этапе преданализа в течение 20 с, используя формулу (3), определим значение yКЦ , а затем по формуле (2) рассчитаем Δ1,2 . Зададим Δt = 0,02 и по формуле (4) сформируем tk* . На каждом шаге k будем формировать результат нелинейных интегральных преобразований yk (1). Результатом сравнения yk с Δ1,2 будет являться массив чисел отсчетов пиков ΔNi , выходящих за пороговые уровни.
На основе совокупности значений ΔNi рассчитываются параметры ВСР и показателей психоэмоциональной напряженности оператора ИВР , ВПР , ПАПР , ИНРС :
q
_ E(±A ^ a
NK = N + - i =i-------
q
;
„ 1 I 2
SD = q[N - NK + q -11
позволяющими определить ширину пиков. В качестве функций α(x) , β(x) можно использовать произведение двух сигмоидальных функций.
Определить yКЦ можно на этапе преданализа в течение J отсчетов по формуле
t k
0, если\и к\ < A t , t*k _ x +A t , если\ikk | > A t .
____ q q A
+ 2 ( N - NK ) l ( +A Ni ) + t ( A Ni )2 ;
= 1 z = i 7
y Ц =
L (a (| ^,1)■«A) -------------N.
J
Рассмотрим ЭКС uk ( рис. 2 ), частота дискретизации которого 250 отс/с. Сформируем окно анализа длительностью N = 125 , нелинейные функции
ИВР = AMO* ;
A Y *
ВПР =
AMo * -A Y * ’
a ( "’=ртЦ
и
ПАПР = AMOl ;
Mo *
Воздействие вредных факторов производства
Рис. 3. Функциональная схема разрабатываемой аппаратуры
ИН =
AMo *
2 А Y * ■ Mo *
где q – число всех пиков, N K – среднее значение длительности кардиоциклов; SD – дисперсия длительностей кардиоциклов; Mo* – наиболее часто встречаемое значение ширины пиков; АМо* – доля пиков с наиболее часто встречающейся шириной; ΔY* – разность между длительностями самого широкого и самого узкого пиков.
Исходя из полученных значений, можно сделать вывод о психоэмоциональном состоянии оператора. Та к ув еличение ИВР , ВПР , уменьшение N K , SD , ПАПР , ИН свидетельствуют об увеличении тревожности оператора, его возбуждении, в том числе чрезмер ном . Уменьшение ИВР , ВПР , увеличение N K , SD , ПАПР , ИН свидетельствуют о спокойном, расслабленном состоянии оператора, в том числе о засыпании.
Формированиекорректирующих воздействий
В зависимости от значений N K , SD, ИВР, ВПР, ПАПР, ИН и состояния оператора предлагается осуществлять формиро- вание соответствующих аудиовизуальных сигналов – бинауральных ритмов. Эффект бинауральных ритмов основан на феномене наведения ритма. При прослушивании звуков близкой частоты по разным каналам (правому и левому) человек ощущает так называемые бинауральные биения или бинауральные ритмы. Например, если одно ухо слышит чистый тон с частотой 150 Гц, а другое с частотой 157 Гц, полушария человеческого мозга начинают работать вместе, и в результате человек слышит биения с частотой 157 – 150 = 7 Гц. Эти ритмы могут улучшить функционирование мозга, поскольку помогают слушающему их налаживать межполушарные нервные связи на нужной частоте. Накладывая бинауральные ритмы друг на друга, можно формировать ритмическую активность мозга в нужном направлении и таким образом вызывать у человека нужное состояние. Изменения состояния от прослушивания фонограмм с бинауральными ритмами могут быть как стимулирующими, так и успокаивающими, в зависимости от частоты ритма. Бинауральные ритмы до 13 Гц способству- ют расслаблению, успокоению, более 13 Гц – возбуждению, повышению внимания, концентрации и активности [5]. В табл. 1 представлены би- науральные ритмы и их спектры, которые можно использовать для успокоения оператора и для повышения внимания и концентрации.
Исходя из рассматриваемых воздействий на оператора, можно предложить следующую функциональную схему аппаратуры для контроля и динамической коррекции психофизического со- стояния операторов технологических производств (рис. 3).
В блоке эталонного психоэмоционального состояния происходит форми- рование критических пороговых значение NKmin, SDmin, ИВРmin, ВПРmin, ПА-
ПР min,
ИН . ■NK min ; max ,
SD max , ИВР max , ВПР max ,
ПАПРmax, ИНmax. В блоке конт-роля пси- хоэмоционального состояния динами- чески определяются текущие параметры ВСР и психофизического состояния оператора NK, SD, ИВР, ВПР, ПАПР, ИН, которые затем сравниваются с критическими пороговыми значениями. При выходе текущих значений за пороговые в зависимости от того, являются ли они минимальными или макси-
Таблица 1. Предлагаемые виды бинауральных воздействий на оператора
Вид воздействия
Успокоение (низкочастотное воздействие)
Повышение внимания и концентрации (высокочастотное воздействие)
Фонограмма с бинауральными ритмами
Спектр фонограммы
мальными, происходит формирование стотных корректирующих воздейст- в целях стабилизации состояния и воз-либо низкочастотных, либо высокоча- вий, которые действуют на оператора врата его в рамки нормы.
Заключение
Работа направлена на повышение безопасности и снижения вероятности возникновения аварий на технологических производствах за счет уменьшения человеческого фактора операторов таких производств. Для этого предложено по результатам анализа электрокардиосигнала с определением значений параметров психоэмоциональной напряженности оператора осуществлять аудиовизуальную стимуляцию, являющуюся одним из методов адаптивной биокоррекции и позволяющую поддерживать высокий уровень работоспособности операторов. Предложены структурная и функциональная схемы аппаратуры для реализации предложенных способов контроля и воздействия ■
Список литературы Повышение безопасности технологического производства, управляемого оператором
- Ветошкин А.Г. Надежность технических систем и техногенный риск. -Пенза: ПГУАиС, 2003. -155 с.
- Голуб Я.В., Жиров В.М. Медико-психологические аспекты применения свето-звуковой стимуляции и биологически обратной связи. -С-Пб.: КЭРИ, 2007. -93 с.
- Панченко Л.Л. Диагностика стресса: Учеб. пособие. -Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2005. -35 с.
- Варнавский А.Н. Применение нелинейных преобразований электрокардиосигнала для выявления нарушений ритма сердца в режиме реального времени./Материалы всероссийской конференции «Биомедсистемы -2008». -Рязань, 2008. -C. 1 -5.
- Москалионов П.П. Влияние бинауральной стимуляции на психофизиологическое состояние человека./Актуальные проблемы экологии и природопользования. -Вып. 9. (ч. 1): Cистемная экология и геоэкология: Сб. науч. трудов. -М.: Изд. дом «Энергия», 2007. -C. 41 -44.