Повышение эффективности флотации медно-колчеданных руд путем применения дополнительного реагента-модификатора

Овчинникова Ксения Сергеевна

Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii

Статья в выпуске: 2, 2013 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты флотационного извлечения меди из медно- колчеданных руд Мугоджарского района Актюбинской области, предусматривающее применение дополнительного реагента-модификатора ДМДК.

медно-колчеданные руды \ флотация \ реагент-модификатор дмдк \ извлечение \ медь

Похожие статьи в разделе Горное дело. Горные предприятия (рудники, шахты, карьеры). Добыча нерудных ископаемых

Возможные способы доизвлечения металлов из хвостов флотации медно-молибденовых руд
Возможные способы доизвлечения металлов из хвостов флотации медно-молибденовых руд

Алгебраистова Н.К., Маркова А.С., Прокопьев И.В., Колотушкин Д.М.

Интенсификация процесса выщелачивания с применением метода гидрохлорирования
Интенсификация процесса выщелачивания с применением метода гидрохлорирования

Горланов Владимир Викторович, Харламова Татьяна Андреевна

Добыча медных руд в бронзовом веке в Мугоджарах
Добыча медных руд в бронзовом веке в Мугоджарах

Юминов А.М., Зайков В.В., Коробков В.Ф., Ткачев В.В.

Функциональная активность микроорганизмов в процессах добычи и переработки медно-никелевых руд Мурманской области
Функциональная активность микроорганизмов в процессах добычи и переработки медно-никелевых руд Мурманской области

Фокина Надежда Викторовна, Янишевская Елена Сергеевна, Светлов Антон Викторович, Горячев Андрей Александрович

Исследование экстракции меди из растворов аммиачного выщелачивания шлаков медеплавильного производства
Исследование экстракции меди из растворов аммиачного выщелачивания шлаков медеплавильного производства

Луцкий Денис Сергеевич, Игнатович Александр Сергеевич, Хисматуллин Ринат Рамилевич

Короткий адрес: https://sciup.org/140215718

IDS: 140215718   |   УДК: 622.7

Текст научной статьи Повышение эффективности флотации медно-колчеданных руд путем применения дополнительного реагента-модификатора

Была проведена серия флотационных опытов медно-колчеданной руды Мугоджарского района Актюбинской области с целью снижения флотируемости пирротина.

Исходная медно-колчеданная руда характеризуется сульфидными сплошными (массивными) рудами. Основным полезным компонентом является медь. В разных количествах в руде содержатся попутные компоненты – золото, серебро и т.д.

По результатам химического анализа исходной руды (см. табл. 1) установлено, что медь на 37%-40% представлена халькопиритом (первичные формы соединения); на 51%-48% - ковеллином и халькозином (вторичными формами соединения), а оставшаяся часть приходится на окисленную и породообразуюшую формы соединения.

Таблица 1.

Результаты фазового химического анализа меди в исходной руде.

№ анализа

Формы минеральных образований

Первичная

Вторичная

Окисленная

С нерудными минералами

Итого

аос

, % относ.

1

0,93

40,27

1,12

48,48

0,25

10,82

0,01

0,43

2,31

100,0

2

0,72

37,31

1,00

51,81

0,19

9,84

0,02

1,04

1,93 100,0

3

0,70

40,00

0,86

49,14

0,17

9,72

0,02

1,14

1,75

100,0

Флотационные опыты проводились по двум различным реагентным картам (см. табл. 2 и 3) в замкнутом цикле из четырех навесок массой 1,0 кг каждая:

  • 1    опыт с измельчением: I стадии до крупности 55% класса «минус» 0,071 мм; II стадии до 90% класса «минус» 0,071 мм, III стадии до 95% класса «минус» 0,071 мм;

  • 2    опыт с измельчением: I стадии до крупности 70% класса «минус» 0,071 мм; II стадии до 95% класса «минус» 0,071 мм, III стадии до 99% класса «минус» 0,071 мм, а также с аэрацией пульпы после всех стадий измельчения.

Таблица 2.

Карта реагентного режима и условия флотации (опыт 1).

я й я

Я   й

5    Я

@ О >?

§ s §

К &

Я

й -И s й 2

Ct о

9 o'

S

m о о"

Расход реагентов, г/т

о

я

m 5 о

03

СО

К

S Я ° О 5 я И g

н о

о

<

О

1

2

3

4

5

6

7

8

9

I стадия измельчения

55

42

1000

-

-

-

-

-

10

Межцикловая флотация

-

-

20

10

10

9

30

5

Класификация на сите

Ø 0,071мм

-

-

-

-

-

-

-

-

II стадия Измельчения

90

81

2000

-

-

-

-

-

10

I основная медная флотация

-

30

10

30

10

30

10

II основная медная флотация

-

15

10

-

10

30

10

Доизмельчение

-

III измельчение

95

88

1500

-

-

-

-

-

5

1 перечистка медного концентрата

-

10

-

5

11

25

10

Контрольная флотация меди

-

5

-

-

11

25

5

2 перечистка медного концентрата

500

-

-

-

11

25

7

3 перечистка медного концентрата

500

-

-

-

11

25

6

Таблица 3.

ID Я

Я й й Н

Я tt у О 2 & Я Я й

к

3 2 § 2

Я чо

о

X О

S 3-

о o'

Расход реагентов, г/т

я

m 5 о

СО

К

н

е

н

04 -&

Н &

<

1

2

3

4

5

6

7

8

9

I стадия измельчения

70

59

1000

-

7

4

-

-

15

Аэрация

-

-

-

-

-

-

-

5

Межцикловая флотация

-

-

10+10

40

9

30

2+2

Класификация на сите

Ø 0,071 мм

-

-

-

-

-

-

-

-

II стадия Измельчения

95

87

2000

-

15

Т

-

-

15

Аэрация

-

-

-

-

-

-

-

5

I основная медная флотация

-

20+20

20

20

10

30

10

II основная медная флотация

-

20

10

10

10

30

10

Доизмельчение -

III

измельчение

99

93

1000

-

15

10

-

-

-

10

Аэрация

-

-

-

-

-

-

-

5

1 перечистка медного концентрата

-

10

-

-

10

25

10

Контрольная флотация меди

-

5

-

-

10

25

5

2 перечистка медного концентрата

500

-

-

-

11

25

7

3 перечистка медного концентрата

500

-

-

-

11

25

6

Во второй серии опытов был дополнительно применен реагент ДМДК. По отношению к халькопириту ДМДК проявляет слабые собирательные свойства, а относительно сфалерита и пирротина ДМДК является депрессором. Различное флотационное поведение халькопирита и пирротина в присутствии ДМДК объясняется тем, что при последовательной подаче бутилового ксантогената и ДМДК на халькопирите сохраняется некоторое количество ранее адсорбированного ксантогената в то время как на пирротине ксантогенат отсутствует [1, 2]. На рис. 2 приведена сравнительная диаграмма серии опытов 1 и 2 с основными показателями, полученного медного концентрата.

Рис. 1. Технологическая схема обогащения руды.

Результаты влияния измельчения на технологические показатели флотации и применение реагента ДМДК указаны в табл. 4.

Таблица 4.

Результаты влияния измельчения и применения ДМДК на технологические показатели флотации.

Наименование продуктов

Опыт 1 без аэрации

Опыт 2 с аэрацией

Выход, %

Медь, %

Выход, %

Медь, %

Содержание, %

Извлече-ние,%

Содержание, %

Извлече-ние,%

1 Cu концентрат 1

0,75

7,04

2,83

0,36

10,17

1,93

1 Cu концентрат 2

0,74

7,36

2,92

0,24

12,76

1,63

1 Cu концентрат 3

0,76

7,51

3,06

0,22

13,91

1,63

1 Cu концентрат 4

0,79

6,80

2,88

0,27

12,05

1,73

Итого: 1 Cu концентрат

3,04

7,18

11,69

1,09

11,95

6,92

2 Cu концентрат 1

0,76

23,50

9,58

0,70

29,43

10,94

2 Cu концентрат 2

0,78

23,60

9,87

1,09

27,30

15,81

2 Cu концентрат 3

0,74

24,87

9,87

1,08

28,56

16,39

2 Cu концентрат 4

0,70

26,85

10,08

1,09

28,72

16,63

Итого: 2Cu концентрат

2,98

24,88

39,40

3,96

28,39

59,77

Итого: суммарный медный концетрат

6,02

15,83

51,09

5,05

24,84

66,69

3 медный промпродукт

1,25

9,37

6,28

0,73

11,47

4,45

2 медный промпродукт

4,43

4,96

11,78

2,23

8,15

9,65

Контрольный медный концентрат

1,74

1,25

1,17

1,44

1,32

1,01

Итого: медный цикл

13,44

9,76

70,32

9,45

16,28

81,80

1 Хвосты 1

17,02

0,55

5,01

17,22

0,25

2,28

1 Хвосты 2

18,57

0,50

4,98

20,51

0,25

2,72

1 Хвосты 3

18,46

0,52

5,15

19,36

0,28

2,88

1 Хвосты 4

19,34

0,52

5,40

20,72

0,26

2,87

Итого: 1 Хвосты (II основной медной флотации)

73,39

0,52

20,54

77,81

0,26

10,75

2 Хвосты 1

3,34

1,25

2,24

2,94

1,03

1,60

2 Хвосты 2

3,29

1,33

2,35

3,08

1,07

1,75

2 Хвосты 3

3,35

1,18

2,12

3,22

1,18

2,02

2 Хвосты 4

3,19

1,42

2,43

3,50

1,12

2,08

Итого: 2 Хвосты (контрольной медной флотации)

13,17

1,29

9,14

12,74

1,10

7,45

Итого:

суммарные хвосты

86,56

0,64

29,68

90,55

0,38

18,20

Итого: исходная руда

100,00

1,84

100,00

100,00

1,86

100,00

Таким образом, по результатам проведенных опытов флотации медно-колчеданных руд Мугоджарского района рекомендуется:

измельчение I стадии до крупности 70% класса «минус» 0,071 мм, II стадии до 95% класса «минус» 0,071 мм, III стадии до 99% класса «минус» 0,071 мм;

подача реагента ДМДК во все стадии измельчения (с целью снижения флотируемости пирротина);

аэрация пульпы после всех стадий измельчения (с целью окисление и понижение флотируемости пирита).

По проведённому опыту с применением ДМДК и разработанному реагентному режиму, и условиях флотации возможно получение медного концентрата, соответствующего ГОСТу.

Рис. 2. Сравнительная диаграмма серии опытов 1 и 2.

Список литературы Повышение эффективности флотации медно-колчеданных руд путем применения дополнительного реагента-модификатора

  • Вигдергауз В.Е., Данильченко Л.М., Саркисова Л.М. Ресурсная ценность, физико-химические особенности и методы переработки техногенного медьсодержащего сырья//Цветная Металлургия, 1999. -№1. -С.25-31.
  • Юшина Т.И. Материаловедение. Флотационные реагенты. Учебное пособие. Часть 2. -М.: МГГУ, 2002. -86 с.