Повышение эффективности компенсации реактивной мощности на основе устройств пофазной компенсации
Автор: Кузьмин С.В., Завалов А.А., Кузьмин Р.С., Меньшиков В.А.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии @technologies-sfu
Статья в выпуске: 1 т.13, 2020 года.
Бесплатный доступ
Целью данной статьи является установление эффективного способа компенсации реактивной мощности в четырехпроводных сетях с глухозаземленной нейтралью общего назначения напряжением до 1000 В. Представлен метод и устройство пофазной независимой компенсации реактивной мощности. Известные устройства и методики симметричной компенсации реактивной мощности в трехфазных четырехпроводных сетях оказываются неэффективны. При определенных обстоятельствах возрастает вероятность возникновения аварийного режима вследствие того, что в трехфазных четырехпроводных сетях преобладает несимметричная и/или неравномерная нагрузка по фазам сети, ток в нейтральном проводе возрастает в разы. Это может привести к термическому разрушению нулевого провода и выходу из строя силового кабеля. Метод пофазной независимой компенсации реактивной мощности позволяет уменьшить ток в нейтрали за счет уменьшения несимметрии нагрузки в фазах сети и исключения эффектов недокомпенсации и перекомпенсации. Метод пофазной независимой компенсации является более предпочтительным при использовании средств компенсации реактивной мощности в трехфазных сетях с глухозаземленной нейтралью и позволяет увеличить пропускную способность, уменьшить потери, а также снижает риск возникновения аварийного режима. результаты внедрения в эксплуатацию устройств пофазной компенсации реактивной мощности доказывают эффективность предложенного метода.
Реактивная мощность, коэффициент мощности, несимметричная и неравномерная нагрузка, пофазная компенсация
Короткий адрес: https://sciup.org/146281415
IDR: 146281415 | DOI: 10.17516/1999-494X-0187
Текст научной статьи Повышение эффективности компенсации реактивной мощности на основе устройств пофазной компенсации
Цитирование: Кузьмин, С.В. Повышение эффективности компенсации реактивной мощности на основе устройств пофазной компенсации / С.В. Кузьмин, А.А. Завалов, Р.С. Кузьмин, В.А. Меньшиков // Журн. Сиб. федер. ун-та. Техника и технологии, 2020. 13(1). С. 14-24. DOI: 10.17516/1999-494X-0187
Городские сети напряжением до 1000 В эксплуатируются с глухозаземленным режимом нейтрали. Нагрузки городских трехфазных электрических сетей состоят в основном из однофазных электроприемников, подключенных между фазой и нейтральным проводом сети.
Особенностью трехфазных сетей c глухозаземленным режимом нейтрали является наличие разного сдвига фаз между током и напряжением в каждой фазе сети. Значение полной мощности в трехфазных сетях зависит от угла сдвига фаз между током и напряжением. Величина полной мощности однофазной сети определяется нижеследующим выражением:
S = U - I, (1)
где S - полная мощность, ВА; U - значение напряжения сети, В; I - значение тока сети, А.
Если в сети присутствует только активная составляющая мощности, угол сдвига фаз равен нулю и, соответственно, ток и напряжение совпадают по фазе. В этом случае
S = p, (2)
где P – активная составляющая мощности, Вт.
Если же в сети помимо активной составляющей мощности также присутствует ее реактивная (индуктивная, емкостная) составляющая, угол сдвига фаз между током и напряжением будет отличным от нуля. Значение полной мощности для трехфазной сети согласно [1] определяется следующим выражением:
5 = ^P 2 +Q 2 , (3)
где Q – реактивная составляющая мощности, Вар.
Реактивная составляющая увеличивает значение потребления полной мощности в сети, уменьшает ее пропускную способность, увеличивает потери, а также является бесполезной для потребителя. Некоторая величина реактивной составляющей мощности, присутствующая в сети, незначительна, но при достижении определенных значений требуется ее компенсация.
Реактивная составляющая полной мощности в свою очередь определяется следующим выражением:
Q = U(IL - Ic) = Q l - Q c , (4)
где Ql - индуктивная составляющая реактивной мощности, Вар; Qc - емкостная составляющая реактивной мощности, Вар.
Для определения продуктивности работы трехфазной сети переменного тока используют коэффициент мощности. Понятие «коэффициент мощности» ввел Дж. Максвелл в 1864 г. Коэффициент мощности численно равен косинусу угла сдвига фаз и определяется следующим выражением:
= - (5)
cos ф-5. ()
Значение коэффициента мощности стремятся свести к единице с помощью специальных устройств и методов компенсации реактивной мощности, тем самым нивелируя негативное воздействие сдвига фаз между током и напряжением. Идея компенсации реактивной составляющей очень стара: первый балансирующий компенсатор был разработан Steinmetz и представлен [2] в 1917 г. Различные устройства и методы были предложены в [3-8].
Для определения уровня потребления реактивной мощности используют коэффициент реактивной мощности, определяющийся следующим выражением:
сдф = ^. (6)
-
В трехфазных сетях с глухозаземленной нейтралью на значение полной потребляемой мощности помимо реактивной составляющей также оказывают влияние несбалансированные мощности обратной и нулевой последовательностей [9]. В таком случае уравнение полной мощности при синусоидальном напряжении будет иметь следующий вид:
,,
-
5 = 7p2 + (q l Qc ) + D n + D ^ , (7)
где D – несбалансированная составляющая обратной последовательности, Вар; D – несбалан-nz сированная составляющая нулевой последовательности, Вар.
Появление несбалансированных составляющих мощности обусловлено спецификой данных сетей, заключающейся в том, что в данных сетях распределение нагрузки происходит несимметрично или неравномерно относительно фаз. Вследствие этого по фазам сети начинают протекать токи обратной и нулевой последовательности, что приводит к дальнейшему росту тока в нейтральном проводе и увеличивает риск возникновения перекоса фазных напряжений, уменьшая надежность сетей данного типа.
Необходимость компенсации реактивной составляющей полной мощности в трехфазных сетях с глухозаземленной нейтралью за последние два десятилетия значительно возросла в связи с существенно изменившимися за это время параметрами нагрузки. Так, средневзвешенный коэффициент мощности многоквартирного дома два десятилетия назад не опускался ниже значения 0,95, тогда как в настоящее время данный показатель может находиться в диапазоне 0,75 – 0,93. Современные жилые дома оснащены большим количеством электроприемников. К ним относятся различные осветительные и бытовые приборы, силовое оборудование. Потребление реактивной мощности коммунально-бытовых потребителей постоянно растет: лампы накаливания заменяют осветительными устройствами с использованием L-C-цепей, все больше теле- и видеоаппаратуры, широко применяются компьютеры, СВЧ-печи, увеличиваются мощности потребителей с использованием электродвигателей: инструмент, стиральные машины, холодильники [10].
При неизменном потреблении активной мощности и растущем потреблении реактивной мощности будет увеличиваться полный ток, из-за чего будут расти потери мощности и падение напряжения в системе электроснабжения. Напряжение на потребителе будет уменьшаться, и если уменьшение будет критическим, т.е. сверх допустимого значения, то нормальная работа вышеупомянутой техники может стать невозможной. Одновременно с увеличением падения напряжения растут потери активной мощности в самих сетях. Установлено, что потери активной мощности в системах электроснабжения, как минимум, обратно пропорциональны квадрату коэффициента мощности. При сопоставлении периодов времени до и после 1995 г. видно, что потери активной мощности в современных системах электроснабжения возросли в 1,56 раза (на 56 %).
В табл. 1 указаны усредненные коэффициенты мощности и коэффициенты реактивной мощности для различных бытовых приборов, повсеместно используемых в быту.
В табл. 2 приведено количество электроприборов, в среднем используемых в одной квартире многоквартирного жилого дома, для сравнения значений периода до 1995 г. и в настоящее время.
Из анализа данных табл. 1 и 2 видно, что количество электроприемников, используемых в быту, с низким коэффициентом мощности неуклонно растет в последние годы, в связи с этим средневзвешенный коэффициент мощности стремительно уменьшается. Коэффициент мощности есть мера эффективного использования установленной мощности трансформаторов на подстанциях и максимальной пропускной способности электрических сетей. Для повышения коэффициента мощности требуется грамотный подход к компенсации реактивной мощности в городских сетях общего назначения, который должен учитывать следующие факторы:
-
1) значительный рост использования электроприборов с низким коэффициентом мощности вне объектов и зданий, размещаемых снаружи, в частности на их фасадах, например освещение улиц и рекламы с помощью газоразрядных и светодиодных ламп;
Таблица 1. Коэффициенты мощности и коэффициенты реактивной мощности бытовых приборов
Table 1. Power factor and reactive power factor of household appliances
Наименование электроприбора |
cos φ |
tg φ |
Микроволновая печь |
0,75 |
0,882 |
Телевизор |
0,65 |
1,168 |
Стиральная машина-автомат |
0,8 |
0,75 |
Телефон (смартфон) (во время зарядки) |
0.45 – 0,7 |
1,98 – 1,02 |
Аккумулятор шуруповерта (во время зарядки) |
0,72 |
1,1 |
Электродрель |
0,65 |
1,168 |
Холодильник |
0,7 |
1,02 |
Ноутбук |
0,65 |
1,168 |
Фен для волос |
0,7 |
1,02 |
Вытяжка кухонная |
0,6 – 0,8 |
1,33 – 0,75 |
Пылесос |
0,65 |
1,168 |
Роутер |
0,65 |
1,168 |
Лампа диодная |
0,3 – 0,6 |
3,18 – 1,33 |
Кондиционер |
0,75 |
0,882 |
Посудомоечная машина |
0,8 |
0,75 |
Люминесцентные лампы |
0,5 |
1,732 |
Электроплита |
0,85 |
0,62 |
Лифт подъемный |
0,65 |
1,168 |
Таблица 2 . Количество электроприборов, используемых в быту до 1995 г. и в период после 2015 г.
Table 2 . The number of electrical appliances used in everyday life before 1995 and during the period after 2015
Наименование электроприбора |
Кол-во приборов на одну квартиру |
|
до 1995 г. |
после 2015 г. |
|
Микроволновая печь |
0 |
1 |
Телевизор |
1 |
2 |
Стиральная машина-автомат |
0 |
1 |
Телефон (смартфон) |
0 |
3 |
Шуруповерт |
0 |
1 |
Электродрель |
0 |
1 |
Холодильник |
1 |
1 |
Ноутбук |
0 |
2 |
Фен для волос |
0 |
2 |
Вытяжка кухонная |
0 |
1 |
Пылесос |
1 |
1 |
Роутер |
0 |
1 |
Лампа диодная |
0 |
15 |
Кондиционер |
0 |
1 |
Посудомоечная машина |
0 |
1 |
Электроплита |
1 |
1 |
-
2) использование лифтов в многоквартирных домах;
-
3) появление в городах большого количества офисных, административных, торговоразвлекательных зданий, в которых используется оргтехника, диодное освещение, кондиционеры и другие электроприборы с низким коэффициентом мощности.
Проанализируем энергопотребление основных электроприемников муниципальных образований, к которым относятся административно-бытовые здания, учебные заведения, детские сады, торгово-развлекательные комплексы, спортивные сооружения и многоквартирные дома. Для этой цели были выполнены исследования энергопотребления вышеуказанных электроприемников в г. Дудинке. В табл. 3 приведены средневзвешенные значения коэффициента мощности для данных сооружений и домов в зависимости от времени дня и времени года.
Как показал детальный анализ данных табл. 3, значения средневзвешенного коэффициента мощности в исследуемых сетях для всех типов зданий и сооружений заметно меньше в осеннезимний период времени года по сравнению с весенне-летним периодом. Кроме того, можно проследить за тем, что в данных сетях значения средневзвешенного коэффициента мощности для жилых многоквартирных домов, школ и торгово-развлекательных центров уменьшаются в вечернее время суток независимо от времени года. Для детских садов, административных зданий наименьшие значения средневзвешенного коэффициента мощности приходятся на период времени между восьмью и шестнадцатью часами вне зависимости от времени года. Для спортивных сооружений (бассейн) минимальные значения средневзвешенного коэффициента мощности наблюдаются между полуночью и восьмью часами. Для технического лицея наибо-
Таблица 3. Средневзвешенные значения коэффициента мощности в зависимости от времени дня и времени года
Table 3. Weighted average values of power factor depending on time of the day and time of the year
Компенсация реактивной мощности осуществляется с помощью специальных компенсирующих устройств, подключенных в определенных точках системы электроснабжения, и с помощью организационных мероприятий по снижению потребления реактивной мощности, которые связаны с естественным уменьшением реактивной мощности [11].
Рассмотрим некоторые компенсирующие устройства, наиболее часто используемые на практике. Эти устройства можно разделить на две группы: вращающиеся синхронные машины и статические компенсаторы. К статическим компенсаторам относятся устройства на базе конденсаторных батарей, которые являются наиболее перспективными для использования в трехфазных сетях напряжением до 1000 В. Впервые конденсаторы для компенсации реактивной мощности установил в 1898 г. П. Бушеро.
Основные преимущества устройств на базе конденсаторных батарей:
небольшие, практически постоянные в зоне номинальной температуры окружающей среды, удельные потери активной мощности конденсаторов, не превышающие 0,5 Вт на 1 квар компенсационной мощности, т.е. не более 0,5 %;
отсутствие механически перемещаемых частей в процессе эксплуатации;
простота монтажа и эксплуатации;
относительно невысокие капиталовложения;
большой диапазон подбора требуемой мощности;
относительная простота схемы регулирования реактивной мощности;
возможность установки в любых точках электрической сети, бесшумность работы.
В настоящее время в связи с существенно изменяющимся во времени потреблением реактивной мощности используют автоматические конденсаторные установки с симметричной компенсацией по фазам сети. Однако в трехфазных сетях до 1000 В с глухозаземленным режимом нейтрали потребление реактивной мощности для различных фаз значительно отличается. Применение конденсаторных установок с симметричной компенсацией может привести к режимам «перекомпенсации» или «недокомпенсации» реактивной мощности по отдельным фазам сети. Таким образом, для использования в трехфазных сетях с глухозаземленной нейтралью требуется разработка более эффективного метода и устройства компенсации реактивной мощности.
В определенном смысле «фазность» компенсации можно считать еще одним критерием классификации способов компенсации: пофазная противопоставляется симметричной.
Предлагаемый метод независимой пофазной компенсации реактивной мощности заключается в целенаправленной независимой компенсации реактивной мощности в каждой фазе сети. Это позволяет исключить режим «недокомпенсации» или «перекомпенсации» реактивной мощности в отдельных фазах сети и снизить токи в каждой фазе сети. Снижение полных токов в фазах сети уменьшает ток в нейтральном проводе и несбалансированные составляющие полной мощности обратной и нулевой последовательности, повышая пропускную способность сети.
Устройство пофазной независимой компенсации реактивной мощности было успешно внедрено в г. Дудинке. Устройства были установлены на электрических вводах детских садов, школ, спортивно-развлекательных комплексов, оздоровительных центров и административных зданий.
Поскольку компенсаторы с соединением в треугольник не могут воздействовать на ток в нейтрали, при пофазной независимой компенсации реактивной мощности конденсаторные батареи собирают по схеме звезда с нулевым проводом. Для защиты конденсаторных батарей от высших гармоник при необходимости используют антирезонансные дроссели, от пусковых токов конденсаторные батареи защищают с помощью контакторов с демпфирующими реакторами.
На основе измерений потребления электрической энергии в школе № 1 г. Дудинки были построены три векторные диаграммы токов, на которых отображены токи до компенсации реактивной мощности, после использования конденсаторных установок с симметричной компенсацией и после использования конденсаторных установок с пофазной независимой компенсацией реактивной мощности (рис. 1).

в
Рис. 1. Векторные диаграммы: а – до компенсации; б – компенсация с использованием средств симметричной компенсации; в – компенсация с использованием средств пофазной компенсации
Fig. 1. Vector diagrams: a – before compensation; б – symmetrical compensation; в – individual phase compensation
Векторные диаграммы показывают, что устройство пофазной компенсации реактивной мощности является наиболее эффективным в связи с тем, что коэффициенты мощности в фазах сети близки к единице, токи в фазах сети заметно уменьшились, а ток в нейтральном проводе уменьшился в 2,7 раза. Тогда как после использования устройств с симметричной компенсацией в фазах сети возникают режимы перекомпенсации и недокомпенсации. Ток в нейтральном проводе изменился незначительно, а его величина близка токам в фазах сети.
За счет значительного снижения тока в нейтральном проводе после использования устройств пофазной компенсации реактивной мощности повышается надежность трехфазной сети с глухозаземленной нейтралью. Если нейтральный провод выполнен с меньшим сечением в сравнении с фазными проводами, то значительный ток в нейтральном проводе, близкий по значению токам в фазах сети или превышающий их, в зависимости от длительности максимального режима электропотребления может привести к его термическому разрушению. Разрушение нейтрального провода в свою очередь приведет к перекосу фазных напряжений, в результате которого в одной фазе напряжение может существенно возрасти, а в двух других уменьшиться, что негативно скажется на используемом оборудовании, поскольку оно может выйти из строя из-за повышенного напряжения либо отключиться при уменьшении напряжения. Таким образом, метод и устройство пофазной компенсации реактивной мощности существенно увеличивает надежность использования данного типа сетей.
На рис. 2 представлена гистограмма, построенная на основе измерений потребления электрической энергии в школе № 1 г. Дудинки, на которой можно увидеть, как изменяется ток в фазах сети и нейтральном проводе при использовании пофазной компенсации реактивной мощности.
Уменьшение токов в фазах сети приводит к высвобождению значительной доли потенциальной пропускной способности кабельных линий, которая ранее была занята реактивной

Рис. 2. Гистограмма токов в фазах сети и нейтральном проводе (до и после пофазной компенсации)
Fig. 2. Histogram of currents in phases of network and neutral wire (before compensation and after individual phase compensation)
составляющей тока, к снижению потерь электроэнергии в сети и поддержанию в рамках нормируемых значений напряжения на потребителе.
Выводы
-
1. Для северных территорий выявлена характерная зависимость коэффициента мощности от времени года: в осенне-зимний период года коэффициент мощности весьма мал из-за интенсивного использования современного освещения и бытовых приборов, в весенне-летний период коэффициент мощности возрастает из-за снижения использования бытовых приборов, связанного с отпускным периодом.
-
2. Использование современных электроприборов и оргтехники приводит к существенному снижению коэффициента мощности.
-
3. Низкая эффективность симметричной компенсации обусловлена неравномерной нагрузкой по отдельным фазам сети четырехпроводной системы электроснабжения с глухозаземлен-ной нейтралью. Для данного класса сетей наиболее эффективным является устройство пофаз-ной компенсации, что подтверждено положительным опытом эксплуатации в г. Дудинке.
Список литературы Повышение эффективности компенсации реактивной мощности на основе устройств пофазной компенсации
- Curtis H.L., Silsbee F.B. Definitions of power and related quantities. Trans. AIEE, 1935, 54, 394-404.
- Steinmetz C.P. Theory and Calculation of Electrical Apparatur. New York, USA: McGraw-Hill, 1917.
- Grandpierr M., Trannoy B. Astationary power device to rebalance and compensate reactive power in three-phase network. Proc Ind. Appl. Soc. Annu. Conf., 1977, 127-135.
- Czarnecki L.S. Minimization of unbalanced currents in three-phase asymmetrical circuits with nonsinusoidal voltage. Proc. Inst. Elect. Eng., B, 1992, 139(4), 347-354.
- Lee S.Y., Wu C.J. On-line reactive power compensation schemes for unbalanced three-phase four wire distribution systems. IEEE Trans. Power Del., 1993, 8(4), 1235-1239.
- Oriega L.C., Oliviera De., Barros Neto M.C., de Souza J. B. Load compen-sation in four-wire electrical power systems. Proc. Int. Conf. Power Syst. Technol., 2000, 3, 1975-1580.
- Arendse C., Atkinson-Hope G. Design of Steinmetz symmetrizer and application in unbalanced network. UPEC Conf., Cardiff, Wales, U.K., 2010.
- Jeon S.J., Willens J.L. Reactive power compensation in multiline systems under sinusoidal unbalanced conditions. Int. J. Circuit Theory Appl., 2011, 39, 211-224.
- Czarnecki L.S., Haley P.M. Unbalanced Power in Four-Wire Systems and Its Reactive Compensation, IEEE Trans. Power Del., 2015, 30(1), 53-63.
- Можный Е.Г., Степанов А.Г. Проблемы компенсации реактивной мощности. Электроэнергетика и электромеханика: сборник материалов Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Красноярск: СФУ, 2016, 1, 73-76
- Скакунов Д.А., Дементьев В.В., Карташев Ю.А., Кузьмин Р.С., Меньшиков В.А., Ящук К.П. Естественные средства компенсации реактивной мощности в системах электроснабжения 6…10 кВ горнометаллургических предприятий. Горное оборудование и электромеханика, 2009, 2, 19-22